Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[cartesien66]

Il ne faut pas perdre de vue que le GIEC,dans sa volonté du tout anthropique,a biaisé une grande partie des études publiées ... je vais vous prendre Trenberth comme exemple qui affirmait en 1998 que le RCA provoquerait une recrudescence d'el nino et qu'ils seraient très forts durant le XXI ième siècle ( le GIEC avait besoin de ce genre d'études ),pour aujourd'hui tirer à boulets rouges sur une étude de Cai et Al ( 2013 ) qui reprend exactement le même leitmotiv que Trenberth en 98 et cerise sur le gâteau ... Trenberth affirme que les modèles sont incapables de tenir compte du phénomène NATUREL ENSO et se demande comment il est possible de leur faire confiance ??
Pour ce qui est de la NASA,il faut se souvenir qu'en 2006,hier donc,elle nous promettait le cycle solaire le plus fort depuis le début du XX ième siècle,qu'en 2012,elle prévoyait une éruption majeure pour 2013 ( style 1859,voire plus intense ) ... d'autres scientifiques ( cf . L .Svalgaard ),rejetaient l'idée d'un futur grand minimum solaire,pour aujourd'hui affirmer le contraire, ETC,ETC ....
Alors pour le coup,la signature de Fred prend tout son sens ...

"D´abord, ils nieront la chose. Ensuite, ils la minimiseront. Enfin, ils diront que cela se savait depuis longtemps." Alexandre von Humboldt

[FredTDF]

Sans compter la courbe de Michael Mann et Phil Jones, sans compter le rapport du GIEC qui ne prenait pas en compte l'impact de la fonte des glaces et de l'impact océanique dans le réchauffement climatique... Bref que du discrédit en perspective et après ils se plaignent qu'il y ait des climato-sceptiques. Un bon scientifique se doit d'apporter rigueur et respect des protocoles des études à toutes les échelles. En effet, la NASA nous annonçait un cycle solaire 24 très important et des éruptions solaires d'un autre monde pour 2012 et 2013. Sur TDF, dès 2003, j'ai soulevé les incohérences océaniques et l'impact de la fonte des glaces, puis avec Williams et Torrent, je les ai soutenus dans leurs idées du barycentre dès 2005 (impact solaire, cyclique, et impact des geantes...). Nous nous sommes donc rapprochés dans nos idées.

Pour ma signature qui vient de Alexandre von Humboldt (franco-allemand), géologue, écologiste, découvreur de la botanique, météorologiste (l'un des premiers, c'est lui qui a créé la méthode de relevés météorologiques qui sera utilisée dans le monde entier), découvreur de l'Amérique du Sud pour ses éléments naturels, Il a jeté les bases de la géographie physique et de la géophysique, notamment de la sismologie, un grand scientifique de son temps où il ira étudier des mines jusqu'en Sibérie et tout ça c'était à la fin du XVIII eme siècle et au début du XIX eme siècle. Il a même été donné son nom à un courant marin qui longe le Chili. Au delà de sa conquête de la "Nature", il a su découvrir les incohérences humaines, très proche de l'esprit des lumières et de Rousseau, il a compris en son temps que tout restait à découvrir avec rigueur. Finalement, TDF résume assez bien ce qu'était ce grand scientifique et découvreur de sont temps.

[hldesign]

Rien Ă  rajouter
C'est cela qui m'a fait me poser des questions quand à la validité de tout cela, les un pas en avant deux pas en arrière, et pourtant il me semble que la science ne se négociait pas

[Frosty]

Amen, les amis je suis totalement d'accord avec Fred concernant les incohérences relevés depuis 2003.

[cartesien66]

Une étude suédoise nous promet un PAG d'ici 2030/2050,période estimée d'activité minimale solaire ... la fourchette est large puisqu'elle s'étale dans le champ des cycle solaires 25 et 26 .
http://notrickszone.com/2014/01/30/dist ... -15-years/
Il me semble que le Pr Mörner est un des auteurs de la fameuse publication "censurée" par M .Rasmussen ( cf : édition Copernicus ) et que cette étude est partie de cette fameuse censure ...après vérification,c'est bien cela.
Voici l'Ă©tude en question ( pdf ) :
http://www.pattern-recogn-phys.net/1/10 ... 7-2013.pdf

[FredTDF]

Les études dans ce sens sont en train de se multiplier comme des petits pains depuis quelques mois déjà. Je pense également que nous tenons vraiment le bon bout depuis quelques temps. Pour ma part, la seule question est la suivante, à quand la fin de ce second maximum solaire ? Car nous allons entrer dans la période la plus intéressante en terme d'expérience inédite sur la météorologie terrestre.

[steph32]

C'est vrai que les décénies à venir seront passionnantes et feront avancer la climatologie à grand pas. Je pense que cette recrudescence d'études sur l'impact du soleil n'est que la partie émergée d'un immense iceberg qui risque de tout chambouler sur son passage. Notament les théories carbocentristes, mais aussi des acquis sur la climatologie en général.

Je me pose une question: La Dérive Nord Atlantique est-elle susceptible d'être modifiée en période de petit age glaciaire " carabiné" ?

[cartesien66]

Je pense que la circulation thermohaline devrait s'en trouver chamboulée avec un déplacement plus bas en latitude,voire un ralentissement drastique et possiblement des décalages longitudinaux ( voir le topic sur le gulf stream et la DNA où bien des articles ont été postés ).

[cartesien66]

En marge des conditions en Iran ( et ailleurs aussi cet hiver : Viet Nam,Egypte,Israël,USA,Canada,ETC ... ) D .Easterbrook prévoit au minimum 2 décennies de refroidissement ...
http://notrickszone.com/2014/02/05/usa- ... ing-ahead/

[ere de glace 2014]

Il nous en prévoit des choses ses gens la