Salut Cartesien, j' espère que tu vas bien.
Pour l'irradiance solaire, les données actuelles..
C'est un lissage, une moyenne de données. Il peut y avoir, dans cette moyenne, de grosses variations:
C'est 2,7 W/m2 de différence sur une très courte durée de temps (en partant du principe que les océans stockent les surplus d'énergie et les redistribuent dans le temps..)
De plus, les données passées de l'irradiance solaire (TSI) sont des mesures reconstruites ..
Cette reconstruction historique de la STI est un modèle qui doit être crédité à d'autres chercheurs car il a des contributions directes limitées à partir des mesures SORCE.
Ces irradiations solaires estimées pour les 400 dernières années sont basées sur le modèle de reconstruction historique TSI NRLTSI2 de J. Lean et décrit par Coddington et al . Les valeurs du modèle NRLTSI2 ont été légèrement compensées par un accord avec les valeurs SORCE / TIM récentes et remplacées par des moyennes annuelles SORCE / TIM à partir de 2003. La reconstitution historique fournie ici a été calculée en utilisant les données du TIM V.17 en janvier 2017. Elle est mise à jour chaque année lorsque de nouvelles données TIM sont disponibles ou lorsque des reconstructions historiques améliorées sont créées.
Des modifications aux reconstructions TSI peuvent être attendues pour deux raisons:
1) Le rapport 2013 du GIEC AR5 a utilisé le forçage solaire d'entrée du CMIP5, qui est largement basé sur une version antérieure du modèle NRLTSI. Le protocole IP6 AR6 CMIP6, cependant, utilise à la fois le modèle proxy empirique NRLTSI2 et le modèle semi-empirique SATIRE. La reconstruction présentée ici est basée uniquement sur le modèle NRLTSI2. Parmi les modèles NRLTSI2 et SATIRE, la reconstruction NRLTSI2 correspond le mieux aux mesures SORCE / TIM car aucune ne montre la tendance à la baisse séculaire de TSI sur les trois derniers cycles solaires que le modèle SATIRE (et donc le CMIP6) fait.
2) Un enregistrement révisé des taches solaires a été publié en 2015. Les reconstitutions historiques de TSI basées sur ce dossier révisé suggèrent des changements significatifs avant 1885, qui affectent à la fois les reconstructions NRLTSI2 et SATIRE. (Voir Kopp, Krivova, Lean et Wu , 2016)
http://lasp.colorado.edu/home/sorce/data/tsi-data/
Donc, la TSI et basée sur la reconstruction du nombre de régions actives (visuel).. On est d'accord?
On avait parlé, sur le forum, de la méthode de Leif Svalgaard pour uniformiser les données.. Hop, une nouvelle correction tiens!
http://www.sis-group.org.uk/news/sun-spot-numbering.htm
Il reste les flux de particules ( protons , électrons , etc ), la vitesse et la densité des vents solaires, le rayonnement électro-magnétique etc.. car tout cela, c' est l'activité solaire rapportée a notre planète mais il n'y a pas de données passées, c'est une science récente datant de l'ère satellitaire.
Les mesures satellitaires quant à elles (depuis 1980) peuvent être très différentes (Kopp & Lean 2011 ):
La continuité des données via le chevauchement d'une série d'instruments permet un ajustement à une échelle commune .
http://spot.colorado.edu/%7Ekoppg/TSI/
On se retrouve dans le même état de certitudes que les jeux de données de températures terrestre!
Les cerises sont mûres, bonne cueillette!
Nanuq