Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur MeteoNet previsions meteo, volcans, seismes, suivi solaire

Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs : cartesien66, williams

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 15 dĂ©c. 2017, 02:56

SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 15 stations
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 72

https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 15 dĂ©c. 2017, 03:28

eros25 a écrit :https://1afsym.wordpress.com/2017/10/09 ... -spotless/

cartesien peux tu regarder ce lien de david archibald update october 2017



ps peux tu me dire ce qu'il comprend par/ Solar activity continues to look weak. If the 23/24 solar minimum was the end of the Modern Warm Period, it does not look like it will be followed by a compensating period of especially low solar activity.
Ouais , rapport mensuel de D Archibald ( on le retrouve régulièrement sur WUWT ) , pour résumer ses projections , le minimum du cycle 25 devrait se situer vers décembre 2018 et le cycle 25 devrait avoir une amplitude similaire au 24 . ;-)
On va surveiller la première émergence de la nouvelle polarité qui apparait lors de la phase terminale annihilation magnétique de la précédente ( les deux cycles se chevauchant un certain temps ) pour nous permettre d'envisager une date pour le minimum du cycle 25 , tout en surveillant la force du dipôle solaire dont la stabilité dénotera la proximité du dit minimum avant de le voir s'affaiblir à l'émergence de la polarité inverse . Wait and see .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image


Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 16 dĂ©c. 2017, 03:08

SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 14 observatoires
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 72

https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 16 dĂ©c. 2017, 05:38

Allez , encore un peu de lecture ( en anglais )
https://wattsupwiththat.com/2017/12/15/ ... e-dimming/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
nanuq
V.I.P.
V.I.P.
Messages : 2153
Enregistré le : 07 déc. 2014, 11:42

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par nanuq » 16 dĂ©c. 2017, 12:11

Salut Cartesien, j' espère que tu vas bien.

Pour l'irradiance solaire, les données actuelles..

Image

C'est un lissage, une moyenne de données. Il peut y avoir, dans cette moyenne, de grosses variations:

Image

C'est 2,7 W/m2 de différence sur une très courte durée de temps (en partant du principe que les océans stockent les surplus d'énergie et les redistribuent dans le temps..)

De plus, les données passées de l'irradiance solaire (TSI) sont des mesures reconstruites ..

Image
Cette reconstruction historique de la STI est un modèle qui doit être crédité à d'autres chercheurs car il a des contributions directes limitées à partir des mesures SORCE.

Ces irradiations solaires estimées pour les 400 dernières années sont basées sur le modèle de reconstruction historique TSI NRLTSI2 de J. Lean et décrit par Coddington et al . Les valeurs du modèle NRLTSI2 ont été légèrement compensées par un accord avec les valeurs SORCE / TIM récentes et remplacées par des moyennes annuelles SORCE / TIM à partir de 2003. La reconstitution historique fournie ici a été calculée en utilisant les données du TIM V.17 en janvier 2017. Elle est mise à jour chaque année lorsque de nouvelles données TIM sont disponibles ou lorsque des reconstructions historiques améliorées sont créées.

Des modifications aux reconstructions TSI peuvent ĂŞtre attendues pour deux raisons:

1) Le rapport 2013 du GIEC AR5 a utilisé le forçage solaire d'entrée du CMIP5, qui est largement basé sur une version antérieure du modèle NRLTSI. Le protocole IP6 AR6 CMIP6, cependant, utilise à la fois le modèle proxy empirique NRLTSI2 et le modèle semi-empirique SATIRE. La reconstruction présentée ici est basée uniquement sur le modèle NRLTSI2. Parmi les modèles NRLTSI2 et SATIRE, la reconstruction NRLTSI2 correspond le mieux aux mesures SORCE / TIM car aucune ne montre la tendance à la baisse séculaire de TSI sur les trois derniers cycles solaires que le modèle SATIRE (et donc le CMIP6) fait.

2) Un enregistrement révisé des taches solaires a été publié en 2015. Les reconstitutions historiques de TSI basées sur ce dossier révisé suggèrent des changements significatifs avant 1885, qui affectent à la fois les reconstructions NRLTSI2 et SATIRE. (Voir Kopp, Krivova, Lean et Wu , 2016)
http://lasp.colorado.edu/home/sorce/data/tsi-data/

Donc, la TSI et basée sur la reconstruction du nombre de régions actives (visuel).. On est d'accord?
On avait parlé, sur le forum, de la méthode de Leif Svalgaard pour uniformiser les données.. Hop, une nouvelle correction tiens!

http://www.sis-group.org.uk/news/sun-spot-numbering.htm

Il reste les flux de particules ( protons , électrons , etc ), la vitesse et la densité des vents solaires, le rayonnement électro-magnétique etc.. car tout cela, c' est l'activité solaire rapportée a notre planète mais il n'y a pas de données passées, c'est une science récente datant de l'ère satellitaire.


Les mesures satellitaires quant à elles (depuis 1980) peuvent être très différentes (Kopp & Lean 2011 ):

Image
La continuité des données via le chevauchement d'une série d'instruments permet un ajustement à une échelle commune .
Image

http://spot.colorado.edu/%7Ekoppg/TSI/

On se retrouve dans le même état de certitudes que les jeux de données de températures terrestre!
Les cerises sont mûres, bonne cueillette!

Nanuq
Image

Eric
Membre régulier
Membre régulier
Messages : 215
Enregistré le : 06 août 2011, 09:25

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par Eric » 16 dĂ©c. 2017, 21:55

Il faudra surveiller l'activité géomagnétique, un filament a décollé du sud-ouest du soleil avec éjection d'une CME. Pour l'instant, on ne sait pas si ce filament est dirigé vers la Terre.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 17 dĂ©c. 2017, 03:23

SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 16 stations
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 71
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Eric
Membre régulier
Membre régulier
Messages : 215
Enregistré le : 06 août 2011, 09:25

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par Eric » 17 dĂ©c. 2017, 08:31

Possible impact du filament le 19, suivre !

Prepared jointly by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA,
Space Weather Prediction Center.
UPDATED 2017 Dec 17 0030 UTC

.24 hr Summary...
Solar activity was very low. The solar disk remained spotless. The
filament eruption mentioned in previous discussion products, that
occurred at approximately 15/1229 UTC, was determined to contain a
potentially geoeffective component. ENLIL model analysis suggests a
southeasterly trajectory with a radial velocity of approximately 245
km/s. Based on this transit speed any potential impacts to the Earths
magnetosphere should occur late on day three (19 Dec), in conjunction
with the forecasted positive polarity CH HSS. There were no additional
Earth-directed CMEs observed in available satellite imagery during the
reporting period.

.Forecast...
Solar activity is expected to continue at very low levels over the next
three days (17-19 Dec).

[Report of Solar-Geophysical Activity]
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/bronze_star-2.gif[/img][img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages : 15525
Enregistré le : 26 nov. 2011, 11:53
Localisation : Contreforts du Canigou

Re: Suivi , évolution de l'activité solaire 2017 , 2nd semestre

Message par cartesien66 » 18 dĂ©c. 2017, 03:36

SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 16 observatoires
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 71
https://www.spaceweatherlive.com/en/rep ... spotreport

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

RĂ©pondre

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »