Comment se prĂ©parer pour la prochaine grosse tempĂȘte solaire

[cartesien66]

Comme j'ai pu en faire part le jour des Ă©ruptions,la rĂ©gion active originaire de ces Ă©ruptions Ă©tait en dĂ©but de rotation sud-est et par consĂ©quent trĂšs peu gĂ©oeffective ... mĂȘme si une Ă©jection part en expansion plus ou moins arrondie,ce ne seront que des reliquats de la/les CME associĂ©es qui arriveront sur la trĂšs haute atmosphĂšre . Preuve en est,au moment des Ă©ruptions majeures,des particules lourdes ( ions lourds ) sont accĂ©lĂ©rĂ©s Ă  une vitesse proche de celle de la lumiĂšre et sont rapidement "repĂ©rĂ©s" par les instruments satellitaires en orbite autour de la Terre ... pour ces Ă©vĂ©nements,aucune augmentation notable n'a Ă©tĂ© enregistrĂ©e .

[cartesien66]

Et pour confirmation,en graphique les 3 X et leur correspondance en flux de protons ... en un mot ... inexistant .






Et pour une vue assez précise de cette période,voici en lien la progression de la CME .
http://www.solarham.net/cmewatch2.htm

[plouf]

le canada a connu pourtant de grave soucis avec un vent solaire en 1989.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89rupt ... re_de_1989

[FredTDF]

En effet, PLouf, nous ne sommes pas Ă  l'abri d'une tempĂȘte solaire qui pourrait griller nos systĂšmes Ă©lectriques. C'est pour ainsi dire toute notre sociĂ©tĂ© qui est dĂ©pendante de l'Ă©nergie.

En juin 2011, des responsables réunis au National Press Club de Washington DC se sont posés la question : Que se passera-t-il si ça devait de nouveau arriver ?
"Un orage magnĂ©tique de cette ampleur pourrait nous mettre KO," affirme Lika Guhathakurta, spĂ©cialiste en physique solaire de la NASA. "La sociĂ©tĂ© moderne s'appuie sur des systĂšmes sophistiquĂ©s tels que les rĂ©seaux Ă©lectriques intelligents, les GPS, et les communications par satellite, qui sont tous vulnĂ©rables aux tempĂȘtes solaires." Lika Ă©tait prĂ©sente au cinquiĂšme forum annuel de l'espace dĂ©diĂ© au climat, le Space Weather Enterprise Forum (SWEF) en compagnie d'une centaine de collĂšgues. Le but de SWEF est de mettre en lumiĂšre les phĂ©nomĂšnes climatiques de l'espace et leurs consĂ©quences pour l'homme, pour interpeller les politiques et responsables de la prĂ©vention des catastrophes. Le forum a rĂ©uni des Ă©lus du CongrĂšs amĂ©ricain, de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), des opĂ©rateurs Ă©lectriciens, des reprĂ©sentants des Nations Unies, de la NASA, du NOAA et de nombreuses personnalitĂ©s de tous horizons.
LA suite ici :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... laire.html

[plouf]

et lĂ  fred, vous n'expliquez que l'aspect pratique, l'aspect matĂ©rialiste, mais tout l'aspect Ă©conomique mondial peut en ĂȘtre perturbĂ©e, la bourse mondial mis en arrĂȘt, des Ă©changes de donnĂ©es et de transaction stopper, et des crise Ă©conomique et sanitaire.
faut pas sous estimer le risque, cette année là, beaucoup de citoyens canadien sont mort, indirectement des conséquences de cette incident.

[FredTDF]

et lĂ  fred, vous n'expliquez que l'aspect pratique, l'aspect matĂ©rialiste, mais tout l'aspect Ă©conomique mondial peut en ĂȘtre perturbĂ©e, la bourse mondial mis en arrĂȘt, des Ă©changes de donnĂ©es et de transaction stopper, et des crise Ă©conomique et sanitaire.
faut pas sous estimer le risque, cette année là, beaucoup de citoyens canadien sont mort, indirectement des conséquences de cette incident.

C'est tout Ă  fait exact et c'est pour Ă©viter tout alarmisme exacerbĂ© ! Car tu as parfaitement raison, les risques encourus dans notre sociĂ©tĂ© actuelle hyper dĂ©pendante de l'Ă©nergie Ă©lectrique pourraient ĂȘtre dĂ©vastateurs...

[FredTDF]

Voici une nouvelle info du 25 juillet oĂč l'on apprend que finalement, nous ne sommes pas Ă  l'abri !

En 2012, la planĂšte Terre a Ă©vitĂ© de peu une tempĂȘte solaire qui aurait pu renvoyer l'humanitĂ© des siĂšcles en arriĂšre d'aprĂšs la Nasa.

Et si du jour au lendemain, l'humanitĂ© toute entiĂšre avait Ă©tĂ© renvoyĂ©e dans le passĂ©? C'est Ă  peu de choses prĂšs ce qu'a expliquĂ© la Nasa, lorsqu'elle a rĂ©vĂ©lĂ© qu'une gigantesque tempĂȘte solaire avait failli frapper la Terre en 2012. Selon un communiquĂ© publiĂ© en milieu de semaine sur le site internet de l'agence spatiale amĂ©ricaine, cette tempĂȘte, qui s'est produite le 23 juillet 2012, aurait pu perturber tous les circuits Ă©lectriques de la planĂšte et ainsi "renvoyer la civilisation contemporaine au 18Ăšme siĂšcle".

Cette tempĂȘte a Ă©tĂ© la plus puissante enregistrĂ©e depuis 150 ans et si elle avait dĂ» percuter la Terre, les consĂ©quences auraient Ă©tĂ© dĂ©sastreuses. "Si la collision avait eu lieu, on serait encore en train d'en ramasser les morceaux" a indiquĂ© Daniel Baker de l'universitĂ© du Colorado dans le communiquĂ©. "Je suis sorti de ces recherches en Ă©tant plus persuadĂ© que jamais du fait que la Terre et ses habitants ont eu beaucoup de chance que cette Ă©ruption ait eu lieu Ă  [la date du 23 juillet]. Si cela s'Ă©tait passĂ© ne serait-ce qu'une semaine plus tĂŽt, la Terre aurait Ă©tĂ© en premiĂšre ligne". Pour sa part, la National Academy of Sciences (l'acadĂ©mie amĂ©ricaine des sciences) a estimĂ© que l'impact provoquĂ© par une telle tempĂȘte pourrait coĂ»ter plus de 2 000 milliards de dollars (1 500 milliards d'euros). Soit 20 fois plus que les coĂ»ts de l'ouragan Katrina.
Les rĂ©seaux Ă©lectriques et de tĂ©lĂ©communications, les transports aĂ©riens et les rĂ©seaux internet peuvent facilement ĂȘtre perturbĂ©s par les tempĂȘtes solaires. Plus connues sous le nom d'Ă©jection de masse coronale (EMC) (voir vidĂ©o ci-dessus), ces explosions projettent du plasma Ă  une trĂšs grande vitesse et ce dans tout l'espace. Avec ces Ă©jections viennent des vents solaires hautement chargĂ©s en radiation, vents qui provoquent de gros orages gĂ©omagnĂ©tiques dĂšs qu'ils rentrent en contact avec le champ magnĂ©tique de la Terre.

Si la planĂšte bleue a Ă©chappĂ© de justesse Ă  une tempĂȘte de la sorte en 2012, un physicien amĂ©ricain a pour sa part Ă©tabli qu'il n'Ă©tait pas impossible que la Terre soit touchĂ©e par un tel phĂ©nomĂšne dans les dix prochaines annĂ©es. Dans un article qu'il a publiĂ© en fĂ©vrier 2014 dans la revue Space Weather, Pete Riley affirmait qu'il y aurait 12% de chances pour qu'une de ces violentes tempĂȘtes frappe la Terre d'ici une dĂ©cennie. "Au dĂ©but j'Ă©tais surpris que la probabilitĂ© soit si forte, mais les statistiques paraissent correctes" avait-il Ă©crit, comme indiquĂ© dans le communiquĂ© de la Nasa.
source : http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-tec ... 57800.html

[plouf]

sa fait rĂ©flĂ©chir tout de mĂȘme!
une étude a démontrer aussi que dans le cas d'un retour en arriÚre, d'une rupture de normalité comme on dit dans le domaine du survivalisme, seule les pauvre et les minimaliste aurais des chances de survivre.

[cartesien66]

Il ne faut pas ĂȘtre un grand scientifique pour nous dire que nous risquons de subir une trĂšs forte Ă©ruption solaire dans le futur ... mais prĂ©dire une fourchette de 10 ans avec 12 % de chance ( bien minime ) en phase d'annihilation magnĂ©tique de la zone royale ( zone latitudinale oĂč apparaissent les tĂąches solaires ) reste du ressort de la boule de cristal .Pour rappel,il faut des conditions bien particuliĂšres pour avoir une Ă©ruption pleinement gĂ©oeffective : la position de la rĂ©gion active Ă©ruptive ( 50° E Ă  50° O de longitude en moyenne ),le composante Bz du flux ( sud ),la charge du flux ( nĂ©gative ),sa densitĂ© et sa vitesse .... et d'autres que je dois ignorer .

[plouf]

Il ne faut pas ĂȘtre un grand scientifique pour nous dire que nous risquons de subir une trĂšs forte Ă©ruption solaire dans le futur ... mais prĂ©dire une fourchette de 10 ans avec 12 % de chance ( bien minime ) en phase d'annihilation magnĂ©tique de la zone royale ( zone latitudinale oĂč apparaissent les tĂąches solaires ) reste du ressort de la boule de cristal .Pour rappel,il faut des conditions bien particuliĂšres pour avoir une Ă©ruption pleinement gĂ©oeffective : la position de la rĂ©gion active Ă©ruptive ( 50° E Ă  50° O de longitude en moyenne ),le composante Bz du flux ( sud ),la charge du flux ( nĂ©gative ),sa densitĂ© et sa vitesse .... et d'autres que je dois ignorer .

1859 a quand mĂȘme connu cela, la mĂȘme Ă©ruption de nos jours, et je pense que sa va faire des dĂ©gĂąts.
avec une estimation de possibilitĂ© sur 150 ans on devrais y ĂȘtre.
bon je dit pas que sa va arriver, mais le principe de précaution, vaux mieux que des reproches...