Page 1 sur 42

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2011

Posté : 01 janv. 2011, 01:48
par Patricia
On dirait que le Soleil est de la fête pour le nouvel an.

Depuis le 28 il y a eu 2 orages géomagnétiques. Le groupe 1038 déclaré le 27 reste actif aujourd'hui avec des émissions de classes C1.

Le gigantesque trou coronal qui se trouve au centre du soleil devrait envoyer des vents solaires vers la Terre dans 1 ou 2 jours;

Nous en sommes au groupe 1040. Plusieurs petites facules ont été repéré.


Suivi Année 2010 :
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... &start=850

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 11:02
par fabricejanssens
Chic revoilà Patricia. As tu pu réparer ton Windows ? :cote:

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 11:38
par Invite-f
salut
windows ça ne peut pas se réparer puisque ça ne fonctionne pas, ça se jette

bonne année à tous

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 15:32
par reno82
Bonne année a tous,
J'aimerais que vous m'expliquiez quelque chose, même si je suis a peut près sur de la réponse, Ce qui est dit sur ce site est faux, vu que l'activité solaire tape son plein en minimum.
Il ne peut pas se produire un truc comme dit sur ce site http://www.scientox.info/+Le-calme-avan ... 2010+.html

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 16:08
par charles
reno82 a écrit :Bonne année a tous,
J'aimerais que vous m'expliquiez quelque chose, même si je suis a peut près sur de la réponse, Ce qui est dit sur ce site est faux, vu que l'activité solaire tape son plein en minimum.
Il ne peut pas se produire un truc comme dit sur ce site http://www.scientox.info/+Le-calme-avan ... 2010+.html
Cet article date de 2008, soit deux mois après l'apparition des premières taches du cycle 24. Depuis, les scientifiques ont sérieusement revu leurs prévisions...

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 17:50
par Patricia
Linux pour moi c'est comme un virus :|
j'ai emprunté l'ordinateur de la voisine Fabrice.

En plus le titre "le calme avant la tempête" c'était le titre de l'un de mes posts. Comme quoi ! Cet article est vieux, mais il est bizarre tout de même annoncer un maximum pour 2010 en disant que le minimum est en 2008 ce n'est pas ce qu'indiquent les spécialistes. Un cycle solaire dure en moyenne 11 ans, le maximum est environ au milieu vers 5-6 ans, pas 2 ans après :cote:

En 2008 le Soleil était plus calme, en effet. Encore plus que ces derniers jours. Mais après le record du cycle 24 est arrivé en février 2010. Il n'est pas exclu qu'il en arrive un supérieur dans les mois qui viennent, 2012 ou 2013 ou à un autre moment. Nul le sait.

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 19:07
par reno82
Merci Patricia et Charles pour vos éclaircissements! :cote:

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 01 janv. 2011, 20:15
par williams
charles a écrit :
reno82 a écrit :Bonne année a tous,
J'aimerais que vous m'expliquiez quelque chose, même si je suis a peut près sur de la réponse, Ce qui est dit sur ce site est faux, vu que l'activité solaire tape son plein en minimum.
Il ne peut pas se produire un truc comme dit sur ce site http://www.scientox.info/+Le-calme-avan ... 2010+.html
Cet article date de 2008, soit deux mois après l'apparition des premières taches du cycle 24. Depuis, les scientifiques ont sérieusement revu leurs prévisions...
Vu la date de l'article et se qui est dit, la personne a tout simplement du prendre comme source de ces infos la NASA qui jusqu'en 2008-2009 prévoyait une activité solaire du cycle N°24 importante lors du maximum.

Donc tout est faux sur se qui est dit pour moi.

Williams

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 02 janv. 2011, 09:18
par Invite-f
salut, ce n'est pas moi qui est les ennuis après tout

je suis assez ahurit de voir que les utilisateurs de windows sont toujours à se plaindre de problèmes alors qu'à côté ils ont "peur" de passer à linux qui est beaucoup plus simple et plus convivial parce qu'ils ne le connaissent pas. Jamais, jamais, je n'ai de problème avec linux, jamais je n'ai un soucis d'ouverture d'une page, de spam, d'attaque, de plantage, de fenêtre qui déconne, rien, jamais rien, ça marche; les utilisateurs de windows sont toujours à se plaindre, et à côté : ah ben non, linux c'est ci, c'est ça, et sans savoir pourquoi ils disent ça ...
c'est vraiment étrange, je ne comprendrai jamais. il existe des outils, des logiciels, des tas de choses finies et propres, et à côté le bricolage.

ils sont comme les gens du moyen-âge qui, pour juguler leurs peurs brûlaient les gens, faisaient des incantations, etc.
d'ailleurs, windows c'est le moyen âge. quand on voit le graphisme du bureau KDE 4 à la place des vieilleries windows, on ne se pose même plus de question; d'ailleurs, j'ai remarqué que, par exemple, philips, dans les menus de ses téléviseurs à écran plat actuels, travaille avec le thème graphique oxygène du bureau KDE.

Ah, je crois que j'ai compris ... peut-être madame s'imagine encore que pour utiliser linux il faut taper des lignes de commande :mdr2: :mdr2: :mdr2:


on peut même, pour les passéistes, avoir le même graphisme de bureau que pour windows ! pareil avec firefox qui donne un module permettant de présenter firefox à l'identique d'internet explorer, ce qui permet de faire croire aux ignorants que windows pourrait fonctionner

:mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2:

bizarre, bizarre.

ps: pourquoi apple a-t-il fait le choix unix à votre avis ?
faut arrêter de se plaindre quand on donne le baton pour se faire battre, et revenir à l'activité solaire, ce serait plus sympa.

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Posté : 02 janv. 2011, 09:27
par Fredo
franck_1200 a écrit :salut, ce n'est pas moi qui est les ennuis après tout

je suis assez ahurit de voir que les utilisateurs de windows sont toujours à se plaindre de problèmes alors qu'à côté ils ont "peur" de passer à linux qui est beaucoup plus simple et plus convivial parce qu'ils ne le connaissent pas. Jamais, jamais, je n'ai de problème avec linux, jamais je n'ai un soucis d'ouverture d'une page, de spam, d'attaque, de plantage, de fenêtre qui déconne, rien, jamais rien, ça marche; les utilisateurs de windows sont toujours à se plaindre, et à côté : ah ben non, linux c'est ci, c'est ça, et sans savoir pourquoi ils disent ça ...
c'est vraiment étrange, je ne comprendrai jamais. il existe des outils, des logiciels, des tas de choses finies et propres, et à côté le bricolage.

ils sont comme les gens du moyen-âge qui, pour juguler leurs peurs brûlaient les gens, faisaient des incantations, etc.
d'ailleurs, windows c'est le moyen âge. quand on voit le graphisme du bureau KDE 4 à la place des vieilleries windows, on ne se pose même plus de question; d'ailleurs, j'ai remarqué que, par exemple, philips, dans les menus de ses téléviseurs à écran plat actuels, travaille avec le thème graphique oxygène du bureau KDE.

Ah, je crois que j'ai compris ... peut-être madame s'imagine encore que pour utiliser linux il faut taper des lignes de commande :mdr2: :mdr2: :mdr2:


on peut même, pour les passéistes, avoir le même graphisme de bureau que pour windows ! pareil avec firefox qui donne un module permettant de présenter firefox à l'identique d'internet explorer, ce qui permet de faire croire aux ignorants que windows pourrait fonctionner

:mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2: :mdr2:

bizarre, bizarre.
Salut Franck,
C'est peut être intéressant ton post, mais la prochaine fois, écris le en "HS" dans un autre topic, là nous parlons de l' évolution de l'activité solaire .

Merci

à+ :o