Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 1e semestre

[Patricia]

le détail du décompte des plages actives relevées sur le soleil depuis le 1.1.08

hn
2008 1 2.7
2008 2 0.0
2008 3 0.0
2008 4 5.1
2008 5 5.0
2008 6 0.0
2008 7 0.0
2008 8 0.0
2008 9 3.3
2008 10 12.6
2008 11 31.7
2008 12 0.0
2009 1 5.4
2009 2 2.0
2009 3 0.0
2009 4 0.5
2009 5 6.3
2009 6 10.7
2009 7 0.0
2009 8 0.5
2009 9 23.3
2009 10 82.2
2009 11 14.5
2009 12 72.3
2010 1 142.7
2010 2 161.0
2010 3 184.1
2010 4 59.7
2010 5 25.3
2010 6 19.1
2010 7 70.0
2010 8 228.5
2010 9 188.1
2010 10 289.0
2010 11 142.8
2010 12 306.6
2011 1 205.7
2011 2 236.0
2011 3 745.6
2011 4 501.4
2011 5 203.9
2011 6 205.1
2011 7 364.0
2011 8 575.1
2011 9 1084.5
2011 10 992.9
2011 11 1177.3
2011 12 451.6
2012 1 847.5
2012 2 280.0
2012 3 571.3
2012 4 286.3

hs
2008 1 11.7
2008 2 8.7
2008 3 144.5
2008 4 23.8
2008 5 6.1
2008 6 9.3
2008 7 1.8
2008 8 0.0
2008 9 0.0
2008 10 3.2
2008 11 0.0
2008 12 4.1
2009 1 0.5
2009 2 1.5
2009 3 1.8
2009 4 1.4
2009 5 1.4
2009 6 7.0
2009 7 51.9
2009 8 0.0
2009 9 7.9
2009 10 0.0
2009 11 0.0
2009 12 27.5
2010 1 80.8
2010 2 21.0
2010 3 37.9
2010 4 11.7
2010 5 30.0
2010 6 70.5
2010 7 117.9
2010 8 5.4
2010 9 211.0
2010 10 116.1
2010 11 50.9
2010 12 1.4
2011 1 32.1
2011 2 168.5
2011 3 235.7
2011 4 160.8
2011 5 177.0
2011 6 109.4
2011 7 88.3
2011 8 37.9
2011 9 120.9
2011 10 263.7
2011 11 359.3
2011 12 497.9
2012 1 153.3
2012 2 100.4
2012 3 230.8
2012 4 453.6

et depuis le 1.1.12 HN et HS (1 er chiffre ) année, puis mois, jour, total des 2 hémisphères, puis détail HN et HS

2012 1 1 784.0 0.0 784.0
2012 1 2 798.0 182.0 616.0
2012 1 3 910.0 392.0 518.0
2012 1 4 1344.0 826.0 518.0
2012 1 5 1246.0 896.0 350.0
2012 1 6 1400.0 994.0 406.0
2012 1 7 1106.0 742.0 364.0
2012 1 8 1260.0 966.0 294.0
2012 1 9 1652.0 1358.0 294.0
2012 1 10 1372.0 1372.0 0.0
2012 1 11 1288.0 1288.0 0.0
2012 1 12 364.0 364.0 0.0
2012 1 13 399.0 343.0 56.0
2012 1 14 714.0 616.0 98.0
2012 1 15 931.0 854.0 77.0
2012 1 16 1498.0 1470.0 28.0
2012 1 17 1778.0 1694.0 84.0
2012 1 18 1582.0 1484.0 98.0
2012 1 19 1596.0 1526.0 70.0
2012 1 20 1078.0 1078.0 0.0
2012 1 21 1302.0 1302.0 0.0
2012 1 22 1106.0 1106.0 0.0
2012 1 23 1036.0 1036.0 0.0
2012 1 24 1232.0 1232.0 0.0
2012 1 25 490.0 490.0 0.0
2012 1 26 714.0 714.0 0.0
2012 1 27 406.0 406.0 0.0
2012 1 28 294.0 294.0 0.0
2012 1 29 406.0 378.0 28.0
2012 1 30 462.0 434.0 28.0
2012 1 31 476.0 434.0 42.0
2012 2 1 588.0 574.0 14.0
2012 2 2 490.0 476.0 14.0
2012 2 3 392.0 392.0 0.0
2012 2 4 378.0 364.0 14.0
2012 2 5 238.0 224.0 14.0
2012 2 6 294.0 294.0 0.0
2012 2 7 294.0 294.0 0.0
2012 2 8 126.0 126.0 0.0
2012 2 9 210.0 84.0 126.0
2012 2 10 168.0 28.0 140.0
2012 2 11 588.0 28.0 560.0
2012 2 12 770.0 224.0 546.0
2012 2 13 630.0 238.0 392.0
2012 2 14 588.0 224.0 364.0
2012 2 15 434.0 168.0 266.0
2012 2 16 420.0 196.0 224.0
2012 2 17 350.0 182.0 168.0
2012 2 18 210.0 168.0 42.0
2012 2 19 252.0 224.0 28.0
2012 2 20 490.0 490.0 0.0
2012 2 21 560.0 560.0 0.0
2012 2 22 378.0 378.0 0.0
2012 2 23 392.0 392.0 0.0
2012 2 24 420.0 420.0 0.0
2012 2 25 420.0 420.0 0.0
2012 2 26 406.0 406.0 0.0
2012 2 27 182.0 182.0 0.0
2012 2 28 182.0 182.0 0.0
2012 2 29 182.0 182.0 0.0
2012 3 1 154.0 154.0 0.0
2012 3 2 140.0 140.0 0.0
2012 3 3 602.0 546.0 56.0
2012 3 4 1218.0 1120.0 98.0
2012 3 5 1736.0 1372.0 364.0
2012 3 6 2156.0 1764.0 392.0
2012 3 7 2520.0 2058.0 462.0
2012 3 8 1862.0 1582.0 280.0
2012 3 9 1736.0 1554.0 182.0
2012 3 10 1568.0 1484.0 84.0
2012 3 11 1764.0 1596.0 168.0
2012 3 12 910.0 798.0 112.0
2012 3 13 910.0 840.0 70.0
2012 3 14 742.0 686.0 56.0
2012 3 15 518.0 434.0 84.0
2012 3 16 336.0 252.0 84.0
2012 3 17 294.0 126.0 168.0
2012 3 18 364.0 84.0 280.0
2012 3 19 448.0 112.0 336.0
2012 3 20 560.0 98.0 462.0
2012 3 21 336.0 28.0 308.0
2012 3 22 182.0 42.0 140.0
2012 3 23 252.0 28.0 224.0
2012 3 24 280.0 84.0 196.0
2012 3 25 546.0 98.0 448.0
2012 3 26 420.0 98.0 322.0
2012 3 27 462.0 70.0 392.0
2012 3 28 434.0 98.0 336.0
2012 3 29 518.0 84.0 434.0
2012 3 30 490.0 112.0 378.0
2012 3 31 406.0 168.0 238.0
2012 4 1 280.0 56.0 224.0
2012 4 2 350.0 98.0 252.0
2012 4 3 308.0 126.0 182.0
2012 4 4 308.0 168.0 140.0
2012 4 5 224.0 224.0 0.0
2012 4 6 294.0 294.0 0.0
2012 4 7 154.0 154.0 0.0
2012 4 8 182.0 182.0 0.0
2012 4 9 182.0 182.0 0.0
2012 4 10 21.0 7.0 14.0
2012 4 11 70.0 42.0 28.0
2012 4 12 140.0 98.0 42.0
2012 4 13 210.0 196.0 14.0
2012 4 14 308.0 266.0 42.0
2012 4 15 378.0 266.0 112.0
2012 4 16 700.0 336.0 364.0
2012 4 17 420.0 168.0 252.0
2012 4 18 826.0 364.0 462.0
2012 4 19 728.0 308.0 420.0
2012 4 20 2226.0 658.0 1568.0
2012 4 21 2282.0 700.0 1582.0
2012 4 22 2086.0 504.0 1582.0
2012 4 23 2212.0 616.0 1596.0
2012 4 24 1876.0 560.0 1316.0
2012 4 25 1288.0 574.0 714.0
2012 4 26 756.0 350.0 406.0
2012 4 27 672.0 308.0 364.0
2012 4 28 798.0 266.0 532.0
2012 4 29 924.0 238.0 686.0
2012 4 30 994.0 280.0 714.0

ces zones servent à construire le diagramme papillon (peut-être faut-il réduire la taille de l'image, help please


je cherche le décompte des taches solaires pour vérifier qu'elles sont aussi plus nombreuses à l'HS qu'à l'HN comme l'indique la liste des "area" du diagramme papillon de la NASA.

[cartesien66]

Non désolé Patricia je ne suis pas l'auteur de ce suivi ( webastro ),par contre tu disais que l'activité était plus marquée au nord qu'au sud,hors sur tes données globales,arrêtées au 30 avril 2012,on remarque que depuis le 16 avril et sans discontinuité ,c'est le sud le plus fourni en plages actives,cela rejoint la réponse que j'avais donné soulignant l'activité accrue au sud pour mai 2012,ce qui fait plus d'un mois déjà ! Je ne sais pas si c'est important mais c’était à souligner !

[Aliane]

Aurais-tu la gentillesse de mettre un lien, Patricia ? Je ne peux pas lire les tableaux après 1910 !

[Patricia]

Aliane cest pourquoi je demandais de l'aide. Sinon clic droit sur limage puis copier l'adresse de l'image pour ouvrir le lien sur une nouvelle page ce qui donne : http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/bfly.gif

en effet Cartesien, cela a de l'importance, le journal d'astrophysique y consacre d'ailleurs du temps
http://iopscience.iop.org/0004-637X/691/1/75/fulltext/

le terme scientifique est "hemispheric asymmetry"


les courbes SA et SN ont quelques légères différences même si elles se ressemblent

les chiffres donnent de meilleurs résultats. Je cherche toujours ceux des sn pour chaque hémisphère ! sinon depuis plusieurs semaines (le mois d'avril en fait) le sud a plus d'area que le nord. Pour mai cela doit se poursuivre mais les données ne sont pas encore disponibles (à vérifier)

[williams]

Bonjour Patricia,

Si tu veux le Nombre de Taches par jour à chaque hémisphère (SunsPot Area Daily) cela doit etre ceci : http://solarscience.msfc.nasa.gov/green ... y_area.txt

Puis voir ici d'autre lien qui peuvent t'interesser : http://solarscience.msfc.nasa.gov/greenwch

Williams

[Aliane]

Pour réduire un tableau, il faut que tu l'enregistres sur ton ordi et que tu le retravailles avec un traitement d'images pour le mettre au format désiré puis que tu passes par un hébergeur. Mais avec de longues bandes comme ça, il vaut mieux donner le lien vers l'original en plus, parce que ce serait peu lisible.

[cartesien66]

Patricia,soit je n'ai rien compris au graphique d’asymétrie ( cas probable ),soit à vue d’œil,si on devait lisser les données,il me semble que depuis 1970 environ,la tendance est clairement positionnée dans l’hémisphère sud ! ?
Donc suivant ce constat,j'ai bien du mal à interpréter les deux graphiques suivants ( qu'ils se ressemblent,semble logique,on a plus de chance de retrouver des taches solaires là ou se trouvent la majeure partie des régions actives)
car l'asymétrie y est-elle"représentée" ?
Autre curiosité,le diagramme papillon ne démontre pas de différence remarquable entre les deux hémisphère,je pourrais presque l'utiliser pour expliquer la symétrie géométrique à ma fille,c'est à l'opposé de ce que tend à montrer le graphique 1,donc pour résumer je patauge grave !!!

[Patricia]

ne t'inquiète pas Cartesien, c'est pour tout le monde pareil. D'où la poursuite des études continues "c'est en mettant les mains dans le cambouis" que la Science progresse. Une question a été posée à un spécialiste pas sûr qu'il donne un meilleur éclaircissement. (sur l'image du jour il apparaît clairement que le sud et plus actif que le nord)

La science du climat et du soleil est du domaine de l'hyper sensible une goutte, une onde, etc. suffisent a inverser le cycle des événements.

merci Williams, j'ai regardé le fichier txt, les chiffres sont les mêmes que ceux du fichier avec les "area" il ne doit pas s'agir être les taches solaires

[cartesien66]

Je ne m’inquiète pas plus que ça,d'autant plus que je suis assez têtu,donc je vais chercher jusqu'à trouver !

[cartesien66]

J"ai jeté un œil furtif et tu devrais peut-être trouver ton bonheur concernant le décompte par hémisphère !
http://www.astrosurf.com/gfoes/
Bon courage !