Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 06:18

Pour clore le chapitre 2012 avec ce suivi,voici les données du 31 décembre 2012 .
SSN : 87
SF : 114
SW : 439 km/s
Layman SSN : 29 => moyenne du mois : 24,1
SIDC SSN : 65
Cela nous donne pour décembre 2012,en données non corrigées : SSN : 66,5 ; SF : 110,5


Topic Précédent du suivi 2012 :
http://www.laterredufutur.com/html/phpB ... 483#p35483
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 06:39

Merci pour ce lien Patricia,c'est une mine d'observations . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 09:00

Petite synthèse pour l'année 2012 .
SSN ( RI ) maximum en mai 2012 : 69
SF maximum en Juillet 2012 : 135,6
Éruptions : Classe M : 116
: Classe X : 7 => X 5,4 pour la plus puissante
En résumé,il s'agit d'une année faible,voire très faible,sachant que l'approche du maximum aurait dû offrir une tendance croissante hors nous pouvons constater 8 mois de baisse pour 4 mois de hausse sur l'année.Depuis le pic maximum de mai 2012,la tendance est à la baisse significative,tant pour les SSN que pour le SF.
Pour info le flux est considéré comme faible à partir de 100 à 50 et très faible sous les 50 ; fort à très fort de 200 à 220
Pour les SSN,le cycle est considéré comme faible à partir de 100 à 50 et très faible sous les 50 ; au-delà de 150,il est considéré comme fort.
D'autres indices : TSI => tendance Ă  la baisse
RC => tendance Ă  la hausse => SW assez constant sous les 450 km/s
AREA => tendance à la baisse ( surface moyenne des régions numérotées )
NB : RC => rayonnement cosmique .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
fabricejanssens
Membre habitué
Membre habitué
Messages :517
Enregistré le :28 avr. 2010, 10:50

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par fabricejanssens » 01 janv. 2013, 13:35

Tiens il n'est pas de ma famille ce Jan Janssens :mdr1:
ImageImage

Aliane

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Aliane » 01 janv. 2013, 13:47

Si ma mémoire est bonne (mais mes activités m'ont forcée à faire des coupes sombres et donc l'impasse sur le suivi du Soleil), on avait d'abord annoncé un max en 2012 avant de le repousser à 2013. Et si on ne s'était pas trompé, s'il était déjà passé ?

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 13:48

Pourquoi pas ?? J'en ai peut-être un qui a découvert un bacille ... je suis célèbre !!! OUAIIIS !
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Aliane

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par Aliane » 01 janv. 2013, 13:58

Les chevilles, ça va ? Pas trop enflées ?

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 16:12

Non Aliane,les chevilles ça va,ce sont les poumons qui enflent ( ou s'emplissent c'est selon mais le premier sied mieux au jeu de mot laid ... si proche des chevilles ::d ) plus facilement depuis sa découverte !!! :mdr2: :mdr1:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 01 janv. 2013, 16:23

Je laisse les abats de côté.
SSN ( RI ) décembre 2012 : 40,8 ( source IPS.GOV )
Ce qui nous donne une moyenne pour l'année 2012 de : 57,5 SSN / mois et 110 / mois pour le flux ( qui sera peut-être corrigé,à voir )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 02 janv. 2013, 06:37

Ce début 2013 nous offre une légère agitation en ce qui concerne les nouvelles régions,on risque fort de se retrouver avec un soleil parsemé de taches,cependant rien d'exceptionnel d'autant que le dimensionnement de ces dernières sera très faible et certainement stable magnétiquement ( le soleil a bien du mal à créer des régions magnétiquement complexes qui sont en général les pourvoyeuses d'éruptions et d'activité notable ).
SSN : 99
SF : 118
SW : 316 km/s
Edit :
Layman SSN : 29
SIDC SSN : 44
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »