Terra Projects

Le GIEC semble enfin reconnaitre de plus en plus ce qu'on dit sur l'influence de l'activité solaire sur le climat et donc de reconnaitre leurs erreurs : http://www.contrepoints.org/2012/12/17/ ... -du-soleil



Williams

Deux choses m'interpellent dans ces "fuites" et me font dire que finalement ce n'est pas une mauvaise chose :
1 - Ces données seront difficilement supprimées après les différentes relectures,il faudrait alors des explications solides ( qu'ils n'ont pas )
2 - Beaucoup vont devoir noyer leur vin de litres d'eau,je me rappelle les : " ...pure spéculation,marginale,minimale,
ridicule,etc ..." quand on faisait allusion au forçage solaire sur les températures et le climat.Aujourd'hui,une porte s'ouvre pour ceux et celles qui parlaient des différents minimums solaires,des conséquences sur le climats ( que l'on clamait comme spéculatif ) et des possibles similitudes à extrapoler pour le cycle présent et ceux à venir.Pour le coup,il faudra un peu plus les écouter ... !

Dites moi si j'ai déjà mis cet article? http://www.lefigaro.fr/sciences-technol ... -vents.php

Ca me fait penser à un truc. En fait, la Terre pourrait très bien mettre le pied sur la pédale de freins, n'est-ce pas?
Et qu'est-ce qu'il se passe quand on pile? Toutes les affaires qui étaient derrière se retrouvent devant dans un premier temps, puis l'effet de recul vient après. Peut-il en être pareil pour le régime des vents?

L'atmosphère étant partie "indépendante"de la Terre même si elle est entrainée par la rotation de cette dernière,conservera !'énergie cinétique accumulée jusqu'à totale dissipation,en un mot pour nous à l'arrêt,on aurait un ressenti de vents surpuissants égaux à leur vitesse intrinsèque additionnée de l'énergie cinétique résultante de l'arrêt de la rotation .Ceci dit pour que la Terre arrête brutalement de tourner,il faudrait un choc monstrueux,inverse au sens de rotation et sur angle bien précis,je pense que dans ce cas la réaction de l'atmosphère serait le cadet de nos soucis ..
PS : pure spéculation de ma part .

Oh bah non alors! Non, je ne crois pas qu'elle puisse s'arrêter, mais pourquoi pas donner un coup de frein assez fort, suffisant pour que cela soit perceptible.

Bien entendu qu'elle ne va pas s’arrêter,c'est de la science fiction pour répondre à ta question ...

La variabilité de l'irradiance solaire influerait sur la NAO et l'AO.
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... sm-by.html

cartesien66 a écrit :La variabilité de l'irradiance solaire influerait sur la NAO et l'AO.
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2013/0 ... sm-by.html

Excellent lien qui démontre encore une fois l'importance des cycles solaires

williams a écrit :Le GIEC semble enfin reconnaitre de plus en plus ce qu'on dit sur l'influence de l'activité solaire sur le climat et donc de reconnaitre leurs erreurs : http://www.contrepoints.org/2012/12/17/ ... -du-soleil



Williams

journal nettement orienté politique, les articles qui y figurent sont à prendre avec des pincettes
h16 qui a écrit cet article vend aussi ce livre http://h16free.com/mon-livre et le site contrepoints (C à l'envers avec un point devant) prépare les échéances électorales
Patricia

Même si mon pire ennemi politique dit que le ciel est bleu par un jour de grand soleil sans nuage, je conviendrai qu'il a raison.