Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[Frosty]

Vers un nouveau Maunder en 2020 ? Le débat fait est encore ouvert !
http://canadafreepress.com/index.php/article/36268#
http://ncwatch.typepad.com/dalton_minim ... -2020.html

P.S : Piers Richard Corbyn intervient dans le second article, selon lui ce serai plus un Dalton et je suis assez d'accord avec ces propos.

[williams]

De toute façon si le cycle solaire N°24 est faible comme nous l'avons prévu et donc que ce cycle solaire est le début d'un minimum de... alors le niveau de ce minimum ne peut pas être comme le minimum de Maunder où les éruptions solaires et le nombre de taches solaires ont été plus faible que le minimum de Dalton et que ce que nous avons déjà eu avant le maximum de ce cycle N°24.

Donc en conclusion on peut avoir qu'un minumum proche de celui de Dalton au cours de ces 3 cycles solaires en tenant compte de celui du cycle N°24 (sur 33 ans environs).

Williams

[chaufroi]

Tout cela semble bien logique et williams a certainement raison.Mais j'ai quand mĂŞme deux remarques.
-Comparé a la durée de vie du soleil nos 500 ans d'observation, c'est juste un battement de cil.
Le soleil peu nous réserver des surprises...
-Pour bien comparer le nombre de taches actuel et celles de la période Maunder, il faudrait utiliser les mêmes instrument d'observation que ceux de l'époque. ou bien développer un programme informatique capable à partir de nos données de nous restituer les observables de l'époque.La comparaison serait meilleur. C'est également vrai pour la période Dalton

[williams]

Tout cela semble bien logique et williams a certainement raison.Mais j'ai quand mĂŞme deux remarques.
-Comparé a la durée de vie du soleil nos 500 ans d'observation, c'est juste un battement de cil.
Le soleil peu nous réserver des surprises...
-Pour bien comparer le nombre de taches actuel et celles de la période Maunder, il faudrait utiliser les mêmes instrument d'observation que ceux de l'époque. ou bien développer un programme informatique capable à partir de nos données de nous restituer les observables de l'époque.La comparaison serait meilleur. C'est également vrai pour la période Dalton

Pour tes deux remarques oui tu as raisons. Mais il n'y a pas que les taches solaires qui permettent ou permettront de voir que nous allons vers un minimum de Dalton et non de Maunder. Par exemple on voit que les rayons cosmiques ont augmenté surtout depuis ce minimum en 2009 donc le vent solaire est moin fort. Puis le diamètre apparent du Soleil est mesuré depuis longtemps et voilà qu'on c'est rendu compte que celui-ci varie suivant l'évolution de l'activité solaire à long terme et donc ce qui permettra d'avoir une idée l'évolution de l'activité solaire à long terme suivant les mesures des derniers siècles.

Williams

[Miguel]

Petite tempete solaire aujourd hui en mi journée....

[stuntman]

Le soleil devrait se plonger dans une longue période d'hibernation:

http://www.24heures.ch/soleil-devrait-p ... 2011-06-15

[hldesign]

Merci Stuntman
l'information court sur le web et cela rejoint des discussions que nous avions eu il y a quelques mois de cela, cette info revient maintenant alors que le cycle 24 est bien engagé, il ne va pas falloir attendre encore 20 ans, à mon avis, pour savoir si cela est vrai ou pas mais bon pas d'inquiétude le GIEC prévoit plus de 4 ° d'augmentation alors on est sauvé

[stuntman]

oui, même si l'information commence à être relayée, elle est toujours relativisée ("la conséquence sera limitée et comme de toute façon on va gagner 4°C en un siècle selon le GIEC...").

Mais bon c'est en progrès depuis l'année dernière!!

[williams]

Le soleil devrait se plonger dans une longue période d'hibernation:

http://www.24heures.ch/soleil-devrait-p ... 2011-06-15

Quand ils disent "des recherches sur l’activité intérieure de l’astre, de sa surface visible et de sa couronne laissent penser que le prochain cycle pourrait être très calme voire inexistant, selon des scientifiques du «National Solar Observatory» (NSO) et de l’«Air Force Research Laboratory». " ceci montrerait que même ces previsions que j'avais fait il y a 6 ans semblerait se confirmer au fur et à mesure suivant la loi de G.O. et donc que cette loi et sa violation qu'il y a parfois suivant le mouvement du Soleil autour du barycentre du Système solaire n'est pas un hazard mais se confirme bien

Voir ici pour cette loi de G.O. : http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil2.htm

Williams

[hldesign]

oui, même si l'information commence à être relayée, elle est toujours relativisée ("la conséquence sera limitée et comme de toute façon on va gagner 4°C en un siècle selon le GIEC...").

Mais bon c'est en progrès depuis l'année dernière!!

Et les infos seront encore pendant longtemps relativisées, on va pas stopper une équipe qui rapporte...euh qui gagne

EDIT : Te reste plus qu'a postuler à l’«Air Force Research Laboratory» William