Suivi, évolution de l'activité solaire 2017, 1er Semestre

[cartesien66]

Édit au post précédent , la stabilisation du dipôle est commune a la fin d'un cycle et début du suivant et donc , en l'etat actuel , le cycle 25 serait sensiblement moins intense que le 24 ... sauf qu'il reste encore 3 ou 4 ans avant le minimum suivant pour que le dipôle évolue dans un sens , dans l'autre ou se stabilise ( l'activité actuelle de l'h nord laisse présager d'une augmentation de la force de son champ polaire et le peu ou pas d'actvite au sud d'une légère baisse.

[chasseurd'orages37]

Dans tout les cas, on sait déjà que le cycle n°25 va être largement moins intense que le cyle solaire n°24 qui, lui, fût déjà assez faible comparé aux derniers cycles. On aura éventuellement des petites périodes d'activité comme on peut le voir actuellement, mais c'est surtout les activités géomagnétique qui vont être à la hausse, j'en avais parlé dans un post que j'avais crée spécialement consacré à la prévision du cycle solaire n°25.

D'ailleurs, les choses deviennent intéressantes sur le soleil en ce moment. En effet, alors que les deux groupes de taches solaire sur le Nord-Est du limbe se désagrègent petit à petit, les deux autres groupes AR 2627 et 2628 tentent de s'organiser de plus en plus sur le limbe Nord-Ouest, surtout AR 2628. En effet, celle-ci a atteint le stade de Bêta-Gamma, elle présente un conflit magnétique assez intéressant et assez important pour pouvoir produire des éruptions solaire modérées, voici le risque que j'estime moi même :

Classes C1 Ă  C5 : 100 %
Classes C5 Ă  M1 : 80 %
Classes M1 Ă  M5 : 50 %
Classes M5+ : 20 %

On peut donc largement s'attendre à quelques éruptions solaire faibles de classe C dans un premier temps, et on exclu la production de classe M qui ne devrait pas excéder M5 pour le moment. Pour l'instant, rien à signaler, l'activité des rayons X reste bas pour le moment.

[cartesien66]

21 janvier 2017

SSN wdc silso : 75 / 28 stations
prévisions jour suivant : 71 / 18 stations
SSN NOAA : 67
SSN SWPC ( 1.1 k ) 74




Flux solaire : 86
prévisions trois jours suivants : 87 , 88 et 86
Index Ap : 10
prévisions trois jours suivants : 10 , 8 et 6
Éruptions solaires ( C et + ) : 0
Vent solaire : ( panne de données )
Maxi : 497 km/s
Mini : 447 km/s
Activité solaire vs éruptions solaires .

[cartesien66]

http://kaltesonne.de/wp-content/uploads ... 1/tej5.png


http://notrickszone.com/2017/01/20/curr ... 7N3hn.dpbs

[cartesien66]

4 régions actives et 21 TS observées
Wdc silso . 71 / 18 stations
NOAA . 61
SWPC . 67
Flux solaire . 87

[xris]

Merci pour les anomalies, qui, pour le graphique du haut, indique le déficit de tâches pour chaque cycle par rapport à la moyenne des 24 cycles représentés.

Je pense qu'il manquait une petit légende.

[cartesien66]

Merci pour les anomalies, qui, pour le graphique du haut, indique le déficit de tâches pour chaque cycle par rapport à la moyenne des 24 cycles représentés.

Je pense qu'il manquait une petit légende.

En français effectivement car en anglais elle y est en haut du tableau .

[cartesien66]

22 janvier 2017

SSN wdc silso : 70 / 23 stations
prévisions jour suivant : 60 / 10 stations
SSN NOAA : 61
SSN SWPC ( 1.1 k ) 67




Flux solaire : 87
prévisions trois jours suivants : 86 , 84 et 84
Index Ap : 8
prévisions trois jours suivants : 2 , 2 et 1
Éruptions solaires ( C et + ) : 0
Vent solaire : ( panne de données )
Maxi : 550 km/s
Mini : 445 km/s
Activité solaire vs éruptions solaires .

[xris]

Ah oui ! elle est en haut, mais je ne regarde jamais les légendes en haut des tableaux, ou bien je ne les comprends pas comme étant des légendes, je "zappe" tout simplement tout texte écrit en haut d'un tableau ou d'une feuille... De même avec le papier, je ne retourne jamais les pages, je ne lis jamais le verso d'une page. Quelques fois ça pose me pose problème quand je reçois du courrier en recto-verso, je réclame toujours la suite à l'expéditeur car par définition je ne la trouve pas.
L'essentiel est d'avoir compris de quoi il s'agit et je trouve ce graphique intéressant, même s'il ne veut rien dire, au sens où on ne sait pas pourquoi c'est ainsi ni si c'est important ou si cela présage d'autres évènements.

[cartesien66]

Ce n'est qu'une statistique sans intérêt pour le futur cycle , juste de quoi quantifier la faiblesse de ce cycle vs les précédents .