Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Répondre
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par cartesien66 » 22 juin 2012, 07:29

Au fil de tes liens,il ressort que de plus en plus d'études tendent à corroborer la baisse de l'activité solaire pour ce cycle et les suivants . Hors,il est notable de voir que beaucoup de ceux qui refusaient cette possibilité,s'y rallie cependant en se fendant d'un :"baisse de l'activité solaire,sans aucun doute,refroidissement,pure spéculation ...."
je réponds à ces personnes que,chez moi,quand je baisse le chauffage et bien,curieusement,la température baisse elle aussi,mais peut-être est-ce un effet propre à mon domicile,chez eux l’arrêt du chauffage permet l'augmentation de la température !!!! :hehe: :mdr2:
Le soleil n'est certes pas le seul protagoniste du climat mais,force est de constater,à la vue des études qui se succèdent,qu'il en est un majeur,n'en déplaise aux pro RCA qui n’hésiteraient pas à l'utiliser pour justifier un quelconque réchauffement si son activité était totalement l'inverse de ce qu'elle est aujourd'hui ! Ce genre d'attitude se nomme de la mauvaise foi,pour rester poli !! :grr:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par Frosty » 23 juin 2012, 11:12

Activité solaire mais que s'est-il passé ?

Le cycle 24 n'est pas du tout normal, dans une période ou l'on devrait constamment être au dessus de 120, le flux est redescendu en dessous de 90, actuellement 88.2 !

Mais pour comprendre pourquoi ce cycle est si anormal il faut remonter dans le temps, pour une raison inconnue dans les années 90 le vent solaire a soudainement baissé sa vitesse conduisant à une forte contraction de l'héliosphère. En 1998, la NASA évidemment préoccupé par le phénomène, n'a jamais fourni une explication ...
Le cycle 24 s'est formé dans la tachocline du cycle solaire 23 et a pris 10 ans pour traverser la zone de convection afin d'atteindre la photosphère.
Alors,ces évènements qui ont eu lieu a partir du milieu des années 90 qui a entraîné la contraction de l'héliosphère et un ralentissement marqué dans la dynamo solaire ce qui par conséquent a réduit la production de l'activité qui se forme dans cette même tachocline magnétique. Une des conséquence est donc le ralentissement du convoyeur interne qui transporte les flux magnétiques des latitudes moyennes et hautes vers l'équateur solaire pendant la phase d'évolution du cycle.

La NASA prévoyaient le début du cycle pour 2006 et le maximum en 2010, rappelez vous Williams était le premier à démontrer son désaccord la dessus, la phase active du cycle commence avec un grand retard et bien sûr le maximum solaire est n'est pas atteint en 2010, mais sera «atteint en Novembre 2011 selon la NASA ce sera en 2013. Mais maintenant, ce n'est pas grave parce que «le problème» est tout autre !
Y aura t'il ou non un renversement magnétique ? Nous commençons déjà a étudier l'hypothèse que nous sommes en retard théorique sur les cycles précédents d'au moins de 27 mois soit 2 ans et 3 mois. l'inversement magnétique était censé se produire en Février 2010. Maintenant, beaucoup d'entre vous pensent, un cycle très faible correspond à cycle long qui retarde l'inversion magnétique. Mais malheureusement pour ceux qui espèrent cela en ce moment et peu de chances de faire reculé cela il reste maintenant à voir ce qui s'est passé en analysant le comportement des champs magnétiques polaires.

Code : Tout sélectionner

 
2006:09:01 _21h: 07m: 13s-34S-90N 62Avg filt 20nhz:-63Nf 58Sf-60Avgf
2006:09:11 _21h: 07m: 13s-35S-89N 62Avg 20nhz filt:-63Nf 58Sf-60Avgf
2006:09:21 _21h: 07m: 13s-28S-86N 57Avg filt 20nhz:-63Nf 58Sf-61Avgf
2006:10:01 _21h: 07m: 13s-30S-85N 57Avg 20nhz filt:-63Nf 58Sf-61Avgf
2006:10:21 _21h: 07m: 13s-43S-79N 61Avg 20nhz filt:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:10:31 _21h: 07m: 13s-41S-74N 57Avg 20nhz filt:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:11:10 _21h: 07m: 13s-40S-67N 53Avg 20nhz filt:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:11:20 _21h: 07m: 13s-52S-70N 61Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:11:30 _21h: 07m: 13s-55S-65N 60Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:12:20 _21h: 07m: 13s-64S-56N 60Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2006:12:30 _21h: 07m: 13s-75S-59N 67Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2007:01:09 _21h: 07m: 13s-76S-50N 63Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2007:01:19 _21h: 07m: 13s-77S-47N 62Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2007:01:29 _21h: 07m: 13s-77S-34N 55Avg filt 20nhz:-64Nf 58Sf-61Avgf
2007:02:18 _21h: 07m: 13s-82S-31N 56Avg filt 20nhz:-63Nf 57Sf-60Avgf
2007:02:28 _21h: 07m: 13s-89S-30N 60Avg filt 20nhz:-63Nf 57Sf-60Avgf
2007:03:10 _21h: 07m: 13s-91S-40N 65Avg filt 20nhz:-63Nf 57Sf-60Avgf
2007:03:20 _21h: 07m: 13s-91S-42N 67Avg 20nhz filt:-62Nf 57Sf-60Avgf
2007:03:30 _21h: 07m: 13s-85S-43N 64Avg filt 20nhz:-62Nf 57Sf-59Avgf
2007:04:09 _21h: 07m: 13s-78S-38N 58Avg filt 20nhz:-62Nf 56Sf-59Avgf
2007:04:19 _21h: 07m: 13s-70S-40N 55Avg 20nhz filt:-62Nf 56Sf-59Avgf
2007:04:29 _21h: 07m: 13s-70S-47N 59Avg 20nhz filt:-61Nf 56Sf-59Avgf
2007:05:09 _21h: 07m: 13s-69S-54N 61Avg filt 20nhz:-61Nf 56Sf-58Avgf
2007:05:19 _21h: 07m: 13s-64S-59N 62Avg filt 20nhz:-60Nf 55Sf-58Avgf
2007:05:29 _21h: 07m: 13s-65S-62N 64Avg 20nhz filt:-60Nf 55Sf-58Avgf
2007:06:08 _21h: 07m: 13s-60S-62N 61Avg 20nhz filt:-60Nf 55Sf-57Avgf
2007:06:18 _21h: 07m: 13s-51S-64N 57Avg filt 20nhz:-59Nf 54Sf-57Avgf
2007:06:28 _21h: 07m: 13s-47S-66N 57Avg filt 20nhz:-59Nf 54Sf-57Avgf
2007:07:08 _21h: 07m: 13s-42S-73N 58Avg filt 20nhz:-59Nf 54Sf-56Avgf
2007:07:18 _21h: 07m: 13s-44S-77N 61Avg filt 20nhz:-58Nf 54Sf-56Avgf
2007:07:28 _21h: 07m: 13s-36S-83N 60Avg filt 20nhz:-58Nf 53Sf-56Avgf
2007:08:07 _21h: 07m: 13s-31S-83N 57Avg filt 20nhz:-58Nf 53Sf-55Avgf
2007:08:17 _21h: 07m: 13s-25S-85N filt 55Avg 20nhz:-58Nf 53Sf-55Avgf
2007:08:27 _21h: 07m: 13s-24S-81N 53Avg filt 20nhz:-57Nf 52Sf-55Avgf
2007:09:06 _21h: 07m: 13s-24S-83N 53Avg filt 20nhz:-57Nf 52Sf-55Avgf
2007:09:16 _21h: 07m: 13s-25S-80N filt 52Avg 20nhz:-57Nf 52Sf-54Avgf
2007:09:26 _21h: 07m: 13s-20S-77N 49Avg 20nhz filt:-57Nf 51Sf-54Avgf
2007:10:06 _21h: 07m: 13s-22S des 78N 50Avg 20nhz filt:-57Nf 51Sf-54Avgf
2007:10:16 _21h: 07m: 13s-23S-71N 47Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-54Avgf
2007:10:26 _21h: 07m: 13s-34S-68N 51Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-54Avgf
2007:11:05 _21h: 07m: 13s-31S-62N 47Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-53Avgf
2007:11:15 _21h: 07m: 13s-35S-64N 49Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-53Avgf
2007:11:25 _21h: 07m: 13s-35S-63N 49Avg filt 20nhz:-56Nf 50Sf-53Avgf
2007:12:05 _21h: 07m: 13s-44S-57N 51Avg filt 20nhz:-56Nf 50Sf-53Avgf
2007:12:15 _21h: 07m: 13s-52S-52N 52Avg filt 20nhz:-56Nf 50Sf-53Avgf
2007:12:25 _21h: 07m: 13s-63S-42N 52Avg filt 20nhz:-56Nf 50Sf-53Avgf
2008:01:04 _21h: 07m: 13s-62S-38N 50Avg filt 20nhz:-56Nf 50Sf-53Avgf
2008:01:14 _21h: 07m: 13s-62S-36N 49Avg 20nhz filt:-56Nf 51Sf-53Avgf
2008:01:24 _21h: 07m: 13s-60S-31N 46Avg 20nhz filt:-56Nf 51Sf-53Avgf
2008:02:03 _21h: 07m: 13s-73S-27N 50Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-53Avgf
2008:02:13 _21h: 07m: 13s-72S-29N 51Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-53Avgf
2008:02:23 _21h: 07m: 13s-76S-28N 52Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-54Avgf
2008:03:04 _21h: 07m: 13s-78S-32N 55Avg filt 20nhz:-56Nf 51Sf-54Avgf
2008:03:14 _21h: 07m: 13s-78S-30N 54Avg 20nhz filt:-56Nf 52Sf-54Avgf
2008:03:24 _21h: 07m: 13s-75S-38N 57Avg 20nhz filt:-56Nf 52Sf-54Avgf
2008:04:03 _21h: 07m: 13s-81S-37N 59Avg filt 20nhz:-56Nf 52Sf-54Avgf
2008:04:13 _21h: 07m: 13s-76S-36N 56Avg filt 20nhz:-55Nf 53Sf-54Avgf
2008:04:23 _21h: 07m: 13s-72S-40N 56Avg filt 20nhz:-55Nf 53Sf-54Avgf
2008:05:03 _21h: 07m: 13s-67S-41N 54Avg 20nhz filt:-55Nf 53Sf-54Avgf
2008:05:13 _21h: 07m: 13s-67S-46N 57Avg filt 20nhz:-55Nf 54Sf-54Avgf
2008:05:23 _21h: 07m: 13s-65S-49N 57Avg filt 20nhz:-55Nf 54Sf-55Avgf
2008:06:02 _21h: 07m: 13s-58S-65N 61Avg 20nhz filt:-55Nf 55Sf-55Avgf
2008:06:12 _21h: 07m: 13s-54S-63N 58Avg 20nhz filt:-55Nf 55Sf-55Avgf
2008:06:22 _21h: 07m: 13s-51S-65N 58Avg filt 20nhz:-55Nf 55Sf-55Avgf
2008:07:02 _21h: 07m: 13s-47S-65N 56Avg 20nhz filt:-54Nf 56Sf-55Avgf
2008:07:12 _21h: 07m: 13s-44S-73N 58Avg filt 20nhz:-54Nf 56Sf-55Avgf
2008:07:22 _21h: 07m: 13s-44S-76N 60Avg 20nhz filt:-54Nf 56Sf-55Avgf
2008:08:01 _21h: 07m: 13s-45S-79N 62Avg filt 20nhz:-54Nf 56Sf-55Avgf
2008:08:11 _21h: 07m: 13s-45S-81N 63Avg 20nhz filt:-54Nf 57Sf-55Avgf
2008:08:21 _21h: 07m: 13s-42S-75N 58Avg 20nhz filt:-53Nf 57Sf-55Avgf
2008:08:31 _21h: 07m: 13s-37S-67N 52Avg 20nhz filt:-53Nf 57Sf-55Avgf
2008:09:10 _21h: 07m: 13s-30S-71N 51Avg 20nhz filt:-53Nf 57Sf-55Avgf
2008:09:20 _21h: 07m: 13s-28S-75N 51Avg filt 20nhz:-53Nf 57Sf-55Avgf
2008:09:30 _21h: 07m: 13s-31S-75N 53Avg filt 20nhz:-53Nf 57Sf-55Avgf
2008:10:10 _21h: 07m: 13s-33S-72N 53Avg filt 20nhz:-52Nf 57Sf-55Avgf
2008:10:20 _21h: 07m: 13s-34S-76N 55Avg 20nhz filt:-52Nf 57Sf-55Avgf
2008:10:30 _21h: 07m: 13s-34S-78N 56Avg filt 20nhz:-52Nf 57Sf-55Avgf
2008:11:09 _21h: 07m: 13s-42S-68N 55Avg filt 20nhz:-52Nf 57Sf-54Avgf
2008:11:19 _21h: 07m: 13s-44S-54N 49Avg filt 20nhz:-52Nf 57Sf-54Avgf
2008:11:29 _21h: 07m: 13s-48S-54N 51Avg filt 20nhz:-51Nf 57Sf-54Avgf
2008:12:09 _21h: 07m: 13s-48S-50N 49Avg filt 20nhz:-51Nf 56Sf-54Avgf
2008:12:19 _21h: 07m: 13s-68S-50N 59Avg filt 20nhz:-51Nf 56Sf-54Avgf
2008:12:29 _21h: 07m: 13s-75S-41N 58Avg 20nhz filt:-51Nf 56Sf-53Avgf
2009:02:07 _21h: 07m: 13s-71S-24N 48Avg filt 20nhz:-49Nf 55Sf-52Avgf
2009:02:17 _21h: 07m: 13s-73S-24N 48Avg filt 20nhz:-49Nf 55Sf-52Avgf
2009:02:27 _21h: 07m: 13s-79S-22N 50Avg filt 20nhz:-49Nf 55Sf-52Avgf
2009:03:09 _21h: 07m: 13s-80S-16N 48Avg 20nhz filt:-49Nf 54Sf-51Avgf
2009:03:29 _21h: 07m: 13s-81S-22N 52Avg filt 20nhz:-48Nf 54Sf-51Avgf
2009:04:08 _21h: 07m: 13s-81S-32N 56Avg filt 20nhz:-48Nf 54Sf-51Avgf
2009:04:18 _21h: 07m: 13s-79S-31N 55Avg 20nhz filt: 54Sf-47nF-50Avgf
2009:04:28 _21h: 07m: 13s-70S-36N 53Avg 20nhz filt: 53Sf-47nF-50Avgf
2009:05:08 _21h: 07m: 13s-60S-36N 48Avg 20nhz filt: 53Sf-47nF-50Avgf
2009:05:28 _21h: 07m: 13s-56S-38N 47Avg filt 20nhz:-46Nf 53Sf-50Avgf
2009:06:07 _21h: 07m: 13s-52S-47N 50Avg 20nhz filt:-46Nf 53Sf-50Avgf
2009:06:17 _21h: 07m: 13s-45S-55N 50Avg filt 20nhz:-46Nf 53Sf-49Avgf
2009:06:27 _21h: 07m: 13s-39-52N 46Avg filt 20nhz:-46Nf 53Sf-49Avgf
2009:07:07 _21h: 07m: 13s-39-54N 47Avg filt 20nhz:-45Nf 53Sf-49Avgf
2009:07:27 _21h: 07m: 13s-35S-65N 50Avg filt 20nhz:-45Nf 53Sf-49Avgf
2009:08:06 _21h: 07m: 13s-30S-65N 47Avg 20nhz filt:-45Nf 52Sf-49Avgf
2009:08:16 _21h: 07m: 13s-29S des 65N 47Avg 20nhz filt:-45Nf 52Sf-49Avgf
2009:08:26 _21h: 07m: 13s-28S-69N 49Avg filt 20nhz:-45Nf 52Sf-49Avgf
2009:09:05 _21h: 07m: 13s-29S-70N 50Avg 20nhz filt:-45Nf 52Sf-49Avgf
2009:09:25 _21h: 07m: 13s-27S-69N 48Avg filt 20nhz:-45Nf 52Sf-49Avgf
2009:10:05 _21h: 07m: 13s-24S-73N 48Avg filt 20nhz:-45Nf 52Sf-48Avgf
2009:10:15 _21h: 07m: 13s-35S-71N 53Avg filt 20nhz:-45Nf 52Sf-48Avgf
2009:10:25 _21h: 07m: 13s-37S-59N 48Avg filt 20nhz:-45Nf 52Sf-48Avgf
2009:11:04 _21h: 07m: 13s-41S-53N 47Avg filt 20nhz:-45Nf 51Sf-48Avgf
2009:11:24 _21h: 07m: 13s-41S-49N 45Avg filt 20nhz:-45Nf 51Sf-48Avgf
2009:12:04 _21h: 07m: 13s-40S-55N 48Avg 20nhz filt:-46Nf 51Sf-48Avgf
2009:12:14 _21h: 07m: 13s-47S-38N 42Avg filt 20nhz:-46Nf 51Sf-48Avgf
2009:12:24 _21h: 07m: 13s-57-23N 40Avg 20nhz filt:-46Nf 50Sf-48Avgf
2010:01:03 _21h: 07m: 13s-60S-18N 39Avg 20nhz filt:-46Nf 50Sf-48Avgf
2010:01:23 _21h: 07m: 13s-64S-32N 48Avg filt 20nhz:-45Nf 50Sf-48Avgf
2010:02:02 _21h: 07m: 13s-87S-23N 55Avg 20nhz filt:-45Nf 50Sf-47Avgf
2010:02:12 _21h: 07m: 13s-80S-28N 54Avg 20nhz filt:-45Nf 49Sf-47Avgf
2010:02:22 _21h: 07m: 13s-91S-19N 55Avg 20nhz filt:-45Nf 49Sf-47Avgf
2010:03:04 _21h: 07m: 13s-65S-17N 41Avg filt 20nhz:-45Nf 49Sf-47Avgf
2010:03:24 _21h: 07m: 13s-68S-25N 47Avg 20nhz filt:-44Nf 48Sf-46Avgf
2010:04:03 _21h: 07m: 13s-73S-32N 52Avg 20nhz filt:-44Nf 48Sf-46Avgf
2010:04:13 _21h: 07m: 13s-58S-28N 43Avg filt 20nhz:-43Nf 48Sf-45Avgf
2010:04:23 _21h: 07m: 13s-63S-31N 47Avg filt 20nhz:-43Nf 47Sf-45Avgf
2010:05:03 _21h: 07m: 13s-67S-30N 48Avg 20nhz filt:-42Nf 47Sf-45Avgf
2010:05:23 _21h: 07m: 13s-55S-41N 48Avg filt 20nhz:-41Nf 46Sf-44Avgf
2010:06:02 _21h: 07m: 13s-51S-45N 48Avg 20nhz filt: 40nF-46Sf-43Avgf
2010:06:12 _21h: 07m: 13s-47S-44N 46Avg 20nhz filt: 40nF-46Sf-43Avgf
2010:06:22 _21h: 07m: 13s-39-51N 45Avg filt 20nhz: 39nF-45Sf-42Avgf
2010:07:02 _21h: 07m: 13s-39-49N 44Avg 20nhz filt:-38Nf 45Sf-42Avgf
2010:07:22 _21h: 07m: 13s-32S-51N 42Avg 20nhz filt:-36Nf 44Sf-40Avgf
2010:08:01 _21h: 07m: 13s-28S-58N 43Avg filt 20nhz:-36Nf 44Sf-40Avgf
2010:08:11 _21h: 07m: 13s-25S-58N filt 42Avg 20nhz:-35Nf 44Sf-39Avgf
2010:08:21 _21h: 07m: 13s-20S-54N 37Avg 20nhz filt:-34Nf 43Sf-38Avgf
2010:08:31 _21h: 07m: 13s-15S-53N 34Avg 20nhz filt: 33nF-43Sf-38Avgf
2010:09:20 _21h: 07m: 13s-18S-52N 35Avg 20nhz filt:-31Nf 42Sf-37Avgf
2010:09:30 _21h: 07m: 13s-20S-51N 35Avg 20nhz filt:-30Nf 41Sf-36Avgf
2010:10:10 _21h: 07m: 13s-22S-54N 38Avg 20nhz filt:-29Nf 41Sf-35Avgf
2010:10:20 _21h: 07m: 13s-22S des 57N 39Avg 20nhz filt:-29Nf 41Sf-35Avgf
2010:10:30 _21h: 07m: 13s-18S-51N 35Avg 20nhz filt:-28Nf 40Sf-34Avgf
2010:11:19 _21h: 07m: 13s-26S-44N 35Avg filt 20nhz:-26Nf 40Sf-33Avgf
2010:11:29 _21h: 07m: 13s-43S-28N 36Avg 20nhz filt:-25Nf 39Sf-32Avgf
2010:12:09 _21h: 07m: 13s-51S-14N 32Avg filt 20nhz:-24Nf 39Sf-32Avgf
2010:12:19 _21h: 07m: 13s-50S-5N 28Avg 20nhz filt:-23Nf 39Sf-31Avgf
2010:12:29 _21h: 07m: 13s-49S-4N 27Avg 20nhz filt:-23Nf 39Sf-31Avgf
2011:01:18 _21h: 07m: 13s-46S 1N 22Avg 20nhz filt:-21Nf 38Sf-30Avgf
2011:01:28 _21h: 07m: 13s 52S-12N 20Avg 20nhz filt: 20 nF-38Sf-29Avgf
2011:02:07 _21h: 07m: 13s-58S 9N 25Avg 20nhz filt: 20 nF-38Sf-29Avgf
2011:02:17 _21h: 07m: 13s 59S-11N 24Avg 20nhz filt:-19Nf 38Sf-29Avgf
2011:02:27 _21h: 07m: 13s-63S 3N 30Avg 20nhz filt:-19Nf 38Sf-28Avgf
2011:03:19 _21h: 07m: 13s 48S-5N 22Avg 20nhz filt:-17Nf 38Sf-28Avgf
2011:03:29 _21h: 07m: 13s-45S-6N 26Avg 20nhz filt:-17Nf 38Sf-28Avgf
2011:04:08 _21h: 07m: 13s-47S-4N 25Avg filt 20nhz:-16Nf 38Sf-27Avgf
2011:04:18 _21h: 07m: 13s-51S-0N 26Avg filt 20nhz:-16Nf 38Sf-27Avgf
2011:04:28 _21h: 07m: 13s 51S-0N 25Avg 20nhz filt:-16Nf 39Sf-27Avgf
2011:05:18 _21h: 07m: 13s-47S-4N 26Avg 20nhz filt: 39Sf-15nF-27Avgf
2011:05:28 _21h: 07m: 13s-46S-18N 32Avg 20nhz filt: 39Sf-15nF-27Avgf
2011:06:07 _21h: 07m: 13s-45S-23N 34Avg 20nhz filt:-14Nf 39Sf-27Avgf
2011:06:17 _21h: 07m: 13s-42S-20N 31Avg filt 20nhz:-14Nf 39Sf-27Avgf
2011:06:27 _21h: 07m: 13s-33S-20N 27Avg filt 20nhz:-14Nf 40Sf-27Avgf
2011:07:17 _21h: 07m: 13s-29S-28N 28Avg 20nhz filt:-14Nf 40Sf-27Avgf
2011:07:27 _21h: 07m: 13s-30S-27N 29Avg 20nhz filt:-13Nf 40Sf-27Avgf
2011:08:06 _21h: 07m: 13s-28S-34N 31Avg filt 20nhz:-13Nf 41Sf-27Avgf
2011:08:16 _21h: 07m: 13s-31S-38N 34Avg filt 20nhz:-13Nf 41Sf-27Avgf
2011:08:26 _21h: 07m: 13s-29S-35N 32Avg 20nhz filt:-13Nf 41Sf-27Avgf
2011:09:15 _21h: 07m: 13s-23S-32N 28Avg filt 20nhz:-13Nf 41Sf-27Avgf
2011:09:25 _21h: 07m: 13s-24S-37N 30Avg filt 20nhz:-13Nf 42Sf-27Avgf
2011:10:05 _21h: 07m: 13s-27S-32N 29Avg filt 20nhz:-13Nf 42Sf-27Avgf
2011:10:15 _21h: 07m: 13s-24S-29N 27Avg filt 20nhz:-13Nf 42Sf-27Avgf
2011:10:25 _21h: 07m: 13s-26S-29N 28Avg filt 20nhz:-13Nf 42Sf-27Avgf
2011:11:14 _21h: 07m: 13s-36S-26N 31Avg 20nhz filt:-12Nf 43Sf-27Avgf
2011:11:24 _21h: 07m: 13s-38S-16N filt 27Avg 20nhz:-12Nf 43Sf-28Avgf
2011:12:04 _21h: 07m: 13s-41S-13N 27Avg filt 20nhz:-12Nf 43Sf-28Avgf
2011:12:14 _21h: 07m: 13s-45S-5N 25Avg 20nhz filt:-12Nf 44Sf-28Avgf
2011:12:24 _21h: 07m: 13s-49S-7N 28Avg filt 20nhz:-11Nf 44Sf-28Avgf
2012:01:13 _21h: 07m: 13s-50S-7N 28Avg 20nhz filt:-11Nf 45Sf-28Avgf
2012:01:23 _21h: 07m: 13s-56S 2N 27Avg 20nhz filt: 45Sf-10nF-28Avgf
2012:02:02 _21h: 07m: 13s-66S 2N 32Avg 20nhz filt: 45Sf-10nF-28Avgf
2012:02:12 _21h: 07m: 13s-59S 7N 26Avg 20nhz filt: 46Sf-10nF-28Avgf
2012:02:22 _21h: 07m: 13s 8N-55S 23Avg 20nhz filt: 46Sf-9NF-28Avgf
2012:03:13 _21h: 07m: 13s 8N-60S 26Avg 20nhz filt:-8NF 47Sf-28Avgf
2012:03:23 _21h: 07m: 13s 8N-71S 32Avg 20nhz filt: 48Sf-7NF-28Avgf
2012:04:02 _21h: 07m: 13s 68S-11N 28Avg 20nhz filt: 49Sf-7NF-28Avgf
2012:04:12 _21h: 07m: 13s 8N-61S 27Avg 20nhz filt:-6NF 49Sf-28Avgf
Pour plus de commodité on considère la moyenne des deux hémisphères. Fondamentalement il suffit de regarder le dernier numéro sur la droite. Les cycles de départ lorsque le signe moins atteint son maximum (dans le cas d'un cycle de 24 correspond à -60, -61), Comme le cycle solaire progresse au maximum. Le "0"est aussi le moment de l'inversion magnétique.

Une fois passé le "0" le cycle a terminé son 'inversion magnétique et le chiffre progresse en positif jusqu'à atteindre un nombre maximum, qui correspond à la fin du cycle et par conséquent le début d'un autre cycle solaire. Donc si vous regardez de près:

1): une preuve claire et et que le cycle a réellement démarré en 2006, la moyenne des pôles magnétiques des 2 hémisphères était -60, -61, puis cela descend progressivement dans les mois et les années du cycle solaire 24

2): La progression de l'inversement du champs magnétique solaire est bloqué, ce qui suit est a prendre en considération, la moyenne des deux hémisphère depuis Février 2011 à aujourd'hui a toujours oscillé entre -27 et -28. cela aurait du progresser ...

Qu'est-il arrivé ?

Dans la pratique, depuis 15 mois maintenant, avec tous les progrès d'un hémisphère vers 0 puis le renversement de tendance est un revers pour l'autre hémisphère.
La cause de ce blocage est probablement du à la faiblesse du convoyeur solaire qui n'est pas en mesure de rassembler les flux magnétiques des 2 hémisphères et en conséquence de prévenir une inversion magnétique.
Cette impasse très longue et a certainement causée des dommages irréparables. Le soleil pourrai rester dans un état très faible durant les prochains cycle solaire 25 et 26 (surtout le 25), ce qui pourrait donner un minimum comparable au minimum de Maunder.

http://daltonsminima.altervista.org/?p=20714

C'est ce que Mike essaie de dire sur IC notamment.
ImageImage

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par Frosty » 23 juin 2012, 20:05

Je pense que le cycle solaire 24 pourrait-être avorté, je m'explique ...
Depuis 1995, les taches solaires on en effet tendance à devenir de plus en plus chaudes et disparaissent donc de la surface du Soleil et, selon Livingston et Penn, les taches solaires pourraient complétement disparaitre en 2015, car il n'y aura plus assez de magnétisme solaire pour en former...
Ces derniers en 2009 disaient que jusqu'en 2011-2012, le cycle solaire va augmenter, certes, pas très fortement, mais le nombre de taches solaires va quand même être plus fréquent. Puis, à partir de 2013-2014, le cycle va subitement s'effondrer, peu avant ou après le maximum. Cela risquera d'en surprendre plus d'un.

Or c'est ce que l'on semble observer, déjà la méga-chute après le pic de Novembre 2011 est un signe, et actuellement nous voila rendu au même niveau que Juillet 2011 !
Ce cycle est réellement étrange !
ImageImage

Avatar du membre
hldesign
Administrateur
Administrateur
Messages :2954
Enregistré le :22 avr. 2010, 22:52
Localisation :Haute vallée de l'Aude

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par hldesign » 23 juin 2012, 22:37

Frosty a écrit :Je pense que le cycle solaire 24 pourrait-être avorté, je m'explique ...
Depuis 1995, les taches solaires on en effet tendance à devenir de plus en plus chaudes et disparaissent donc de la surface du Soleil et, selon Livingston et Penn, les taches solaires pourraient complétement disparaitre en 2015, car il n'y aura plus assez de magnétisme solaire pour en former...
Ces dernier en 2009 disaient que jusqu'en 2011-2012, le cycle solaire va augmenter, certes, pas très fortement, mais le nombre de taches solaires va quand même être plus fréquent. Puis, à partir de 2013-2014, le cycle va subitement s'effondrer, peu avant ou après le maximum. Cela risquera d'en surprendre plus d'un.

Or c'est ce que l'on semble observer, déjà la méga-chute après le pic de Novembre 2011 est un signe, et actuellement nous voila rendu au même niveau que Juillet 2011 !
Ce cycle est réellement étrange !
C'est exactement ce que Thédi nous explique depuis plus de 4 ans avec théorie à l'appui et il se pourrait qu'il n'ai pas tord du tout ;-)
Et pourtant elle tourne

ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par williams » 23 juin 2012, 23:16

hldesign a écrit :
Frosty a écrit :Je pense que le cycle solaire 24 pourrait-être avorté, je m'explique ...
Depuis 1995, les taches solaires on en effet tendance à devenir de plus en plus chaudes et disparaissent donc de la surface du Soleil et, selon Livingston et Penn, les taches solaires pourraient complétement disparaitre en 2015, car il n'y aura plus assez de magnétisme solaire pour en former...
Ces dernier en 2009 disaient que jusqu'en 2011-2012, le cycle solaire va augmenter, certes, pas très fortement, mais le nombre de taches solaires va quand même être plus fréquent. Puis, à partir de 2013-2014, le cycle va subitement s'effondrer, peu avant ou après le maximum. Cela risquera d'en surprendre plus d'un.

Or c'est ce que l'on semble observer, déjà la méga-chute après le pic de Novembre 2011 est un signe, et actuellement nous voila rendu au même niveau que Juillet 2011 !
Ce cycle est réellement étrange !
C'est exactement ce que Thédi nous explique depuis plus de 4 ans avec théorie à l'appui et il se pourrait qu'il n'ai pas tord du tout ;-)
Suivant ce que vous dites, vous pensez que le cycle N°24 n'est pas comme les précédents cycles solaires et que le champ magnétique ne va pas s'inverser donc qu'en moyenne la position en latitude des taches solaires n'évoluent pas comme les autres cycles solaires :?:

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
hldesign
Administrateur
Administrateur
Messages :2954
Enregistré le :22 avr. 2010, 22:52
Localisation :Haute vallée de l'Aude

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par hldesign » 23 juin 2012, 23:23

Tout Ă  fait William

J'ai suivi les recherches diverses et variées de Thédi notamment sur la théorie de Livingston et Penn et depuis la fin du sc23, il est question d'un bug total du sc24.

Alors évidemment loin de moi l'idée de développer ces idées là mais je trouve qu'il se pourrait au vu des diverses observations que ce bug se produise.
C'est là où je voulais en venir quand je t'expliquais que nous pouvions avoir une prévision en se basant sur la passé mais nous ne pouvions pas prévoir un changement brutal, du à un bug, car nous n'avions aucunes références là dessus.

Thédi si tu passe par là ça serait pas mal que tu nous apporte tes lumières ( et que tu ressorte les différentes archives que nous avions étudiées avec Karxa et toi ;-) )
Et pourtant elle tourne

ImageImage

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par Frosty » 24 juin 2012, 02:44

C'est en tout cas ce qu'avancent L & P !
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par cartesien66 » 24 juin 2012, 07:50

Si cela peut ajouter à l'incompréhension et à la bizarrerie du cycle 24,depuis trois jours les indices sont extrêmement faibles : sn 13 , sf < 90 , vent < 400 .
Si on met un coup de loupe sur la courbe du cycle,rien ne se passe comme cela devrait . Après un démarrage dès plus poussif,l'activité générale semblait reprendre la "sinusoïdale normale" mais voila que depuis le pic de fin 2011,c'est,en dehors de toute logique,qu'elle baisse ( à part le mois de mai qui fut moyen ),les 3 ou 4 mois à venir vont permettre d'affiner la tendance,qui risque fort de donner la migraine aux modèles et scientifiques si elle confirme sa baisse ! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
Frosty
Admin du Site
Admin du Site
Messages :3588
Enregistré le :28 nov. 2009, 18:59
Localisation :Rouen 76 France

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par Frosty » 24 juin 2012, 10:59

cartesien66 a écrit :Si cela peut ajouter à l'incompréhension et à la bizarrerie du cycle 24,depuis trois jours les indices sont extrêmement faibles : sn 13 , sf < 90 , vent < 400 .
Si on met un coup de loupe sur la courbe du cycle,rien ne se passe comme cela devrait . Après un démarrage dès plus poussif,l'activité générale semblait reprendre la "sinusoïdale normale" mais voila que depuis le pic de fin 2011,c'est,en dehors de toute logique,qu'elle baisse ( à part le mois de mai qui fut moyen ),les 3 ou 4 mois à venir vont permettre d'affiner la tendance,qui risque fort de donner la migraine aux modèles et scientifiques si elle confirme sa baisse ! :hello:
Le Flux est même descendu à 84 ! C'est une situation vraiment dingue cette histoire, et si L & P avait raison ? Cela voudrait dire que l'activité solaire chuterai et que la température suivrait également donc.
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

Message par cartesien66 » 24 juin 2012, 11:12

Oui mais quel est le délais de réponse du climat à un état de fait particulier,j'aimerai aussi voir les données présentes pour l'irradiance solaire qui devrait aussi être un indicateur du problème,même si ses variations sont"minimes",elles seront symptomatiques du schisme actuel !!! :hello:
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Répondre

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »