Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

[cartesien66]

Deux régions ont perdu leurs taches ( 1740 et 1741 ) alors que 3 nouvelles sont numérotées sur le disque ( 1742,1743 et 1744 ).Les RA 1732,1734 et 1736 entame bientôt la rotation en face cachée.Pas d'activité significative pour ce jour à l'heure actuelle.

[cartesien66]

Éruption M 3.9 RA 1726 ( numérotation Avril ) vers 1 h du matin sur l'extrême est du limbe solaire .Sinon augmentation du nombre de taches solaires en raison des 3 nouvelles RA numérotée ( et curieusement de la conservation dans le décompte de la RA 1741 qui était sans tache observable hier ? ).
A de suite pour le suivi complet.
On peut remarquer que l'activité éruptive modérée de ces derniers temps ( d'intensité M ) a pour origine principale les anciennes RA du mois d'avril,ce qui présage un affaiblissement progressif de cette activité éruptive car ces RA arrivent en fin de vie.

[cartesien66]

Activité solaire

///////////

09 mai 2013 Ă  00h UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1732 => -3 (S)// - 1739 => -8 (D)........ -0 région(s) active(s) non numérotée(s)
- 1734 => 13 (C)// - 1741 => -1 (D) ...................
- 1736 => 12 (C)// - 1742 => 12 (S)
- 1738 => -8(D) // - 1743 => -2 (S) // - 1744 => -5 (S)
(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>154 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 92 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 128


*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 3 ( 09/05 ) ; 6 ( 08/05 ) ; 8 ( 07/05 ) ; 7 ( 06/05 ) ; 7 ( 05/05 )

*Vent solaire

Maximum ==> 532 km/s // minimum ==> 446 km/s ( 09 / 05 )
" " " " " " " " "==> 579 km/s // " " " " "==> 457 km/s ( 08 / 05 )

*Éruptions solaires
C ==> 8 ; M ==> 1 ; X ==> 0
M 1.1 RA 1731 ; M 5.7 RA 1739 ( ex 1719 ) ; M 1.3 RA 1731 ; M 1.4 RA 1739 ; M 3.9 RA 1726 ( hors disque )

*Prévisions pour les 3 jours à venir
***************10 mai ************11 mai ************ 12 mai
activité... / faible à modérée// faible à modérée // faible à modérée
Flux 10,7/ ... 125 ........... // ...... 115 ........ // ... 115
Commentaires
Activité solaire faible à modérée pour les 3 jours à venir.Éruption max sur le disque C 9.0 et M 3.9 hors disque.Petite possibilité d'éruptions classe M pour ces jours-ci.

[cartesien66]

[eros25]

cartesien sur le site http://www.solarham.net/ le nombre de sn es de 154 ce serais pas une erreur? car quand je regarde la surface du soleil je trouve que ça fait bcp non!!!

[cartesien66]

Bonjour Eros,pour répondre à ta question,il y a 2 choses à ne pas oublier :
1 - les données du jour concerne la veille ( donc le 9/05 pour aujourd'hui ) et tu regardes les images du soleil en temps réel.
2 - le nombre de taches est un extrapolation des régions actives et du nombre effectif de taches solaires sur le disque rapportée à l'ensemble du soleil.Je rappelle l'équation du décompte : RA X 10 + TS donc pour hier cela va donner : 9 (RA) X 10 + 64 ( TS ) = 154
Où : RA est le nombre de régions actives comptabilisées sur le disque solaire
TS est le nombre de taches solaires observées sur le disque
10 est le facteur multiplicateur rapporté à la surface totale du soleil

Cela peut sembler beaucoup en effet,cependant il y a 17 régions actives sur le soleil,ce qui nous fait une moyenne de 9 taches par régions pour le soleil total .Ce chiffre se rapproche de la moyenne estimée de taches par région,elle varie selon les organismes entre 10 et 12 taches solaires en moyenne.Mais ça reste très subjectif,parfois proche de la réalité mais parfois très éloigné,c'est pour cela que l'on peut constater des "corrections" sur le moyennes mensuelles de temps en temps.Je trouve dommage de ne pas utiliser stéréo A et B pour fournir un décompte clair et indiscutable ( peut-être que les instruments de bord ne s'y prêtent pas ?? )
Voilà,j'espère avoir satisfait à ton interrogation ?

[philoman]

On en revient toujours au même problème, mais cela semble tout à fait normal étant donné l'éparpillement des taches en confettis!

[cartesien66]

Très juste Philoman,toujours les mêmes interrogations sur les données,c'est pour cela que je parlais des satellites et je vais rajouter une chose,à savoir si on considère l'activité solaire globale ou juste celle faisant face à la Terre ? C'est sur que de comptabiliser 64 taches solaires sur le disque et d'annoncer 154 taches peut décontenancer un peu !!

[eros25]

merci cartesien oui décontenancer cest vraiment le mot mais disons que ma logique a moi en prend un coup mais je vais finir par m'y faire

[cartesien66]

merci cartesien oui décontenancer cest vraiment le mot mais disons que ma logique a moi en prend un coup mais je vais finir par m'y faire

Oui et c'est pour ça que sur mon graphique je n'utilise que les données du SIDC qui sont plus "raisonnables" et de toute manière officielle.
Sur ce,la RA 1726 s'en donne à cœur joie alors qu'elle n'est pas encore comptabilisée,avec une nouvelle éruption de classe M hier ( M 1.3 ).Sinon 1 nouvelle région ( RA 1745 ),retour de la RA 1740 et disparition du disque de la RA 1732 donc 10 régions actives sur le disque pour une très petite baisse du nombre de taches solaires ( NOAA.SWPC 149 ).