Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Phénomènes Climatiques en rapport avec le Soleil. Le cycle 24 devrait être faible, voici une question majeure sur l'influence climatique de notre prochaine decennie.

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
mike
Membre de TDF
Membre de TDF
Messages :338
Enregistré le :16 sept. 2010, 19:42
Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par mike » 22 avr. 2013, 17:51

cartesien66 a écrit :J'espère qu'il est assez compréhensible,complet et visuellement pas trop criard ( couleur par exemple ). ;-)

Pour ce qui concerne l'activité,éruption de classe M ce matin de la région active 1726 à 10h30 : M 1.0 .C'est la 4 ième du genre pour ce mois-ci qui pour le moment est actif "éruptivement" parlant mais de faible intensité :
Pour l'instant :
4 éruptions M => maximum M 6.5 et près de 90 éruptions C .

oui, une éruption de classe M 1.0 mais c'était une éruption impulsive, il y a pas eu de CME qui a été déversé dans l'espace donc aucune conséquence à avoir de cette éruption. En tout cas, c'est une tache grosse et large, une tache solaire de ce genre dans le cycle 23 et c'était au moins 4-5 classe X. La on voit très bien que dans ce cycle, grosse tache ou pas, les fortes éruptions solaires se font completement absentes. Et c'est également plus que la seule taches solaires de vraiment voyant actuellement, le reste est vide. Il y a pas grand chose en vue pour le moment, l'activité solaire va rester faible...

a noter que 'lactivité solaire du cycle 24 ressemble à l'activité solaire de l'année 2004. Jamais on est arrivé au seuil de l'intensité de 2000, 2001, 2002 et 2003 jusqu'à présent
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-2.gif[/img]

philoman

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par philoman » 22 avr. 2013, 19:19

C'était un peu la même pour l'éruption M6 de ce mois! Nous n'avions pas eu de tempête géomagnétique, cependant c'était suffisant pour les aurores...Une tache est en formation sur le côté visible, reste à voir son évolution. Ce mois d'avril aura quand même été actif, mais paradoxalement sans grande influence pour la Terre! 8/

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - Année 2013

Message par cartesien66 » 22 avr. 2013, 20:11

En effet la région 1726 est un joli bébé mais,comme le fait remarquer Mike,même les régions de bonnes tailles ont bien du mal à se montrer fortement éruptives.
Image

Pour rappel,voici la liste des éruptions marquantes du cycle 24 :
CLASS DATE YEAR SUNSPOT REGION
----- ------------ ---- ------
X6.9 - August 9 2011 (1263)
X5.4 - March 7 2012 (1429)
X2.2 - February 15 2011 (1158)
X2.1 - September 6 2011 (1283)
X1.9 - November 3 2011 (1339)
X1.9 - September 24 2011 (1302)
X1.8 - September 6 2011 (1283)
X1.8 - October 23 2012 (1598)
X1.7 - January 27 2012 (1402)
X1.5 - March 9 2011 (1166)
---------------------------------------------
X1.4 - July 12 2012 (1520)
X1.4 - September 22 2011 (1302)
X1.3 - March 7 2012 (1429)
X1.1 - July 6 2012 (1515)
X1.1 - March 4 2012 (1429)
M9.3 - August 4 2011 (1261)
M9.3 - July 30 2011 (1260)
M9.0 - October 20 2012 (1598)
M8.7 - January 23 2012 (1402)
M8.4 - March 10 2012 (1429)
M8.3 - February 6 2010 (1045)
M7.9 - March 13 2012 (1429)
M7.7 - July 19 2012 (1520)
M6.6 - February 13 2011 (1158)
M6.5 - April 11 2013 (1719)
M6.1 - July 28 2012 (1532)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire

Message par cartesien66 » 23 avr. 2013, 05:49

philoman a écrit :C'était un peu la même pour l'éruption M6 de ce mois! Nous n'avions pas eu de tempête géomagnétique, cependant c'était suffisant pour les aurores...Une tache est en formation sur le côté visible, reste à voir son évolution. Ce mois d'avril aura quand même été actif, mais paradoxalement sans grande influence pour la Terre! 8/
Il y a tout de même 2 différences notables,en premier lieu l'intensité ( chaque plage étant 10 fois plus intense que la précédente ) et en second lieu c'est la présence d'une CME pour l'éruption M 6.5,absente pour la M 1.1.
Sinon que dire si ce n'est que la région active 1726 ne cesse de grossir et de devenir magnétiquement plus complexe ( le risque d'une éruption significative n'est pas à exclure ),elle a un décompte de 42 taches solaires,des valeurs peu vues sur ce cycle. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 23 avr. 2013, 07:28

Je continue sur la TSI ( autrefois nommée constante solaire,ce qui est faux de par sa variabilité ),si l'on s'en tient à la définition,1 m2 au sommet de l'atmosphère ( hors atmosphère,bien sur ),perpendiculaire au rayonnement solaire reçoit 1362 W/m2 ( environ actuellement ) et nous donne 340 w/m2 au sol dans les même conditions de calcul ( environ également ) mais ce m2 fait des petits au fur et à mesure que l'on s'élève en latitude,par exemple en France ( arbitrairement pour une compréhension plus aisée ),pour recevoir ces 340 w , il faut 2 m2 donc 170 w/m2,etc plus on monte en latitude.Ce phénomène simple est dû à la courbure de la planète mais n'est pas unique à la surface de la planète,l'atmosphère aussi est courbée et le phénomène s'y produit également à son sommet donc les 1362 w/m2 à la perpendiculaire du rayonnement solaire vont réclamer une surface plus importante à énergie égale à de plus hautes latitudes.
Tout ça pour dire que l'observation unique de la TSI synthétisée à l'équateur orbital pour définir une incidence radiative globale du soleil sur la Terre est de toute évidence biaisée.Quant à l'affirmation de trouver en cette donnée une "vérité" sans contestation possible de l'activité solaire,c'est encore une erreur,l'activité solaire en tant que telle concerne son éruptivité et son transport de particules ( vent solaire ),les deux dépendent du nombre de régions actives ( donc des taches ),du flux solaire au niveau de ces régions,du magnétisme régional et interne du soleil ... en un mot du mécanisme propre au cycle solaire lui-même. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 23 avr. 2013, 08:35

Activité solaire
//////////


22 avril 2013 Ă  00h UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1723 => -3 (D)// - 1727 => -8 (C)........ -4 région(s) active(s) non numérotée(s)
- 1726 => 42 (C)// .......................... S 2357 ; S 2368 ; S 2369 ; S 2370


(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 83 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 50 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 113
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> 111

*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 4 (22/04 ) ; 2 ( 21/04 ) ; 4 ( 20/04 ) ; 1 ( 19/04 ) ; 2 ( 18/04 ) ; 2 ( 17/04 )

*Vent solaire
Image
Maximum ==> 277 km/s // minimum ==> 270 km/s ( 22 / 04 )
" " " " " " " " "==> 298 km/s // " " " " "==> 270 km/s ( 21 / 04 )

*Éruptions solaires
C ==> 3 ; M ==> 1 ; X ==> 0
M 2,2 RA 1713 ( 05 / 04 / 13 ) ; M 6,5 RA 1719 ( 11 / 04 / 13 ) ; M 3,3 RA 1718 ( 12 / 04 / 13 )
M 1,0 RA 1726 ( 22 / 04 / 13 )

*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 23 avril ********** 24 avril ********** 25 avril
activité... /. faible à modérée // faible à modérée// faible à modérée
Flux 10,7/ ... 115 ........... // ...... 115 ........ // ... 115
Commentaires
Activité solaire faible à modérée avec possibilités d'éruptions M et plus faiblement X.Le vent solaire pourrait connaitre une accélération en raison de l'effet d'un trou coronal dans l'hémisphère sud.
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 23 avr. 2013, 09:22

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 24 avr. 2013, 06:32

2 régions actives supplémentaires pour 12 taches solaires en plus ( la région 1726 ayant perdu 8 taches ).3 anciennes régions sont prévues faire leur retour sur le disque,la 1713 le 24 avril,la 1711 et 172O le 26 avril,seule la région 1720 reste stable alors que les 2 autres sont déclinantes et risquent de ne plus être comptabilisées.Il y a toujours la possibilité d'une forte éruption de classe M ( 40 % ) et éventuellement de classe X ( 15 % ) en provenance de la région active et complexe 1726 ( toujours en croissance malgré un léger déficit de taches solaires ).Pour ce qui est des régions hors disque,elles se comptent au nombre de 10 dont 3 restent stables pour 7 en déclin. ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 24 avr. 2013, 07:12

Activité solaire
//////////


23 avril 2013 Ă  00h UTC
( source : NOAA,NASA,SIDC )
Image Image Image
** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1723 => -4 (D)// - 1728 => -2 (S)........ -4 région(s) active(s) non numérotée(s)
- 1726 => 34 (C)// - 1729 => -2 (S) ................... S 2368 ; S 2369 ; S 2373 ; S 2374
- 1727 => -3 (D)

(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 95 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 57 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire
( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 118


*Indice géomagnétique KP
Image
*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 5 ( 23/04 ) ; 4 (22/04 ) ; 2 ( 21/04 ) ; 4 ( 20/04 ) ; 1 ( 19/04 ) ; 2 ( 18/04 )

*Vent solaire
Image
Maximum ==> 277 km/s // minimum ==> 270 km/s ( 22 / 04 )
" " " " " " " " "==> 338 km/s // " " " " "==> 270 km/s ( 23 / 04 )

*Éruptions solaires
C ==> 11 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 2,2 RA 1713 ( 05 / 04 / 13 ) ; M 6,5 RA 1719 ( 11 / 04 / 13 ) ; M 3,3 RA 1718 ( 12 / 04 / 13 )
M 1,0 RA 1726 ( 22 / 04 / 13 )

*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 24 avril ********** 25 avril ********** 26 avril
activité... /. faible à modérée // faible à modérée// faible à modérée
Flux 10,7/ ... 115 ........... // ...... 115 ........ // ... 115
Commentaires
Activité solaire faible à modérée.Plusieurs éruptions de classe C hier des régions 1723 et 1726 ( maximum C 8.2 RA 1726 )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

Message par cartesien66 » 24 avr. 2013, 09:01

Image
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Effets de l'activité solaire »