Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2011

[Patricia]

j'avais rajouté ces liens mais tu as répondu entre temps alors je faisais la correction. Je ne parle pas de l'activité des nbre de wolf mais des émissions solaires qui elles auraient un réel impact sur la météo en rencontrant les particules de l'atmosphère.

plus particulièrement ces liens
Ă  propos de la tempĂŞte Xynthia qui s'est produite en minimum solaire comme le fait remarquer Williams
émissions de classe X en février (permier record du cycle 24 après plusieurs mois de léthargie)
http://albert-nodon.e-monsite.com/forum ... laire.html
variation du flux sfu qui fait du yoyo juste avant Xynthia
http://albert-nodon.e-monsite.com/forum ... x-sfu.html

Ce qui pourrait expliquer ces fortes tempêtes alors que le minimum solaire est là. C'est même logique à comprendre plus l'activité solaire est basse plus ses brefs pics auront d'impact même et surtout à court terme, rien d'incompatible dans la logique climatique. Comprends-tu ce que je veux dire ?]

[plouf]

faut faire une estimation sur une situations dans un contexte totalement différent de situation à situation!

se que je veut dire, c'est que sur une activité solaire défini,( ici en l’occurrence les émissions solaire) faut dans un contexte saisonnier et météorologique précis, voir l'interférences que sa peut engendré, et se d'année en année....
impossible a mon sens...
la synoptique météo étant différente d'année en année, c'est vouloir faire des comparaisons d'évènement précis dans sa fonction, mais aléatoire dans sa période, dans un contextes différent a chaque fois!

sa marchera pas..

[steph32]

Si , cela peut marcher si on considère que plusieurs variables peuvent être responsables d'un évènement donné .
Dans ce cas , une étude des probabilités peut révéler des corrélations englobant les conditions diffèrentes dont tu parles. Les variables étudiées ne seraient pas des déclencheurs exclusifs mais des facilitateurs .

[Patricia]

la comète Lovejoy taquine les observateurs solaires et épatent les scientifiques. Elle porte bien son nom celle-ci
http://www.youtube.com/watch?v=kWKstubE ... r_embedded
ou lĂ  je ne sais jamais quel est le bon lien http://youtu.be/kWKstubEL74

à propos de l'activité solaire la moyenne du flux sfu sur 90 jours est passe de 136 le 16 novembre à 146 hier. Elle pourrait à nouveau baisser (à vérifie le 16 janvier).
L'activité faiblit en effet les émissions de classe C sont moins nombreuses depuis aujourd'hui.
Un de ces fameux creux de la courbe en dents de scie.

[Eric]

Bonjour à tous. J'ai rarement vu une activité solaire aussi faible. Mais alors en pleins maximum solaire, je ne sais pas si ça c'est déjà vu: indice KP absolument nul, magnétosphère d'un calme à en boulverser le Dalai Lama, un vent solaire à peine perceptible à 255 km.s et des taches solaires d'une taille absolument minuscule et d'une activité nule. Le prochain minimum risque pour le coup d'etre vraiment calme

[Eric]

J'oubliais egalement, désolé, les données des observation du site solarcycle24: tous les indices des flux sont en chutes. Observation interessante! Le maximim est-il passé?

[williams]

J'oubliais egalement, désolé, les données des observation du site solarcycle24: tous les indices des flux sont en chutes. Observation interessante! Le maximim est-il passé?

Non le maximum n'est pas passer. Comme je l'ai déjà souvent dit I'activité solaire journalière ou mensuelle est très irrégulière et donc pendant par exemple 2 ou... mois celle-ci peut bp baisser avant de très bien repartir.

Voir ici par exemple :



Williams

[Eric]

Plus le maximum solaire sera long à atteindre, plus la chute de l'activité sera lente et inversement si je comprend bien se graphique.

[charles]

Plus le maximum solaire sera long à atteindre, plus la chute de l'activité sera lente et inversement si je comprend bien se graphique.

Bonsoir!
Plus le maximum solaire est long à atteindre, plus il est faible: c'est surtout cela qu'il faut savoir. Par contre, la chute de l'activité en fin de cycle est toujours plus lente que la montée de l'activité en début de cycle.

[williams]

Plus le maximum solaire sera long à atteindre, plus la chute de l'activité sera lente et inversement si je comprend bien se graphique.

Bonsoir!
Plus le maximum solaire est long à atteindre, plus il est faible: c'est surtout cela qu'il faut savoir. Par contre, la chute de l'activité en fin de cycle est toujours plus lente que la montée de l'activité en début de cycle.

Tout à fait, ce qui montre que l'activité solaire N°24 est bien plus faible que les précédentes.

Williams