Suivi, évolution de l'activité solaire 2015, 2eme Semestre

[cartesien66]

Je te remercie nanuq.
Les articles que tu cites visent, me semble-t-il et aprÚs lecture rapide, l'activité solaire en général.
Ma question ciblait plutÎt le flux solaire en particulier (et son incidence sur l'intensité du flux océanique sur l'Europe de l'ouest).
Mais bon, comme tu l'indiques, tout est lié.

Je ne suis pas adepte du flux solaire 10.7 cm comme proxy de l'activitĂ© solaire rapportĂ©e a la terre , il s'agit d'un flux radio dans une longueur d'onde bien prĂ©cise Ă©mis par l'activitĂ© propre au soleil et dont le principal intĂ©rĂȘt rĂ©side dans la qualitĂ© des transmissions radio longue distance ( par contre j'ai lu je ne sais plus oĂč que ce flux serait une bonne indication du suivi des UV ) . Bien Ă©videmment , ce n'est que mon avis personnel , il en va de mĂȘme pour la tsi qui par contre est trop vague avec la totalitĂ© du spectre moyennĂ©e qui plus est dans des conditions geospatiales idĂ©ales ( ce qui ne reprĂ©sente qu'une infime bande de la trĂšs haute atmosphĂšre ) et d'autant plus que cette tsi en donnĂ©es quotidienne dĂ©gage " une inversion " de sa variabilitĂ© opposĂ©e a celle du nombre de ssn .
Pour résumer mon point de vue , sauf a prouver que la perturbation de la ionosphÚre par le flux solaire 10.7 cm puisse avoir une répercussion notable sur la stratosphÚre et par antagonisme sur la troposphÚre , je ne vois pas de schéma directeur . Concernant la tsi , le schéma est tout autre si et seulement si on " décortique " le spectre pour l'étudier onde par onde car dans ce cas là on retrouve des influences notables a tous les étages de l'atmosphÚre terrestre , influences dans sa chimie , dans sa thermodynamique et par voie de conséquence dans sa circulation générales .
C'est assez schĂ©matique mais c'est mon opinion , a laquelle je vais rajouter que tout ce qui nous arrive du soleil peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme Ă©lectromagnĂ©tique , efficient sur la magnĂ©tosphĂšre , d'oĂč l'intĂ©rĂȘt des index gĂ©omagnĂ©tiques et de leurs suivis a moyen et long terme ( on peut noter un " schisme " depuis 2005 - 2006 au niveau de l'index ap qui a chutĂ© pour ne plus dĂ©coller ).

[PierreGeorges]

Merci cartésien pour ta réponse trÚs circonstanciée.

[cartesien66]

Merci cartésien pour ta réponse trÚs circonstanciée.

Disons que j'essaie de ne pas m'extasier sur une donnée quotidienne pour crier au loup , d'autant que je n'ai pas de lecture corrélative sur le sujet ... et ma logique pesante !!

[nanuq]

Disons que j'essaie de ne pas m'extasier sur une donnée quotidienne pour crier au loup , d'autant que je n'ai pas de lecture corrélative sur le sujet ... et ma logique pesante !!

Je te remercie nanuq.
Les articles que tu cites visent, me semble-t-il et aprÚs lecture rapide, l'activité solaire en général.
Ma question ciblait plutÎt le flux solaire en particulier (et son incidence sur l'intensité du flux océanique sur l'Europe de l'ouest).
Mais bon, comme tu l'indiques, tout est lié.

Je comprend ta question.
J'ai mis un lien dans mon profil : http://ozonedepletiontheory.info/primar ... rming.html
Suite Ă  ce post:
viewtopic.php?f=90&t=2007&start=250

Le liens entre flux solaire est ozone donc, rayonnement UV:


Plus d'ozone stratosphérique nous donne moins de rayonnement UV. Donc, moins de surchauffe... La tropo se refroidit mais les ondes planétaire jouent un rÎle dans la concentration d'ozone à certain endroit de la planÚte...

Moins d' activitĂ© solaire nous donnes plus de rayons cosmique (formation de nuages) Il reste beaucoup d'autres facteurs comme le souffre ocĂ©anique etc...Sans parler du casse tĂȘte des marrĂ©e lunaire et leurs effet sur l'ENSO!!!
Donc, les ondes planétaire... etc, etc....

Marée...jpg (108.56Kio)Vu 2493 fois

Tout est lié avec les cycle et l'activité solaire.(Température des océans).

Lien entre les autres acteurs troposphĂšre (ENSO) et stratosphĂšre (QBO)



Le résumer:
El-Nino déplace l'ozone dans la tropo. La QBO dans la strato. Il semble qu'il y a un lien entre l'ENSO et la QBO.
Ce sont des déplacement de vent et par effet de déplacement, concentre ou déplace l'ozone. Mon travail de recherche sur les ondes planétaire. Le pacifique équatorial est donc moins protégé des rayons UV, et surchauffe.
L'équilibre de l'ozone vient des ondes équatoriales qui monte de l'humidité dans la basse strato..(H2O) Et créer l'ozone grùce au soleil. Un vortex polaire concentré en hiver détruit l'ozone. La QBO et les ondes planétaire le dérange, favorisant l'ozone. Reste à savoir si c'est ce mécanisme qui favorise la Nina aprÚs El-Nino...


Le plus intéressant sera les années futures mais la Nina et la Nada et la MJO ont aussi leurs ondes planétaire qui pourraient jouer un rÎle sur l'ozone en dessus du pacifique, reste l'activité solaire. Tout est équilibre..

[nanuq]

PS: nous ne détruisons pas l'ozone. C'est tout bonnement impossible! C'est le soleil, le vortex polaire et leurs cycles qui le font...
Moins d'activité solaire = moins de chaleur dans les océans. Donc, moins d'ondes planétaire. Le VP se concentre donc, destruction de l'ozone. L'activité solaire reprend etc, etc....

[cartesien66]

Activité solaire

15 septembre 2015 Ă  23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO et Solarham )

En temps réel .


http://www.solen.info/solar/images/solar.png

ArrĂȘt sur image du jour .( rĂ©gions,taches solaires,plages actives et trous coronaux )



Il y a un an jour pour jour . ( source : Solarham )




*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *

___________________ aire ______ TS ____Classe Magnétique

2414 * S10W75 ********* 170 ********* 4 ****************** B
2415 * S22E14 ********* 150 ********* 16 ****************** BG
2418 * S15E42 ********* 200 ********* 1 ****************** A
2419 * N13E47 ********* 10 ********* 5 ****************** B


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul

* NOAA => 66 ; SWPC ===> 73 ** ( RA x 10 + TS ) x 1.1
* SWPC 0.6 k n'existe plus
* MSN SDO 1k ===> 73 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,85
* MSN SDO 2k ===> 73 ( RA x 1O + TS S SDO 2k ) x 0,55
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 66 ( basé sur 23 stations ) ; pour le 16/09 : 83 ( basé sur 08 stations )^
^ Mise à jour des données à 12h30 UT
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1977.gif


*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 101 ( équivalent SSN : 49 )
http://www.ips.gov.au/Educational/2/2/5


Flux d'Ă©lectrons,de protons,de rayons X,environnement satellitaire
Cliquez gauche sur l'image pour agrandir ( zoom disponible => double clic gauche pour pleine plage )



*Indice géomagnétique KP




Prévisions à trois jours index KP.( NOAA ; SWPC )
NOAA Kp index septembre 16 - septembre 18 2015

*********septembre 16****septembre 17****septembre 18
00-03UT ****** 3 ******* 3 ******* 3
03-06UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
06-09UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
09-12UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
12-15UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
15-18UT ****** 3 ******* 2 ******* 2
18-21UT ****** 3 ******* 2 ******* 2
21-00UT ****** 4 ******* 2 ******* 2

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 15 ( 15/09 )
http://www.climate4you.com/images/Ap-In ... 199001.gif


*Vent solaire
http://www.solarham.net/solarwind.htm en temps réel .
Maximum ==> 556 km/s // minimum ==> 440 km/s ( 15/09 )

TSI .
http://www.climate4you.com/images/TSI%2 ... ce2003.gif


*Éruptions solaires ( HD) => hors disque
C ==>6 ; M ==> 0 ; X ==> 0
Total mois C ==> 7 ; M ==> 0 ; X ==> 0

http://sidstation.loudet.org/03-solar-a ... flares.png


Observations CME .

septembre 13 et Septembre 15 : Pas de CME observée ( LASCO IMAGERY ).


*Force champs magnétiques polaires
Graphique
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
Données
http://wso.stanford.edu/Polar.html


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 16 septembre ************ 17 septembre ************ 18 septembre
activité.....-------------faible //-----------------faible //---------------faible
Flux 10,7/ ....... 100............ // .............100....... // ..............95
Equiv SSN/.......48..............// .............48........ // ..........41
Index Ap / .........12..........// .............15..........// ...........26
Éruption M/ .......5 % ..........// ............1 % ........// ...........1 %
" " _ " " X/ ....... 1 % ..........// ...............1 % .....// ............1 %

Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 6 éruption(s) C ) , l'activité devrait faible pour les 3 jours suivants

[cartesien66]

4 régions actives pour 27 TS observées avec 74 pour le swpc ( 67 noaa ) et 83 pour le wdc silso ( 08 stations ) , le flux solaire étant de 109 .

[cartesien66]

Activité solaire

16 septembre 2015 Ă  23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO et Solarham )

En temps réel .


http://www.solen.info/solar/images/solar.png

ArrĂȘt sur image du jour .( rĂ©gions,taches solaires,plages actives et trous coronaux )



Il y a un an jour pour jour . ( source : Solarham )




*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *

___________________ aire ______ TS ____Classe Magnétique

2414 * S12W84 ********* 120 ********* 1 ***************** A
2415 * S20W02 ********* 190 ********* 20 ***************** BG
2418 * S16E30 ********* 250 ********* 1 ***************** A
2419 * N12E35 ********* 120 ********* 5 ***************** B


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul

* NOAA => 67 ; SWPC ===> 74 ** ( RA x 10 + TS ) x 1.1
* SWPC 0.6 k n'existe plus
* MSN SDO 1k ===> 72 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,85
* MSN SDO 2k ===> 86 ( RA x 1O + TS S SDO 2k ) x 0,55
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 78 ( basé sur 19 stations ) ; pour le 17/09 : 65 ( basé sur 10 stations )^
^ Mise à jour des données à 12h30 UT
http://www.climate4you.com/images/SIDC% ... ce1977.gif


*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 109 ( équivalent SSN : 59 )
http://www.ips.gov.au/Educational/2/2/5


Flux d'Ă©lectrons,de protons,de rayons X,environnement satellitaire
Cliquez gauche sur l'image pour agrandir ( zoom disponible => double clic gauche pour pleine plage )



*Indice géomagnétique KP




Prévisions à trois jours index KP.( NOAA ; SWPC )
NOAA Kp index septembre 17 - septembre 19 2015

*********septembre 17****septembre 18****septembre 19
00-03UT ****** 4 ******* 3 ******* 3
03-06UT ****** 4 ******* 2 ******* 2
06-09UT ****** 3 ******* 2 ******* 2
09-12UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
12-15UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
15-18UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
18-21UT ****** 2 ******* 2 ******* 2
21-00UT ****** 2 ******* 2 ******* 2

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 10 ( 16/09 )
http://www.climate4you.com/images/Ap-In ... 199001.gif


*Vent solaire
http://www.solarham.net/solarwind.htm en temps réel .
Maximum ==> 544 km/s // minimum ==> 451 km/s ( 16/09 )

TSI .
http://www.climate4you.com/images/TSI%2 ... ce2003.gif


*Éruptions solaires ( HD) => hors disque
C ==>9 ; M ==> 0 ; X ==> 0
Total mois C ==> 16 ; M ==> 0 ; X ==> 0

http://sidstation.loudet.org/03-solar-a ... flares.png


Observations CME .

septembre 14 et Septembre 16 : Pas de CME observée ( LASCO IMAGERY ).


*Force champs magnétiques polaires
Graphique
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html
Données
http://wso.stanford.edu/Polar.html


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 17 septembre ************ 18 septembre ************ 19 septembre
activité.....--faible à modérée //--faible à modérée //--faible à modérée
Flux 10,7/ ....... 110............ // .............110....... // ..............110
Equiv SSN/.......60..............// .............60........ // ..........60
Index Ap / .........18..........// .............29..........// ...........18
Éruption M/ .......10 % ..........// ............10 % ........// ...........10 %
" " _ " " X/ ....... 1 % ..........// ...............1 % .....// ............1 %

Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 9 éruption(s) C ) , l'activité devrait faible à modérée pour les 3 jours suivants

[PierreGeorges]

PS: nous ne détruisons pas l'ozone. C'est tout bonnement impossible! C'est le soleil, le vortex polaire et leurs cycles qui le font...
Moins d'activité solaire = moins de chaleur dans les océans. Donc, moins d'ondes planétaire. Le VP se concentre donc, destruction de l'ozone. L'activité solaire reprend etc, etc....

Merci nanuq.
Beaucoup d'informations. C'est vrai que c'est un casse-tĂȘte.
C'est impressionnant comme tu t'es investi, comme cartésien, dans ce domaine. J'ai par moment difficile à vous suivre.
En rĂ©sumĂ©, difficile d'isoler un Ă©lĂ©ment en particulier, tel le flux solaire, mĂȘme si il y a semble-t-il une petite relation entre ce flux et la couche d'ozone, qui est elle-mĂȘme influencĂ©e par ....

[williams]

PS: nous ne détruisons pas l'ozone. C'est tout bonnement impossible! C'est le soleil, le vortex polaire et leurs cycles qui le font...
Moins d'activité solaire = moins de chaleur dans les océans. Donc, moins d'ondes planétaire. Le VP se concentre donc, destruction de l'ozone. L'activité solaire reprend etc, etc....

Merci nanuq.
Beaucoup d'informations. C'est vrai que c'est un casse-tĂȘte.
C'est impressionnant comme tu t'es investi, comme cartésien, dans ce domaine. J'ai par moment difficile à vous suivre.
En rĂ©sumĂ©, difficile d'isoler un Ă©lĂ©ment en particulier, tel le flux solaire, mĂȘme si il y a semble-t-il une petite relation entre ce flux et la couche d'ozone, qui est elle-mĂȘme influencĂ©e par ....

De toute façon en climatologie on ne peut rien isoler car par exemple Nanuq nous dit "Moins d'activitĂ© solaire = moins de chaleur dans les ocĂ©ans. Donc, moins d'ondes planĂ©taire. Le VP se concentre donc, destruction de l'ozone" ce qui voudrait dire que lors de l'activitĂ© solaire faible il y a moins d'ozone stratos. et l'inverse. Pourtant dans les annĂ©es 80-90 l'activitĂ© solaire a Ă©tĂ© importante et lors de ces 25 derniĂšres annĂ©es elle a faibli donc l'ozone stratosphĂ©rique devrait suite Ă  ceci cela voudrait dire que l'ozone devrait ĂȘtre en train de diminuer par rapport aux annĂ©es 80-90 alors que c'est l'opposĂ©.

Puis suite Ă  sa phrase lors des annĂ©es 90 oĂč l'activitĂ© solaire a Ă©tĂ© importante Le VP n'aurait pas du se concentrer autant comme ce fĂ»t le cas comme montre le nombre d'hiver avec un NAO et AO+ au lieu d'ĂȘtre nĂ©gative (de l'hiver 1988/89 Ă  1999/2000 il y a 7/12 hivers avec AO+ 9/12 hivers avec NAO+).

Tout ceci montre la complexité de la climatologie et du mécanisme de l'atmosphÚre... comme tout est lien les uns les autres puisque tout s'influence.

Williams