Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2010

[Fredo]

Salut Ă  tous,
Encore une bonne doc Thédi et en + Joe, je l' estime bien car jusqu'a maintenant il a été rarement pris en défaut.
Wait and see, mais pour moi et je pense aussi pour certains, ça devient de + en + limpide 8-)
Ă +

[FredTDF]

Suite à d'inombrables posts sur les forums de TDF, Pour les températures mondiales qui restent élevées cette année, je rappelle que notre ami le Professeur Vincent Courtillot nous rappelait que relever les températures mondiales n'a pas de sens, c'est au niveau régional qu'il faut regarder. Les raisons fondamentales sont les relevés des températures qui sont différents d'un continent à un autre.

[hldesign]

Bonjour Ă  tous
Tout à fait d'accord avec toi Fred prendre une mesure sur la moyenne de moyennes et celà sur un niveau global ne peut que apporter des erreurs, il suffit de prendre nos deux pôles, l'un subit un réchauffement avec une fonte et l'autre est en expansion, en vulgarisant cela au maximum, si nous calculons une moyenne le résultat serait différent de ce que nous avons en ce moment ( ce n'est qu'un exemple réduit à sa plus simple expression).
Thédi mon ami une inversion de plus, ce n'est pas la première et comme tu dis si bien cela peut se produire mais je te rejoins totalement sur le fait que l'ensemble des paramètres nous montre un dysfonctionnement au niveau solaire ( flux en berne, inversion de polarité de tâches ect..) je continue à être persuadé que nous allons vivre autre chose que l'équivalent d'un Dalton.
à suivre de très près

[williams]

En gros, se que je dirais c'est qu'il faudrait avoir une moyenne des temperatures sur Terre avec bien plus de stations et surtout mieux reparties, moins espacées dans certaine zones.... Car bp de zones et sur une grande surface (en Afrique, en Arctique, Antarctique...) n'ont pas de stations au sol. Alors qu'en Europe et aux USA il y en a bp comparé aux zones citées precedements.

Tout ca fausse la moyenne de la temperature sur Terre. Car si souvent on dit qu'en Antarctique il y a rechauffement c'est le fait de se baser que sur la station de Vostok qui est la mieux connu et qui est basé sur la zone la seul zone de l'Antarctique qui se rechauffe (la peninsule de l'Antarctique).

Williams

[eltardigrado]

salut,

vous évoquiez sur la page précédente les craintes de la NASA quant aux répercussions de l'activité solaire sur le matériel spacial mais en cherchant un peu sur le sujet il semblerait que ce soit bien une crainte liée à un affaiblissement de l'activité solaire mais non pas en rapport avec les éruptions solaires elles mêmes mais plutôt en rapport avec les flux de particules cosmiques très chargées en énergie dont la facilité à nous atteindre augmente en période d'activité basse > l'héliopause diminuant ces "rayonnements cosmiques galactiques" pénètreraient plus facilement notre système solaire

d'ailleurs voici un lien qui explique un peu plus en détail cette notion d'énergie développée par ces rayons cosmiques:

http://www.dil.univ-mrs.fr/~gispert/ens ... miques.php

C'est peut ĂŞtre finalement cela qui pose souci Ă  la NASA

[williams]

salut,

vous évoquiez sur la page précédente les craintes de la NASA quant aux répercussions de l'activité solaire sur le matériel spacial mais en cherchant un peu sur le sujet il semblerait que ce soit bien une crainte liée à un affaiblissement de l'activité solaire mais non pas en rapport avec les éruptions solaires elles mêmes mais plutôt en rapport avec les flux de particules cosmiques très chargées en énergie dont la facilité à nous atteindre augmente en période d'activité basse > l'héliopause diminuant ces "rayonnements cosmiques galactiques" pénètreraient plus facilement notre système solaire

d'ailleurs voici un lien qui explique un peu plus en détail cette notion d'énergie développée par ces rayons cosmiques:

http://www.dil.univ-mrs.fr/~gispert/ens ... miques.php

C'est peut ĂŞtre finalement cela qui pose souci Ă  la NASA

Cela pourait tres bien etre dĂ» a ca surtout pour les cosmaunotes et donc pour un voyage tres long comme celui sur Mars qu'ils tentent de realiser un jour.

Williams

[Patricia]

Bonjour,
Bernard Buick a laissé plusieurs liens au sujet des préoccupations de la NASA en lien avec l'activité solaire.
Peut-être pensent-ils aussi à ces rayons cosmiques (même si certaines éruptions solaires sont dans cette catégorie
http://earth-of-fire.over-blog.com/arti ... 07075.html

[afreeman]

http://realinfos.wordpress.com/2010/06/ ... ujourdhui/

Désolé pour la source, je sais que certains n'aiment pas ce site...Mais l'info est importante!!

[afreeman]

http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&s ... e-tenir%2F

[abid-moh]

Les prédictions du NASA sont en chutes libre pour le maximun du cycle 24 (en janvier max 80) en juin, max 70 tâches solaires.

[thumb]http://www.monsterup.com/upload/1276352617944.gif[/thumb]

source:
http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml