Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2011

[Aliane]

La comparaison des courbes est impressionnante mais on ne sera vraiment fixés qu'après le maximum du cycle 24.

[hldesign]

Merci Patricia pour les liens
On en parle sur futura science, c'est pas trop tĂ´t on a vraiment une longueur d'avance.
TDF devrait devenir d'utilité publique.
Avantage c'est que certains intervenant sur certains sites n'ont plus qu'a rentrer dans leurs coquilles après tout ce qui ils dit sur nous ( petite vengeance personnelle mais j'en avais trop envie désolé )

[Fredo]

Salut Ă  tous,
Un dalton ? ou peut être un Mauder. il faudrait être sur du nombre de taches, car qui dit la vérité sur celles-ci ?
Il y a plusieurs sites spécialisés et aucun ne dit pareil !
Et puis aux risques de me répéter 100 fois peut on comparer le comptage de l'époque ( avec les moyens du bord) avec ceux d'aujourd'hui aux techniques du 21 ème siècle ?
La seule chose que l'on peut espèrer c'est que vu les températures qui ont grimpé sur les dernières années cela pourra compenser un peu , c'est tout.

Une autre info, ça vaut ce que ça vaut: il y aurait il une affaire Nasa, un peu comme l'affaire GIEC ?
Parait- il et ça il n'y a que Williams qui peut nous le dire, que pour compter une tache il faut qu'elle ( vive) mini
24 h.
Et la Nasa , elle n'en tiendrait pas compte, d'où le nombre bien différent entre un organisme et un autre.
Voici le lien de la discorde, je vous laisse le soin d'en juger.
Ă +

lien : article

[Invite-f]

Slt fredo,
ce n'est pas la nasa qui compte les taches, mais l'observatoire royal de belgique qui donne le nombre de wolf Ă  la nasa : http://sidc.oma.be/DATA/uset/archdrawin ... 220610.jpg
ce, tous les matins, à l'heure indiquée en haut à droite par l'astronome dont le nom est en haut à gauche.

ensuite, sur spaceweather, on trouve une belle animation de ce qui nous attendrait vers le 24 juin

http://spaceweather.com/

=> penser Ă  afficher la date du 22 juin en haut Ă  droite !

[FredTDF]

Avantage c'est que certains intervenant sur certains sites n'ont plus qu'a rentrer dans leurs coquilles après tout ce qui ils dit sur nous ( petite vengeance personnelle mais j'en avais trop envie désolé )

Tu as parfaitement raison Hldesign, quand on relit certains messages, on s'aperçoit que les inepties étaient de rigueur dans leur cerveau fatigué. Comme on le sait, ce n'est jamais la majorité qui fait avancer les choses mais plutôt les minorités. Il est plus facile de s'allier à cette majorité, histoire de bien se faire voir.

Sinon pour revenir sur le sujet, je pense que le cycle 24 pourrait être légèrement inférieur au cycle 5 de Dalton. Je fais ce pronostic. Le cycle 25 pourrait quant à lui être encore plus bas que le cycle 6. Nous irions donc vers un Maunder.

[stuntman]

comme le disait aliane, nous serons fixés d'ici 2 à 3 ans.

[williams]

Sinon pour revenir sur le sujet, je pense que le cycle 24 pourrait être légèrement inférieur au cycle 5 de Dalton. Je fais ce pronostic. Le cycle 25 pourrait quant à lui être encore plus bas que le cycle 6. Nous irions donc vers un Maunder.

Pas sûr Fred, car le cycle solaire N°5 a son premier minimimum qui a duré plus longtemps que celui du cycle 24.

Williams

[Patricia]

Bonjour,
QR sur le soleil http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=3273

[FredTDF]

Justement, comme il a été plus long, j'en déduis le reste

[williams]

Bonjour,
QR sur le soleil http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=3273

Concernant ces questions "Y a t'il un lien entre taches solaires et éruptions solaires? Est ce qu'elles ont lieu là où il y une tache ? " les réponses sont :

oui il y a un lien entre taches solaires visibles sur la photosphère et les éruptions solaires visibles sur la chromosphère. Les éruptions solaires ont bien lieu là où il y une tache solaire mais cette dernier est situé plus bas que l'éruption solaire .
Les taches solaires se présentent par groupe de deux de polarité opposé. Entre ces deux taches relié par le champ magnétique a lieu l'éruption solaire.

Williams