Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2012 - 2e semestre

[cartesien66]

Le mois de juin reste assez actif .
http://www.astrotophe.fr.nf/astro/sunspot_daily.png
http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_kp_3d.gif

[eros25]

oui mais pas pour longtemps

[cartesien66]

Franchement,je reste dubitatif face aux prévisions des uns et des autres,90 wolf,60 wolf et même plus bas . Soit ce cycle ressemblera au C5 sans"véritable maximum" ( c à d avec un nombre de Wolf variant très peu tout au long du cycle ) ou bien il sera un peu plus élevé que prévu ??? Bref,je suis perplexe mais je dois me tromper certainement .

[cartesien66]

Le nombre de régions tend à diminuer quelque peu,mais l'activité reste tout de même"marquée",que ce soit au niveau du vent solaire et du flux,cela en grande partie dû à la région 1504,surdimensionnée et très éruptive !

[cartesien66]

Baisse drastique du nombre de SN,de régions et des flux .
http://www.solarham.net/regions.htm
http://www.solarham.net/archive/cottrell8.jpg
Le disque solaire vide de toute taches ou régions,assez surprenant si proche du maximum !

[Frosty]

Baisse drastique du nombre de SN,de régions et des flux .
http://www.solarham.net/regions.htm
http://www.solarham.net/archive/cottrell8.jpg
Le disque solaire vide de toute taches ou régions,assez surprenant si proche du maximum !

Selon mike, le maximum (pic solaire) était en Novembre 2011 même si l'activité devrait rester assez modéré jusqu'en Mai 2013 la ou le maximum sera calculée à environ 60 ssn, jamais nous ne repasserons ce pic, ce qui démontre un cycle anormal et faible.

[cartesien66]

Merci Frosty,tu réponds à une question que j'avais posé il y a pas mal de temps,à savoir si le pic d'octobre et novembre 2011 ne serait pas le maximum observé pour le cycle 24,donc peut-être allons nous avoir un cycle très
ressemblant,si ce n'est dans les chiffres,dans le graphique c à d une activité"constante"sans réel maximum comme on l'entend et relativement basse !!

[williams]

Baisse drastique du nombre de SN,de régions et des flux .
http://www.solarham.net/regions.htm
http://www.solarham.net/archive/cottrell8.jpg
Le disque solaire vide de toute taches ou régions,assez surprenant si proche du maximum !

Selon mike, le maximum (pic solaire) était en Novembre 2011 même si l'activité devrait rester assez modéré jusqu'en Mai 2013 la ou le maximum sera calculée à environ 60 ssn, jamais nous ne repasserons ce pic, ce qui démontre un cycle anormal et faible.

Attention Julien l'activité solaire est assez irrégulière surtout lors du maximum donc ce n'est pas forcément le mois avec le nombre de wolf le plus important (le plus de taches solaires) qui serra la date du maximum du cycle solaire. Regardes pour le cycle solaire 23, le mois avec le nombre de wolfs le plus important c'est en juillet 2000 avec 170 wolfs et pourtant le maximum du cycle 23 est dit en avril 2000 qui a pourtant 125,5 wolfs. Ou autre exemple, en 1805 on a le maximum du cycle solaire en février 1805 avec 44,10 wolfs lors de ce mois alors qu'en octobre 1804 on 62,3 wolfs et d'autres mois avec 60, 61 wolfs.

Tout ceci est par ce que la date du maximum dépends du nombre de taches solaires de tout les mois et non que d'un seul mois, le plus actif, comme bp semblent croire.

Williams

[Frosty]

Baisse drastique du nombre de SN,de régions et des flux .
http://www.solarham.net/regions.htm
http://www.solarham.net/archive/cottrell8.jpg
Le disque solaire vide de toute taches ou régions,assez surprenant si proche du maximum !

Selon mike, le maximum (pic solaire) était en Novembre 2011 même si l'activité devrait rester assez modéré jusqu'en Mai 2013 la ou le maximum sera calculée à environ 60 ssn, jamais nous ne repasserons ce pic, ce qui démontre un cycle anormal et faible.

Attention Julien l'activité solaire est assez irrégulière surtout lors du maximum donc ce n'est pas forcément le mois avec le nombre de wolf le plus important (le plus de taches solaires) qui serra la date du maximum du cycle solaire. Regardes pour le cycle solaire 23, le mois avec le nombre de wolfs le plus important c'est en juillet 2000 avec 170 wolfs et pourtant le maximum du cycle 23 est dit en avril 2000 qui a pourtant 125,5 wolfs. Ou autre exemple, en 1805 on a le maximum du cycle solaire en février 1805 avec 44,10 wolfs lors de ce mois alors qu'en octobre 1804 on 62,3 wolfs et d'autres mois avec 60, 61 wolfs.

Tout ceci est par ce que la date du maximum dépends du nombre de taches solaires de tout les mois et non que d'un seul mois, le plus actif, comme bp semblent croire.

Williams

C'est bien ce que j'ai indiqué hein, j'ai dit que le pic de Novembre 2011 ne sera pas dépassé, pas que c'était le maximum solaire qui aura lieu en Mai 2013.

[williams]

Je n'avais pas fait attention à (pic solaire) . Concernant ceci on ne peut pas savoir si novembre 2011 serra le mois avec le nombre de Wolf le plus important vu l'irrégularité mensuelle d'un cycle solaire. Ce qui ne veux pas dire non ou oui.

Williams