Suivi, évolution de l'activité solaire 2017, 1er Semestre

[cartesien66]

SPOTLESS ( 10 ème jour consécutif )
WDC silso -> 00 / 17 observatoires
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 70

[cartesien66]

SPOTLESS
WDC SILSO -> 00 / 22 stations
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 71

[cartesien66]

le suivi de F Bosse et de F Vahrenholt
http://notrickszone.com/2017/03/15/sola ... i5PS0.dpbs

[FredTDF]

Nous sommes quand meme tombés dans un niveau vraiment bas, et même tout à fait exceptionnel

[cartesien66]

Nous sommes quand meme tombés dans un niveau vraiment bas, et même tout à fait exceptionnel

Ouais et ça continue pour le moment .... SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 28 stations
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 71

[cartesien66]

SPOTLESS one more time again ,
WDC silso -> 00 / 09 stations
NOAA et SWPC -> 00
Flux solaire -> 70

[cartesien66]

]

clic gauche pour agrandir

18 mars 2017

désolé pour les disparités dans les suivis ( hébergeur et sources en sont la cause )

dans l'ordre : RA -- ( double clic pour agrandir )


SSN wdc silso : 00 / 20 stations
prévisions jour suivant : 00 / 10 stations
SSN NOAA : 00
SSN SWPC ( 1.1 k ) 00




Flux solaire : 70
prévisions trois jours suivants : 71 , 71 et 70
Index Ap : 2
prévisions trois jours suivants : 2 , 3 et 3
Éruptions solaires ( C et + ) : 0
( total mois : -- )
Vent solaire :
Maxi : 351 km/s
Mini : 272 km/s
Activité solaire vs éruptions solaires .

[cartesien66]

SPOTLESS
WDC silso -> 00 / 10 stations
NOAA -> 00
SWPC -> 00
Flux solaire -> 71
Un petit visu sur les champs magnétiques polaires ...

http://www.solen.info/solar/polarfields ... _large.png

pour les données brutes et filtrées , c'est ici

[cartesien66]

Voici la mise à jour commentée de D Archibald ... et comme à chaque fois , le tout puissant anti sceptique et antiseptique Leif Svalgaard y va de son humilité dans les commentaires :

The usual useful idiots will stil be peddling their nonsense

Puisque l'activité solaire nous en laisse le temps , voici ce que j'en pense , d'après L Svalgaard , le cycle 25 devrait être au moins aussi "fort" que le 24 mais plus probablement significativement plus intense , sa prévision repose sur une interconnexion entre la force du dipôle solaire et l'intensité de l'émergence de la nouvelle polarité , donc du nombre de régions possibles ( théorie qui est séduisante , vérifiable et de mon avis assez juste ) , cependant , il escomptait sur un dipôle plus fort lors de la phase d'annihilation actuelle et du minimum du cycle 25 hors le renforcement de ce dipôle dépend grandement du nombre de régions lors de la phase d’annihilation ( nous y sommes en plein et pour quelques années encore ) , si d'aventure et qui le sait d'ailleurs , l'état actuel de l'activité devait perdurer , il semblerait que l'omnipotent physicien solaire puisse être dans l'erreur , en tout cas les données magnétiques polaires ( voir les liens ci-dessus ) n'abondent pas dans le sens de sa prévision ( tout en gardant à l'esprit qu'il peut y avoir une reprise d'ici 2020 +/- 1a , prévision moyenne du minimum SC 25 )
tout cela dans une optique purement solaire , non pas rapportée à la Terre et son climat .

[sebb85]

La régularité de ce suivi mérite un remerciement, donc merci.

Sinon, je pense que l'idéal serait qu'on entre dans un Maunder, il serait probablement plus facile de calibrer scientifiquement l'effet des tâches solaire sur la T°C globale, afin de réduire davantage l'incertitude.

Il faut qu'il n'y est plus de tâches pendant combien de temps pour qu'il s'agisse d'un Maunder?