Suivi,évolution de l'activité solaire 2014,2sd semestre

[cartesien66]

Activité solaire

NORMALE

17 août 2014 à 23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
activité normale à modérée ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *





- 2135=>2 (S)
- 2139=>12 (D)
- 2141=>13 (C)
- 2143=>3 (E)
- 2144=>5 (D)
- 2145=>1 (S)
- 2146=>2 (S)
- 2147=>2 (R)







(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


- plage(s) active (s) ( source : Solen info )

pas de données ce jour




*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>121 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 73 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* MSN SDO 1k ===> - ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* MSN SDO 2k ===> - ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 80

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 115


*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 2 ( 16/08 ) ; 5 ( 17/08 )


*Vent solaire

Maximum ==> 370 km/s // minimum ==> 270 km/s ( 16/08 )
" " " " " " " " "==> - km/s // " " " " "==> - km/s ( 17/08 )

*Éruptions solaires
C ==>1 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 1.5 RA 2127 ; M 2.0 RA 2130


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 18 août ************ 19 août ************ 20 août
activité................ faible //.......... faible //...... à faible
Flux 10,7/ ....... 115 ...... // ......110....... // ...........110
Equiv SSN/........66......// ....... 60...... // ...........60
Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 1 éruptions C ).L'activité sera faible pour les 3 jours suivants

[mike]

n"oublie pas cartesien66 que le flux solaire est passé à 111

[cartesien66]

Je l'avais celui-ci ... pour une fois .
6 régions actives pour 32 TS observées ( 22 N/9 S ) avec 92 TS pour la NOAA,55 pour le SWPC ( 0.6 k ) et 74 pour le WDC SILSO ( correction à 81 pour le 17 août ),le flux solaire est de 111 .

[cartesien66]

Activité solaire

NORMALE

18 août 2014 à 23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
activité normale à modérée ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *



- 2139=>9 (D)
- 2141=>13 (D)
- 2143=>3 (S)
- 2144=>3 (S)
- 2146=>1 (S)
- 2147=>3 (S)







(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance
(E) => émergence ; (R) => rotation sur/hors disque ; (SP) région partagée en 2


5 plage(s) active (s) ( source : Solen info )

S 3745 ; S 3746
S 3747 ; S 3748
S 3749




*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===>92 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 55 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* MSN SDO 1k ===> 60 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* MSN SDO 2k ===> 68 ( RA x 10 + TS S SDO 2k ) x 0,35
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 74

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 111


*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 5 ( 17/08 ) ; 4 ( 18/08 )


*Vent solaire

Maximum ==> 326 km/s // minimum ==> 282 km/s ( 18/08 )
" " " " " " " " "==> - km/s // " " " " "==> - km/s ( 17/08 )

*Éruptions solaires
C ==>2 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 1.5 RA 2127 ; M 2.0 RA 2130


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 19 août ************ 20 août ************ 21 août
activité................ faible //.......... faible //...... à faible
Flux 10,7/ ....... 110 ...... // ......105....... // ...........110
Equiv SSN/........60......// ....... 54...... // ...........60
Commentaires
Hier l'activité a été faible ( 2 éruptions C ).L'activité sera faible pour les 3 jours suivants

[cartesien66]

Un peu de lecture ...
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[Jalma]

Et pourtant la NASA avait prédit une intense activité pour le cycle 24. Est-ce que cela annoncerait un futur petit âge glaciaire ?

[cartesien66]

Et pourtant la NASA avait prédit une intense activité pour le cycle 24. Est-ce que cela annoncerait un futur petit âge glaciaire ?

Pourquoi pas ... si les différents facteurs se combinent !! De toute manière,on sera fixé assez rapidement ( dans une dizaine années d'après moi ).

Pour les données,6 régions actives pour 24 TS observées ( 15 N/9 S ) avec 84 TS pour la NOAA,50 pour le SWPC ( 0.6 k ) et 68 pour le WDC SILSO ( correction à 77 pour le 18 août ),le flux semblerait inchangé à 111 ???

[Jalma]

Petite surtension magnétique

D'après ce qui est dit dans l'alerte, cela peut dérégler des satellites

En voici une traduction google :

ALERTE: géomagnétique K-index de 6
Seuil atteint: 2014 19 août 2301 UTC
PĂ©riode synoptique: 2100-2400 UTC
Actif Attention: Oui
NOAA Echelle: G2 - Modéré
Impacts potentiels: Zone d'impact principalement vers les pôles de 55 degrés de latitude géomagnétique.
Courants induits - fluctuations du réseau électrique peuvent se produire. Systèmes électriques à haute latitude peuvent éprouver des alarmes de tension.
Spacecraft - irrégularités d'orientation par satellite peuvent se produire; augmentation de la traînée sur les satellites en orbite basse est possible.
Radio - HF (haute fréquence) propagation des ondes radio peut s'estomper à des latitudes plus élevées.
Aurora - Aurora peut être considéré comme faible comme à New York au Wisconsin pour l'État de Washington.

Même en période de calme, le soleil est turbulent et peut nous casser les pieds

Merci de ces infos, cela doit te donner du boulot. Au vu de toutes ces données livrées par SolarHam, on comprend mieux la mécanique solaire....enfin, perso, j'essaie de comprendre.

[williams]

Et pourtant la NASA avait prédit une intense activité pour le cycle 24. Est-ce que cela annoncerait un futur petit âge glaciaire ?

Oui la NASA avait prévu le cycle solaire 24 comme s'il serrait le plus actif des derniers cycles alors que ce fut tout l'inverse.

Mais ce n'est pas par ce que ce cycle solaire a été faible et même que le prochain serra encore plus faible suite à la loi G.O. que cela veut dire qu'il y aura un futur petit âge glaciaire ces prochaines décennies. Car pour en avoir un il faudrait que les températures baissent d'environs de 1,5 à 2°C en environ 20 ans par exemple soit 1°C par décennie ce qui est déjà bp. En une ou deux dizaine(s) année(s) je doute bp que ceci puisse arriver grâce à l'activité solaire+oscillations océaniques+... sauf suite à un événement particulier comme un éruption de super-volcan. Les océans ont bien mis en réserve de l'énergie donc ils en ont bien plus de coté qu'il y a longtemps, puis bp de glaciers ont fondu ce qui favorise le réchauffement et non le refroidissement suite à l'albédo moins important se qui faut déjà rattraper, puis il faut voir l'activité humaine etc. Donc tout ceci ralentiraient la diminution des températures tel comme on peut le voir déjà avec la température qui reste stable au lieu de baisser lentement malgré qu'on est passer sous un PDO négative il y a tout de même 16 ans puis sous un AMO qui n'augmente plus depuis 9 ans et en plus avec une activité solaire qui a bien chuter depuis environs 7 ans (vu le minimum et maximum le plus faible qu'il y a eu depuis longtemps).

Donc malgré qu'il y a tout ces facteurs naturels qui agiraient vers un refroidissement voilà que la température globale reste plutôt stable au lieu de baisser c'est pour des raisons dont il faut tenir compte.

Williams

[Jalma]

Justement, cette température moyenne qui ne baisse pas, est-elle une preuve que le RC dû à nos technologies agit sur notre climat ? Ce serait quand même inquiétant, je pense, même si nous ne risquons pas un emballement de l'effet de serre.