Suivi,évolution de l'activité solaire 2015,1er semestre

[cartesien66]

Il s'agit du graphique de la force des champs magnétiques polaires ( données filtrées ),chaque croisement correspond a l'inversion magnétique polaire ( le bleu correspond au pôle nord et le rouge au pôle sud ),ce genre de données est assez récent d'où le peu de recul ( environ 1976 ) ,a chaque cycle correspond une inversion et effectivement les cycles solaires vont faiblissant en nombre de taches ( wolf et ssn ri )

[cartesien66]

4 régions actives pour 42 TS observées avec 82 pour la NOAA, 49 pour le swpc et 59 pour le wdc silso,le flux solaire étant de 146 .

[nanuq]

Je vais poser une question bête.. Ce que je vois, ça ne serait pas le barycentre du soleil..

[cartesien66]

et que vois-tu ??? d'ailleurs il s'agit du barycentre du système solaire et non du soleil .

[cartesien66]

Activité solaire

09 février 2015 à 23h59 UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC,IPS,SOLEN INFO )

En temps réel .


http://www.solen.info/solar/images/solar.png

Arrêt sur image du jour .( régions,taches solaires,plages actives et trous coronaux )



*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *

_________________ aire ____ TS
2277 N09W83 ____ 50 ___ 8
2280 S07W40 ____ 260 ___ 16
2281 N14W06 ____ 50 ___ 11
2282 N14E51 ____ 110 ___ 7


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul

* NOAA.SWPC ===> 82 ** RA x 10 + TS **
* SWPC lissé ===> 49 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6
* MSN SDO 1k ===> 70 ( RA x 10 + TS S SDO 1k ) x 0,55
* MSN SDO 2k ===> 60 ( RA x 1O + TS S SDO 2k ) x 0,35
* WDC SILSO ( estimé ) ===> 61


*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 146


*Indice géomagnétique KP
http://www.solarham.net/planetk.htm

Prévisions à trois jours index KP.
NOAA Kp index Fev 10-Fev 12 2015

*********Fev 10****Fev 11****Fev 12
00-03UT *** 1 ******* 3 ******* 2
03-06UT *** 3 ******* 2 ******* 2
06-09UT *** 1 ******* 2 ******* 2
09-12UT *** 1 ******* 2 ******* 2
12-15UT *** 2 ******* 2 ******* 2
15-18UT *** 2 ******* 2 ******* 2
18-21UT *** 2 ******* 2 ******* 2
21-00UT *** 2 ******* 2 ******* 2

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour => 7 ( 09/02 )


*Vent solaire
http://www.solarham.net/solarwind.htm en temps réel .
Maximum ==> 523 km/s // minimum ==> 350 km/s (09/02 )


*Éruptions solaires
C ==>13 ; M ==> 1 ; X ==> 0
M 1.2 RA 2277 ; M 2.4 RA 2282

*Force champs magnétiques polaires
http://www.solen.info/solar/polarfields/polar.html


*Prévisions pour les 3 jours à venir
*************** 10 février ************ 11 février ************ 12 février
activité.....-----faible à modérée //------ faible à modérée //----- faible à modérée
Flux 10,7/ ....... 150............ // .............150....... // ..............150
Equiv SSN/.......105................// .............105...... // ..........105
Index Ap/ .........10.............// .............7....... // ..........14
Éruption M/ .......30 % ..........// ............30 % .....// ...........30 %
" " _ " " X/ ....... 5 % ..........// ...............5 % .....// ............5 %

Commentaires
Hier l'activité a été modérée ( 13 éruptions C et 1 M 2.4 ) ,l'activité devrait être faible à modérée pour les 3 jours suivants.

[nanuq]

Je crois que William est plus apte Ă  expliquer que moi...
Je vois juste le soleil diminuer en intensité. Les cycles de 11 ans sont de moins en mois puissant.
http://www.solen.info/solar/images/comp ... cycles.png
Aucun cycle ne représente cette baisse en intensité sauf, peut être, le barycentre..
Le cycle de Suess a t' il un impact?
J'ai piquer une image que William à fait.. Est ce que je peux la mettre? J' attend une réponse de ta part William..

[cartesien66]

Concernant le barycentre du système solaire,il faut savoir que c'est un point fixe autour duquel le soleil évolue ,pour toutes les planètes,le barycentre est le soleil ( point fixe pour les rotations ) ce qui sous entend qu'en dehors des orbites elliptiques,la distance séparant les planètes du soleil est invariable ( comme la lune dont la Terre est le barycentre ou le centre de la galaxie pour notre système solaire ) .Donc une évolution de l'activité solaire vis à vis du barycentre du système solaire induirait une force inconnue cachée en son sein qui agirait en fonction de l'éloignement ou du rapprochement du soleil .

[nanuq]

Cycle de Suess voir graf...
Tu as raison, je me suis trompé! Voilà ce que je vois maintenant.. sur le premier (nb de wolf) et le dernier graf.(distance entre le coeur du soleil et..) la courbe est la même il me semble
C'est brouillon mais bon Je ne vois pas de relation entre, le coeur du soleil et le barycentre, et les cycles..(graf 2) Je cherche... Mais je vois le cycle 24 perturbé (cycle de Suess).
Après.. tout comprendre.. William avait fait un graf pour tout résumer sur TDF..

[williams]

L'activité solaire varie suivant plusieurs cycles : de 11 ans le plus connu, de 90 ans, de 180 ans et voir plus.

Plus le cycle est long plus celui-ci semble avoir un effet sur les autres cycles solaires. Tout les 150 à 200 ans on voit que les cycles solaires de 11 ans faiblissent bp comme ce fut le cas lors du minimum de Maunder entre 1645-1705 puis lors du Minimum de Dalton 1795-1830 et comme depuis ce cycle solaire N°24 c'est le cas vu sa faible activité.

Tout les 179,60 ans il y a un alignement des planètes gazeuses qui joue sur l'évolution de la vitesse, distance... de la position du Soleil par rapport au barycentre du Système-solaire. Et par coïncidence le minimum du cycle de Suess (180 ans) tombe lorsque l'élan angulaire orbital du Soleil varie rapidement soit à chaque période où l'activité du Soleil avait faiblis ainsi que les températures sur Terre soit lors des minimums de Oort, Wolf, Spörer, Maunder et Dalton et comme c'est en train de se dérouler.

De plus une loi appelé la loi de G-O (Gnevyshev-Ohl) est violée au moment où les planètes sont alignées ce qui montre une 2ème preuve de l'influence de ceci sur l'activité solaire.

Tout est expliqué ici http://la.climatologie.free.fr/soleil/soleil1.htm et la page suivante avec des preuves de graphismes que j'ai réalisé avec Excel en calculant tout

Williams

[nanuq]

.... Pour toi c'est facile mais pour moi faut comprendre!!! Je crois que tu as répondu à la question que je n'arrivait pas à poser! Merci et bravo pour ton travail..