Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2011

[williams]

justement quelqu'un pourais m'expliquer on vois bien sur la surface une grande partie parait bien active et comment ça se fait qu'il y ait si peu de tache visibles?

J'ai bien peur que même les scientifiques n'ont pas la réponce à ta question.

Williams

[plutonien]

oui, ce qui est Ă©trange

c est que ca devrait generer de grosses taches solaires et d explosions.

J ai une petite idée, mais on va encore me prendre pour un (..)

Une question , william.

La courroie est comment ??

Le champ magnétique est comment ??

A tu des nouvelles de la comète ELENIN

Et tyche , qu est ce que l on sait??

Recherches vaines, pour ma part, concernant la NASA;

Apparament, selon certains médias russes, il ne s agirait pas que d une comète.

On devrait en savoir plus dans quelques mois (aspects, gaz, trajectoires et autres....)

bonsoir.

[williams]

oui, ce qui est Ă©trange

c est que ca devrait generer de grosses taches solaires et d explosions.

J ai une petite idée, mais on va encore me prendre pour un (..)

Une question , william.

La courroie est comment ??

Le champ magnétique est comment ??

A tu des nouvelles de la comète ELENIN

Et tyche , qu est ce que l on sait??

Recherches vaines, pour ma part, concernant la NASA;

Apparament, selon certains médias russes, il ne s agirait pas que d une comète.

On devrait en savoir plus dans quelques mois (aspects, gaz, trajectoires et autres....)

bonsoir.

C'est pas une question mais des questions

Si non concernant tes questions je n'ai pas trop de reponse. Le mieux pour le soleil c'est de voir ici par exemple : http://spaceweather.com/

Pour les infos de la comète Elenin il est trop tôt pour prédire précisément la trajectoire de la comète, ses paramètres orbitaux et donc le type de cette comète.

Williams

[Patricia]

Williams, le rythme décennal de l'Oscillation Atlantique est-il indiqué quelque part ? C'est pour vérifier avec les cycles solaires quasi décennaux

Le cycle decennal du Oscillation Nord Atlantique serrait de 20 à 25 ans suivant ce qu'on nous dit dans Wikipedia. La Oscillation Nord Atlantique est plutôt négatif (1955-1974), l'indice moyen est plutôt positif (1980-1998), et depuis environ 2003 la Oscillation Nord Atlantique a tendance à être plus souvent négative.

Les phases croissantes et décroissantes lors de ces derniers siècles semblent être :

- 1695 Ă  1725 phase ascendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1725 Ă  1760 phase descendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1760 Ă  1800 phase ascendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1800 à 1820 phase légèrement descendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1820 Ă  1835 phase ascendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1835 Ă  1870 Oscillation Nord Atlantique+ stable ;
- 1870 à 1890 phase légèrement descendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1890 Ă  1903 phase ascendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1903 Ă  1925 Oscillation Nord Atlantique+ stable ;
- 1925 Ă  1970 phase descendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1970 Ă  1992 phase ascendante du Oscillation Nord Atlantique ;
- 1993 Ă  aujourd'hui phase descendante du Oscillation Nord Atlantique.

Williams

Rien d'évident, surtout pour la période 1925 à 1970

[williams]

Ce mois de Mars une moyen de taches de 56,2 wolf pour l'activité solaire. Ce qui montre qu'on est bien dans la croissance de l'activite solaire. Mais attention celle ci est irreguliere et donc ca peut aussi bien chute que continuer a augmente.

http://sidc.oma.be/images/wolfmms.png

Williams

[eros25]

william le site http://www.landscheidt.info/ a conter 38,6 wolfs pour mars c'est un site je t'invite a faire un tour ils content a l'ancienne ils disent que sidc es a environ 56 wolfs pour mars mais ils ont conter bcp bcp de mimuscules specks specks signifie small sunpots

[eros25]

williams sur le site william le site http://www.landscheidt.info/ tu click sur layman'sunspot count pour comment sur sunspot du jour c'est fait chaque jour et tout en bas de la pages les ancien comment sur sunpots desoler c'est en anglais!! lol

[williams]

william le site http://www.landscheidt.info/ a conter 38,6 wolfs pour mars c'est un site je t'invite a faire un tour ils content a l'ancienne ils disent que sidc es a environ 56 wolfs pour mars mais ils ont conter bcp bcp de mimuscules specks specks signifie small sunpots

Pourtant le site de la NASA voici aussi ces 56 wolfs : http://solarscience.msfc.nasa.gov/image ... dict_l.gif . C'est même pour ça qu'ils repartent à la hausse dans leur prévision du maximum quand on compare avec ces derniers mois.

Williams

[eros25]

tu sais la nasa c'est pas vraiment une reference ou de fiabilité! j'ai plus confiance au site que j'ai fournis d'ailleur joe bastardi recommande ce site!

[williams]

tu sais la nasa c'est pas vraiment une reference ou de fiabilité! j'ai plus confiance au site que j'ai fournis d'ailleur joe bastardi recommande ce site!

Pourtant aussi bien la NASA que la NOAA et que l'ESA ont toujours donné le même nombre de wolf dans l'activité solaire. De plus ce sont ces laboratoires de recherche qui ont des satellites en orbites pour observer le soleil (Soho (NASA), Cluster 2 (ESA), SDO (NASA), PICARD (ESA) etc).

Donc je doute qu'ils abusent lĂ  dessus.

Williams