Minimum solaire, un Petit Âge Glaciaire a l'horizon ?

[cartesien66]

Oui l'AMO devrait passer en négatif d'ici la fin de notre décennie. Cela va être un choc du thermostat des alarmistes !

Très bon lien Cartesien, je vais en faire une adaptation pour TDF

Baisser je pense bien mais que l'AMO devrait passer en négatif d'ici la fin de notre décennie soit en 7 ans je ne pense pas car le maximum semble être long comme lors du cycle précédent.

Williams

Bien entendu Williams,il ne faut pas prendre les dates au jour près mais on abordait le sujet dans la conjugaison d'indices tendant à prévoir la possibilité d'une baisse des températures ( dans l'hémisphère nord pour ce qui nous concerne ),la baisse de l'AMO,la baisse de l'activité solaire générale à laquelle on rajoutera que nous serons en phase de minimum solaire du cycle 25 et je vais rajouter un petit quelque chose d’intéressant ( non confirmé ) l'enso : regardez ce graphique comparatif ( ou corrélatif,c'est selon ),que peut-on en penser ???

[cartesien66]

J.Bastardi en remet une couche ... ( dommage que son site soit payant ... mais bon )
http://notrickszone.com/2013/04/26/joe- ... -continue/

[hldesign]

Oui Cartésien c'est bien dommage que J.Bastardi soit passé sur un site de prévi payant parce que le Monsieur, que l'on aime ou pas, apporte pas mal à la prévision

C'est incroyable la mauvaise foi de certains sites ( comme celui donc tu parle plus haut) qui sortent des énormités sur le soleil alors qu'il y a à peine un an ce dernier était insignifiant ( vous me direz, aujourd'hui c'est le nombre de taches qui est insignifiant et dans un an de plus ce sera la TSI bref...).

J'ai été depuis le début ( avec d'autres tel que Fred,Torrent, Julien, William, Thédi, Karka etc) un défenseur de l'impact de l’activité solaire sur notre climat. Pour moi nous allons plonger dans les années à venir vers un refroidissement climatique, il faut entendre par là une baisse actuelles des températures planétaires ( je ne dis pas globale car on peut faire dire tout et n'importe quoi en terme de globalité).
Alors j'attends impatiemment les futurs hivers ( et déjà l'hiver suivant ) car je ne sais pas pourquoi mais je sent bien la grosse débandades du coté des "spécialistes pseudo scientifique" qui nous abreuvent actuellement de leurs pseudo-sciences évaluer par les pairs.

Bref c'était mon petit coup de gueule du soir parce que franchement si actu nous étions 5° au dessus des normes saisonnières, on boufferais du RC à toutes les sauces.

Sur ce, bon week end Ă  vous amis de la terre du futur

[cartesien66]

Ça fait du bien,non Hldesign ??? .Ceci dit,ce n'est pas tant la salve d'affirmations ( sans étude à l'appui d'ailleurs ) qui me dérange le plus,c'est plus le fait que je reste persuadé que d'aucuns auront bien essayer de contredire ces affirmations entièrement subjectives et infondées ... sous la "bienveillance dictatoriale et éditoriale" d'une modération qui n'allait pas laisser un de ses mentors/contributeurs se retrouver en difficulté ... .
Fin du HS ...
Alors personne n'a d'avis sur ce graphique ENSO et cette similitude frappante,je peux vous poster l'article ( en anglais ) attenant au graphique pour plus d'info ... ??

[williams]

Alors personne n'a d'avis sur ce graphique ENSO et cette similitude frappante,je peux vous poster l'article ( en anglais ) attenant au graphique pour plus d'info ... ??

Il est étonnant de voir une corrélation si semblable (77%) de l'évolution du ENSO entre ces 2 périodes de seulement 9 ans tout de même.

Peut ĂŞtre que c'est un coup de hazard pour l'importance de l'indice du ENSO mais en plus de cela il faut voir que El Nino et La Nina reviennent environs tout les 3 Ă  4 ans.

Williams

[hldesign]

Pour un hasard il me parait bien ....hasardeux William la corrélation est quand même plus que visible, je suis curieux de voir ce que cela va donner cette année

[williams]

Pour un hasard il me parait bien ....hasardeux William la corrélation est quand même plus que visible, je suis curieux de voir ce que cela va donner cette année

Si ce n'est pas un coup de hasard alors en automne ou hiver 2013/2014 il devrait y avoir La Nina et voir plus forte que celle de 2008 qui avait été très forte.

Mais quel est le lien du site où tu as trouvé ceci Cartesien, car il faudrait le mettre de coté et le suivre tout les trimestres environ pour voir s'il y a bien des liens ??

Williams

[cartesien66]

Pour un hasard il me parait bien ....hasardeux William la corrélation est quand même plus que visible, je suis curieux de voir ce que cela va donner cette année

Si ce n'est pas un coup de hasard alors en automne ou hiver 2013/2014 il devrait y avoir La Nina et voir plus forte que celle de 2008 qui avait été très forte.

Mais quel est le lien du site où tu as trouvé ceci Cartesien, car il faudrait le mettre de coté et le suivre tout les trimestres environ pour voir s'il y a bien des liens ??

Williams

Il n'y a qu'Ă  demander et zou ...
http://bobtisdale.wordpress.com/2013/04 ... n-and-now/

[williams]

Pour un hasard il me parait bien ....hasardeux William la corrélation est quand même plus que visible, je suis curieux de voir ce que cela va donner cette année

Si ce n'est pas un coup de hasard alors en automne ou hiver 2013/2014 il devrait y avoir La Nina et voir plus forte que celle de 2008 qui avait été très forte.

Mais quel est le lien du site où tu as trouvé ceci Cartesien, car il faudrait le mettre de coté et le suivre tout les trimestres environ pour voir s'il y a bien des liens ??

Williams

Il n'y a qu'Ă  demander et zou ...
http://bobtisdale.wordpress.com/2013/04 ... n-and-now/

Je me demande comment il a fait pour avoir l'anomalie de SST ENSO 3.4 entre 1883 et 1950 puisque la NOAA donnait cet indice de 1950 Ă  ... il y a un certain temps et maintenant c'est mĂŞme que de 1980 Ă  nos jours.

Le problème c'est qu'il est donc impossible de vérifier les valeurs des données de la courbe bleue.

Williams

[hldesign]

A moins qu'il n'ai accès à des données que les particuliers n'ont pas en outre il précise bien dans l'article que les données antérieure à 1914 manque de précision donc à prendre avec recul.

Maintenant les mesures étaient et sont ce qu'elles sont, c'est équivalent à la reconstruction de l'activité solaire il y a X années et maintenant, donc si l'on apporte du crédit au relevés passés de l'activité solaire, il doit en être pareil sur les relevés de la températures de océans