Suivi, Évolution de l'activité solaire - 2013 - 1e semestre

[CyrilD44]

http://www.rtn.ch/rtn/Actualites/Region ... Aubin.html

Magnifique et rare aurore boréale en suisse!

C'est vrai que c'est très étonnant et rare si bas en latitude,c'est le résultat de l'éruption avec CME du 11 avril ( M 6,5 RA 1719 ).Ceci dit le journaliste aurait pu ou dû se passer de sa dernière phrase sur l'activité solaire forte du moment ( ou tout du moins aller à la pêche au infos avant de dire une contre-vérité ).

Peut-être est-ce dû à une modification de l'axe de rotation de la Terre qui décale un peu plus bas ce phénomène ?

[cartesien66]

Je dirais plutôt que,même si l'éruption coupable de la CME n'était pas si violente que ça ( M 6,5 ),elle était parfaitement centrée par rapport à la Terre et par conséquent le CME a dû être "massive",la très haute atmosphère a dû recevoir une quantité importante de particules solaires chargées.Une fois passées la magnétosphère,ces particules vont là où il y a de la conduction .

[cartesien66]

C'est assez stable pour le jour ( juste un étonnement de voir la région 1718 encore comptabilisée alors qu'elle est sortie du disque,j'imaginais le nombre de taches passer sous les 90 mais non,ce sera pour demain . )Pas d'évènement notable,l'activité solaire est faible pour le moment.
Édit ( 8h15 ) : Finalement la région active 1718 ne fait pas partie du décompte ( oublie de l'astérisque sur les données de la NOAA.SWPC ).

[philoman]

Pour l'aurore boréale, c'est pas bête comme idée, d'autant plus qu'il n'y a pas eu vraiment de tempête géomagnétique, au grand étonnement du webmaster de Solarham! Dis-moi si je me trompe Cartésien?

[cartesien66]

Activité solaire

//////////

16 avril 2013 Ă  00h UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1719 => -3 (D)// - 1723 => 23 (S)........ -3 région(s) active(s) non numérotée(s)
- 1721 => -6 (D)// - 1724 => -7 (C)..........S 2354 ; S 2356 ; S 2357
- 1722 => -8 (C)
(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 97 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 58 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 113
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> 111

*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 2 ( 16/04 ) ; 4 ( 15/04 ) ; 9 ( 14/04 ) ; 6 ( 13/04 ) ; 4 ( 12/04 ) ; 4 ( 11/04 ) ;

*Vent solaire

Maximum ==> 412 km/s // minimum ==> 345 km/s ( 16 / 04 )
" " " " " " " " "==> 550 km/s // " " " " "==> 355 km/s ( 15 / 04 )

*Éruptions solaires
C ==> 5 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 2,2 RA 1713 ( 05 / 04 / 13 ) ; M 6,5 RA 1719 ( 11 / 04 / 13 ) ; M 3,3 RA 1718 ( 12 / 04 / 13 )

*Prévisions pour les 3 jours à venir
5 éruptions faibles de classe C,3 pour la RA 1719 et 2 pour la RA 1723.Activité solaire faible pour les 3 jours à venir.

[cartesien66]

Pour l'aurore boréale, c'est pas bête comme idée, d'autant plus qu'il n'y a pas eu vraiment de tempête géomagnétique, au grand étonnement du webmaster de Solarham! Dis-moi si je me trompe Cartésien?

S'il s'agit de l'inclinaison saisonnière naturelle de la Terre vis à vis du soleil,oui c'est une bonne possibilité,s'il s'agit d'une brusque variation de l'axe,j'en doute fortement,pour ne pas dire complètement,on en aurait entendu parlé.

[cartesien66]

19 régions sur la totalité du soleil actuellement dont :
11 déclinantes ; 6 stables ; 2 en croissances
Plages détectées sur le disque possiblement en devenir régions actives :
S 2350 ; S 2353 ; S 2354 ; S 2355 ; S 2356 ; S 2357
3 RĂ©gions potentielles hors disque .

[cartesien66]

C'est le grand calme là-haut,la baisse des indices continue lentement,avec la région 1719 qui devrait quitter le disque aujourd'hui,on devrait passer sous les 80 SSN ( NOAA donc < 50 SIDC ) et le flux devrait flirter avec la barre des 100.La moyenne actuelle du mois est notablement supérieure au mois précédent mais la baisse actuelle et les projections sur la fin du mois nous ramènent à la modération,ce mois-ci devrait être assez proche du mois de mars dans sa globalité.

[cartesien66]

Activité solaire

//////////

17 avril 2013 Ă  00h UTC

( source : NOAA,NASA,SIDC )

** HE ... 304 A **......**Régions et taches**..** Magnétogramme**

//////// activité faible à très faible ( TS : 0/100 et FS < 100 )
//////// activité normale à moyenne ( TS : 100/150 et FS : 100/150 )
//////// activité forte à très forte ( TS > 150 et FS > 150 )


*Régions actives ( RA ) et taches du disque solaire/région ( TS ) **
* RA * ==> * TS *
- 1719 => -3 (D)// - 1723 => 21 (C)........ -3 région(s) active(s) non numérotée(s)
- 1721 => -5 (C)// - 1724 => -4 (D)..........S 2354 ; S 2358 ; S 2359
- 1722 => -6 (C)
(D) => en déclin ; (S) => stable ; (C) => en croissance


*Nombre de taches solaires ( SSN ) et mode de calcul
* NOAA.SWPC ===> 89 ** RA x 10 + TS **
* SIDC . ( RI ) ===> 53 ** ( RA x 10 + TS ) x 0,6

*Flux solaire ( FS )
* NOAA.SWPC ( non ajusté ) ==> 108
* SIDC . ( RI . ajusté ) =======> 106

*Indice géomagnétique KP

*Indice géomagnétique AP
Moyenne jour ==> 2 ( 17/04 ) ; 2 ( 16/04 ) ; 4 ( 15/04 ) ; 9 ( 14/04 ) ; 6 ( 13/04 ) ; 4 ( 12/04 )

*Vent solaire

Maximum ==> 412 km/s // minimum ==> 345 km/s ( 16 / 04 )
" " " " " " " " "==> 352 km/s // " " " " "==> 321 km/s ( 17 / 04 )

*Éruptions solaires
C ==> 3 ; M ==> 0 ; X ==> 0
M 2,2 RA 1713 ( 05 / 04 / 13 ) ; M 6,5 RA 1719 ( 11 / 04 / 13 ) ; M 3,3 RA 1718 ( 12 / 04 / 13 )

*Prévisions pour les 3 jours à venir
3 éruptions C 1 de la région active 1719 hier,la région 1722 donne des signes de croissance.Pour les 3 jours à venir,l'activité solaire est prévue rester faible.

[cartesien66]

Voici les prévisions de l'activité solaire pour les .......... 500 prochaines années d'après les données de l'activité passée,avec 22 ans de cycle comme moyenne.
Moi,je veux bien mais sachant que l'on a bien du mal à la prédire sur un cycle ( voir la valse des prévisions récentes ),je doute un peu,d'autant que l'on en sait autant sur l'activité solaire passée ( qui est la référence ) que sur l'age du capitaine !! . Mais pourquoi pas,ça ne coute rien de s'y intéresser .
http://tallbloke.wordpress.com/2013/04/ ... more-12456