Stratwarming, SSW en cause

[Ronflex]

Ronflex, pour en revenir à la carte des températures, je ne dis pas qu'elle est un indicateur infaillible. Je dis seulement qu'elle ressemble au grahique que tu avais montré, elle donne les mêmes valeurs mais de façon différente, c'est tout. C'était la première fois que je la consultais en plus !
Bien évidemment qu'il faut regarder partout ce qui se passe et comme tu le dis la troposphère et ce qui se passe aux tropiques. D'ailleurs si la dynamique change c'est encore certainement à cause du soleil qui marque une sensible reprise depuis 2 jours. Mike sera certainment d'accord et toi aussi peut-être car l'effet de l'activité solaire entre les tropiques et l'Equateur il est plus facilement admis

Ah bin c'est sûr que si on se comprenait pas ça n'allait pas avancer
Tu peux demander Ă  mike ou paix par MP ?

[Frosty]

Paix va péter un cable ici, c'est un réchauffiste carboncentriste acharné, le soleil c'est une ampoule chez lui
Je demanderai a Mike plus réaliste que je connais bien de venir.

[cartesien66]

je me permet un écart concernant ic que je consulte parfois ,c'est leur propension à l’auto-congratulation et au manque flagrant d'acceptation de la contradiction (fin du hs et mes excuses à la modération)
Serait-il possible que les ssw ne soient pas uniquement le résultat de flux de chaleur aérologique mais aussi, par leurs genèses à très hautes altitudes, plus sensibles à l'irradiance solaire en phase très active de ce dernier.

[Patricia]

Il n'y a qu'au Japon où l'allusion à un orage de protons soit tentée, mais dans l'esprit de l'internaute je crois comprendre qu'il établit un lien avec Fukushima alors que, sauf erreur de ma part, l'année dernière déjà le Japon était recouvert de plusieurs mètres de neige avant l'accident sur la centrale.
http://www.youtube.com/watch?v=mFsenziG ... re=related

[hldesign]

Il est inutile de demander à qui que ce soit des renseignements que nous possédons déjà ici.
Les intervenants d'IC ou d'autre forum sont les bienvenues sur TDF du moment qu'ils comprennent bien notre charte ( qui entre nous est plus souple que sur d'autre sites et surtout qui implique que l'échange ne soit pas unilatéral). De toute façon, je ne pense pas que des personnes fortement imprégnés d'une culture carbo centriste (et ne jurant que par elle) et peut importe leurs appartenance à un site ou un forum quelconque puisse se sentir à l''aise ici mais cela n'est que mon avis personnel.
Donc Ronflex, Patricia, je pense sincèrement que nous arrivons à très bien nous débrouiller sans avoir à aller chercher des soit disant spécialistes sur d'autre forum ou même avoir leurs avis. par contre si ces derniers veulent intervenir à un moment ou un autre et avec une certaines ouvertures d'esprit, ils seront les bienvenus

[cartesien66]

Qui plus est,jeter sa "science" à la g....e des autres,sans même un soupçon de pédagogie pour les "ignorants" que nous sommes . fin du hs

[FredTDF]

Je pense que Hldesign a tout dit, je n'ai rien à ajouter... et je me joins complètement à tes propos

[Patricia]

ce n'était pas une erreur de ma part de signaler les températures printanières sur les USA
http://videos.tf1.fr/jt-20h/etats-unis- ... 91369.html

Fred et Hervé, c'est exactement pourquoi j'avais invité nos amis d'IC à participer à la discussion, enfin Mike surtout !

[sebb]

"carbo centriste", ce terme me fait toujours rire

Je viens de lire tout ce topic, et je pense qu'il faut faire attention, quand on dit que l'anticyclone des Açores en jonction avec son extension centrée en Norvège constitue une pompe, ou qu'un anticyclone peut ralentir le vortex polaire. Car il ne faut pas oublier qu'une zone barotrope a les lignes d'égale pression qui se trouvent parallèles à celles d'égale densité, ce qui doit exclure toute Ecinétique.

[hldesign]

"carbo centriste", ce terme me fait toujours rire

Autant que climato sceptique