Page 1 sur 1
Pourquoi l'Univers est-il en expansion ?
Posté : 26 nov. 2014, 22:46
par milou
Avec la découverte de l'expansion de l’univers sont nées d’autres questions : à quelle vitesse cette expansion se produit-elle ? y a-t-il accélération ? ou bien ralentissement ? Futura-Sciences a interrogé Aurélien Barrau, astrophysicien spécialisé en cosmologie et auteur du livre Des univers multiples.
http://www.futura-sciences.com/videos/d ... nsion-662/
milou
Re: Pourquoi l'Univers est-il en expansion ?
Posté : 03 juin 2016, 09:09
par milou
73,2 km/s/Mpc : telle est la nouvelle mesure du taux d’expansion de l’Univers, réalisée à l’aide du télescope spatial Hubble.
Si l’expansion de l’Univers depuis le big bang est sans cesse mieux cernée, un fossé demeure entre les résultats des deux principales méthodes utilisées par les astronomes. Dans un article dans l’Astrophysical Journal, l’astrophysicienAdam Riess (prix Nobel de physique 2011 pour la découverte de l’expansion accélérée de l’Univers) annonce avoir observé 2400 étoiles variables de type céphéides dans 19 galaxies différentes et déduit un taux d’expansion de l’Univers de 73,2 km/s/Mpc. Cette valeur, supérieure aux précédentes, semble indiquer que l’Univers subit une expansion à une vitesse de 5 à 9% plus rapide que ce que l’on estimait jusque-là.
Toutefois, cette mesure creuse le désaccord avec celles obtenues grâce au satellite européen Planck, et qui s’établissent à 67,8 km/s/Mpc. A la différence du télescope Hubble, qui observe les astres de l’Univers proche, Planck observe la toute première lumière émise après le big bang, à près de 14 milliards d’années-lumière. Les deux méthodes continuent donc de donner un résultat divergent sur la constante de Hubble.
https://www.cieletespace.fr/actualites/ ... lus-rapide
milou
Re: Pourquoi l'Univers est-il en expansion ?
Posté : 03 juin 2016, 21:18
par the fritz
milou a écrit :73,2 km/s/Mpc : telle est la nouvelle mesure du taux d’expansion de l’Univers, réalisée à l’aide du télescope spatial Hubble.
Si l’expansion de l’Univers depuis le big bang est sans cesse mieux cernée, un fossé demeure entre les résultats des deux principales méthodes utilisées par les astronomes. Dans un article dans l’Astrophysical Journal, l’astrophysicienAdam Riess (prix Nobel de physique 2011 pour la découverte de l’expansion accélérée de l’Univers) annonce avoir observé 2400 étoiles variables de type céphéides dans 19 galaxies différentes et déduit un taux d’expansion de l’Univers de 73,2 km/s/Mpc. Cette valeur, supérieure aux précédentes, semble indiquer que l’Univers subit une expansion à une vitesse de 5 à 9% plus rapide que ce que l’on estimait jusque-là.
Toutefois, cette mesure creuse le désaccord avec celles obtenues grâce au satellite européen Planck, et qui s’établissent à 67,8 km/s/Mpc. A la différence du télescope Hubble, qui observe les astres de l’Univers proche, Planck observe la toute première lumière émise après le big bang, à près de 14 milliards d’années-lumière. Les deux méthodes continuent donc de donner un résultat divergent sur la constante de Hubble.
https://www.cieletespace.fr/actualites/ ... lus-rapide
milou
Cela me rappelle un peu les discussions sur la valeur de la sensibilité climatique du CO2