Une nouvelle planète extrasolaire

[Soleil Vert]

Moi, ce que je vois c'est qu'on y vivrait moins longtemps : 290 jours au lieu de 365
On les met où les RTT
En plus, on ne nous dit pas combien de temps il faut pour y aller...euh pour les matheux 600 années lumière ça fait combien
J'aurais préféré une planète où on y vit plus longtemps un peu comme Oxo dans la Soupe aux choux , il en reste 48 à découvrir, on ne sait jamais

[reno82]

si on prends le chiffre de base AL pour Années Lumière et d pour distance en kms alors

AL*d = 9 460 730 472 580,8*600 donc égal a 5 676 438 283 548 480 kilomètres soit quasiment rien..

[Soleil Vert]

si on prends le chiffre de base AL pour Années Lumière et d pour distance en kms alors

AL*d = 9 460 730 472 580,8*600 donc égal a 5 676 438 283 548 480 kilomètres soit quasiment rien..

Ah, seulement
j'irai faire un tour demain et je vous raconterai

[milou]

si on prends le chiffre de base AL pour Années Lumière et d pour distance en kms alors

AL*d = 9 460 730 472 580,8*600 donc égal a 5 676 438 283 548 480 kilomètres soit quasiment rien..

Ah, seulement
j'irai faire un tour demain et je vous raconterai

Oui mais pour ça je te propose de prendre le vaisseau enterprise de star trek (loll)
On y voyage en année lumière

milou

[Torrent]

Avant toute chose et spéculation à ce sujet il faut rappeler une chose, cette planète se trouve à 600 années lumière de la Terre et il n'y a actuellement aucun moyen de parcourir une telle distance.

Sauf à changer d'univers par un moyen inconnu de la physique actuelle et de nous mouvoir dans des dimensions d'ordre superieur, autrement dit l'hyperespace dont l'existence est toute théorique il n'y a pas de possibilité d'atteindre un jour un système stellaire à cette distance.

Actuellement il est même douteux qu'on ait les moyens non techniques mais financiers d"aller sur la planète Mars, et la Lune qui est à 1,5 seconde lumière demeure inviolée depuis plus de 30 ans.

[stuntman]

je vais surement me faire traiter de rabajoie, mais quel intérêt de gaspiller de l'argent pour rechercher des planètes "habitables" mais inacessibles?

si on était fichu d'aller sur mars, déjà!!

[Soleil Vert]

Dommage que ce soit si loin quand même, on aurait pu y envoyer le GIEC en délégation, ça nous aurait fait des vacances

[plouf]

sans but, pas de recherche, sans recherche pas de découverte, sans découverte pas but......

c'est quand on a un projet de destination, qu'on cherche le moyens d'y parvenir...

[Aliane]

Très juste, Plouf !

Sur Mars, on y va. Par robots interposés, certes, mais on y va. Ce n'est pas parce qu'une sonde russe a capoté qu'on abandonne la planète rouge !

je vais surement me faire traiter de rabajoie, mais quel intérêt de gaspiller de l'argent pour rechercher des planètes "habitables" mais inacessibles?

On pourrait en dire autant de toute l'astronomie et pourtant, depuis la plus haute antiquité, l'humanité s'intéresse aux étoiles. Nous ne sommes pas que des ventres sur pattes ou des machines économiques ! Une civilisation qui ne "gaspillerait" plus pour la beauté, la connaissance pure, le rêve... serait une triste civilisation, si même elle méritait encore ce nom.

[FredTDF]

Voici l'article du jour :
http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... abler.html