Page 1 sur 10

Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 24 janv. 2017, 17:47
par cartesien66
Voilà , j'ouvre ce topic à la demande de Sebb . :langue3:
La physique quantique est une science probabiliste , est-il concevable de la confronter aux observations climatiques déterministes ?
A vos claviers les amis ( prévoyez doliprane et autres antidépresseurs , la physique/chimie quantique a une forte propension à mettre à mal toutes nos certitudes :taré1: ) .

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 24 janv. 2017, 18:47
par FredTDF
Excellente idée avec en prime une bouillotte pour Sebb :mrgreen:

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 24 janv. 2017, 18:50
par chasseurd'orages37
Excellente idée, je pense qu'on va avoir de sacrés échanges, j'ai préparer une amoire de dolipranes, ibuprofènes et calmants juste aux cas où :hehe:

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 24 janv. 2017, 18:51
par xris
Bonsoir,
pour bien commencer et dégrossir le sujet, je vous conseille mon livre de chevet, "mécanique quantique" par Claude Aslangul édité chez de boeck.
Il y a trois tomes car il n'aurait sûrement pas été possible d'ouvrir un seul livre sans tout déchirer :
1- fondements et premières applications, pages 1 à 654
2- développements et applications à basse énergie, pages 655 à 1579
3- corrigés détaillés et commentés des exercices et problèmes, pages 1 à 1191

Soit un total voisin de 2770 pages pour 118 euros, c'est une bonne entrée en matière pour un sujet ardus, mais je vous rassure, le tome 1 est plein d'explications historiques et il y a pas mal de petites pointes d'humour

Si le coeur vous en dit, et si vous arrivez à les trouver, il y a les remarquables éditions du mir qui peuvent vous proposer des ouvrages superbes, le seul défaut est qu'ils ne sont pas en unités SI, les équations sont donc souvent plus maniables mais avec des unités difficiles à saisir.

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 25 janv. 2017, 09:54
par chlodovéchus
La physique quantique pour les nuls. J'arrive à peu près à tout comprendre.
http://sboisse.free.fr/science/physique ... nuls-1.php

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 25 janv. 2017, 10:59
par xris
Merci, mais il n'y a aucune équation là-dedans...

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 25 janv. 2017, 13:18
par chasseurd'orages37
Pour les fous de physique quantique, voici quelques liens PDF de ce que j'ai dans mes dossiers ( attention, il s'agît de dossier très avancé provenant d'écoles polytechniques spécialisées, mais on peut y trouver les bases fondamentales ) :

https://www.phys.ens.fr/~dalibard/Notes ... Q_2003.pdf
http://www.phys.ens.fr/~sinatra/cours.pdf
http://itp.epfl.ch/files/content/sites/ ... 0cours.pdf
http://pf-mh.uvt.rnu.tn/20/1/quantique.pdf
https://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~fa ... /cours.pdf

Alors, bien sur, tout ce qu'il y a dans ces dossiers ne vont pas automatiquement nous servir dans ce topic, mais certains parties sont intéressantes concernant le sujet abordé dans ce topic.

En ce qu'il concerne le domaine de la chimie quantique, voici ce que j'ai sous la main :

http://www.chm.ulaval.ca/~chm13212/Notes05/Notes.pdf
http://197.14.51.10:81/pmb/COURS%20ET%2 ... 02005..pdf

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 25 janv. 2017, 22:21
par williams
Ceci me rappelle par exemple quand j'ai calculé des données et que j'ai parlé sur le mouvement du Soleil autour du barycentre du Système-Solaire (position du centre du Soleil par rapport au barycentre, puis son accélération,...) suivant la position et distance des planètes massif du Système-Solaire et donc de leur force gravitationnelle. Tout ceci suivant des recherches et l'aide de certaines personnes.

Williams

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 26 janv. 2017, 00:10
par sebb85
Super, je vois que le sujet est bien lancé, la soirée est trop avancée pour ce soir, mais je participerai bien entendu aux échanges sur ce fil.

Re: Physique et chimie quantique vs climat

Posté : 26 janv. 2017, 09:33
par nanuq
On ne va pas allez très loin :mrgreen:
En gros, c'est tout ce qui est posté sur le forum pour l'effet de serre (rayonnement thermique).. :mrgreen:

Températures à 2m (sans prendre en compte les oscillations océaniques) VS données RSS (basse troposphère (hiatus), basse stratosphère etc) => bande d’absorption du CO2 VS H2O-O3 etc...

Nanuq.

Edit: RCA VS variabilité naturelle... ;-)