Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
PĂ©gase
Membre Expert
Membre Expert
Messages :560
Enregistré le :29 juil. 2010, 14:37
Localisation :Saint Emilion - Gironde (33)
Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par PĂ©gase » 03 nov. 2016, 08:22

Mince, je dois ĂŞtre idiot...
ImageImage

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par the fritz » 03 nov. 2016, 09:13

Philippe Verdier répond
Je le répète : je ne suis aucunement climatosceptique. Ce mot a été créé par les Nations unies pour qualifier quelqu'un qui nie que le réchauffement climatique soit lié à l'homme. Or tout le propos de mon livre, c'est exactement le contraire. On a essayé de me classer comme quelqu'un de rétrograde et de ringard.
Après avoir été traité de "connard " par NKM, voilà que Verdier nous traite de "ringard rétrograde"
Tout compte fait , je pense qu'il ne se rend pas compte jusqu'à quel point il est manipulé
ImageImage

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par cartesien66 » 03 nov. 2016, 12:49

Les opportunistes m'indifferent , les girouettes m'agacent , les gens entiers m'intéressent !!!
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par the fritz » 03 nov. 2016, 18:22

cartesien66 a écrit :Les opportunistes m'indifferent , les girouettes m'agacent , les gens entiers m'intéressent !!!
Un opportuniste ça change de veste quand le vent tourne , une girouette ça change d'orientation quand le vent change de direction ; bizarre pour un météorologue de ne pas savoir d'où vient le vent :mdr1:
ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par williams » 03 nov. 2016, 21:12

the fritz a écrit :Philippe Verdier répond
Je le répète : je ne suis aucunement climatosceptique. Ce mot a été créé par les Nations unies pour qualifier quelqu'un qui nie que le réchauffement climatique soit lié à l'homme. Or tout le propos de mon livre, c'est exactement le contraire. On a essayé de me classer comme quelqu'un de rétrograde et de ringard.
Après avoir été traité de "connard " par NKM, voilà que Verdier nous traite de "ringard rétrograde"
Tout compte fait , je pense qu'il ne se rend pas compte jusqu'à quel point il est manipulé
Je pense que se qu'il faut voir c'est qu'il dit surtout que l'expression "climatoseptique" a été lancé pour faire passer des personnes d'une façon négative ou... Ce mot a été utilisé pour ceci et est maintenant utilisé encore plus dans le sens politique.

Car il faut dire que l'homme est résponsable à 100% du réchauffement climatique pour ne pas être vu comme un climatosecptique quand on voit que même quand N Sarkozy a reconnu pour la 1ère fois que la nature elle-même joue aussi un certain rôle dans le réchauffement climatique voilà que dessuite les médiats, politiciens et scientifiques (J Jouzel) n'ont pas aimé se qu'il a dit et il a été vu et traité comme un "climatoseptique". Alors qu'il avait raison pour une fois et n'avait même dit l'importance que la nature ou l'homme avaient sur le réchauffement climatique. Tout ceci montre que c'est une façon de critiquer,...

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par the fritz » 03 nov. 2016, 21:20

williams a écrit :
the fritz a écrit :Philippe Verdier répond
Je le répète : je ne suis aucunement climatosceptique. Ce mot a été créé par les Nations unies pour qualifier quelqu'un qui nie que le réchauffement climatique soit lié à l'homme. Or tout le propos de mon livre, c'est exactement le contraire. On a essayé de me classer comme quelqu'un de rétrograde et de ringard.
Après avoir été traité de "connard " par NKM, voilà que Verdier nous traite de "ringard rétrograde"
Tout compte fait , je pense qu'il ne se rend pas compte jusqu'à quel point il est manipulé
Je pense que se qu'il faut voir c'est qu'il dit surtout que l'expression "climatoseptique" a été lancé pour faire passer des personnes d'une façon négative ou... Ce mot a été utilisé pour ceci et est maintenant utilisé encore plus dans le sens politique.

Car il faut dire que l'homme est résponsable à 100% du réchauffement climatique pour ne pas être vu comme un climatosecptique quand on voit que même quand N Sarkozy a reconnu pour la 1ère fois que la nature elle-même joue aussi un certain rôle dans le réchauffement climatique voilà que dessuite les médiats, politiciens et scientifiques (J Jouzel) n'ont pas aimé se qu'il a dit et il a été vu et traité comme un "climatoseptique". Alors qu'il avait raison pour une fois et n'avait même dit l'importance que la nature ou l'homme avaient sur le réchauffement climatique. Tout ceci montre que c'est une façon de critiquer,...

Williams
Sarkozy ou Verdier, même combat ; aucune connaissance scientifique du dossier ; ils le mettent sur le devant de la scène pour d'autres raisons
ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par williams » 03 nov. 2016, 22:34

C'est sûr que N Sarkozy ne doit pas en avoir des connaissances dans la climatologie, mais pour P. Verdier je pense que tu abuses vu qu'il est spécialisé en météorologie et climatologie. Je ne dis pas que c'est un scientifique mais qu'on ne peut pas comparer N Sarkozy et P. Verdier en connaissance dans la climatologie.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par cartesien66 » 04 nov. 2016, 04:50

L'un est avocat , l'autre a un master 2 en " développement durable " qui ne confère pas de spécialisation scientifique ( météo ou climato ) mais sur les moyens a engager ( politique , économique , sociétal ) pour répondre aux besoins présents ( énergie , agriculture , élevage , etc ... ) sans compromettre les besoins des générations futures , même s'il est nécessaire d'avoir une idée sur le climat présent et futur , cela n'en fait pas un spécialiste de la climatologie , ni même de la météorologie , le développement durable impose un choix d'un ou plusieurs scénarios plausibles en terme d'évolution climatique ( présente et future ) et d'en tirer des orientations pour les politiques a court terme et à long terme ... ce choix de scénarios est d'une part subjectif car faisant appel aux convictions personnelles mais d'autre part , on peut le considérer comme objectif puisque s'appuyant sur des projections scientifiques ... sans pour autant qu'objectif veuille dire certain ou probable . ;-)
Le cas verdier est symptomatique de ce qu'est une ligne éditoriale contractuelle dans une entreprise publique avec ses devoirs et droits , le tout étant de savoir à quel point ces devoirs contractuels débordent dans le cadre privé dans un premier temps si c'est bien la parution du livre la cause du licenciement ... et dans un second temps , de toucher du doigt l'indépendance de la presse vs le gouvernement ( toujours dans le cadre d'une entreprise publique , cf . France2 ) si c'est d'avoir " critiqué " le président de la république qui en est la cause ( du licenciement ) .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par the fritz » 04 nov. 2016, 10:22

Williams ,
je pense qu'on le répète assez, la météo n'a rien à voir avec la climatologie ; peut-être que l'avocat Sarkozy viendra en aide au météo Verdier dont la position pour moi reste ambigüe
ImageImage

the fritz
Expert
Expert
Messages :864
Enregistré le :07 mai 2010, 19:32

Re: Soutien Ă  Philippe Verdier "Petition"

Message par the fritz » 04 nov. 2016, 12:58

cartesien66 a écrit :L'un est avocat , l'autre a un master 2 en " développement durable " qui ne confère pas de spécialisation scientifique ( météo ou climato ) mais sur les moyens a engager ( politique , économique , sociétal ) pour répondre aux besoins présents ( énergie , agriculture , élevage , etc ... ) sans compromettre les besoins des générations futures , même s'il est nécessaire d'avoir une idée sur le climat présent et futur , cela n'en fait pas un spécialiste de la climatologie , ni même de la météorologie , le développement durable impose un choix d'un ou plusieurs scénarios plausibles en terme d'évolution climatique ( présente et future ) et d'en tirer des orientations pour les politiques a court terme et à long terme ... ce choix de scénarios est d'une part subjectif car faisant appel aux convictions personnelles mais d'autre part , on peut le considérer comme objectif puisque s'appuyant sur des projections scientifiques ... sans pour autant qu'objectif veuille dire certain ou probable . ;-)
Le cas verdier est symptomatique de ce qu'est une ligne éditoriale contractuelle dans une entreprise publique avec ses devoirs et droits , le tout étant de savoir à quel point ces devoirs contractuels débordent dans le cadre privé dans un premier temps si c'est bien la parution du livre la cause du licenciement ... et dans un second temps , de toucher du doigt l'indépendance de la presse vs le gouvernement ( toujours dans le cadre d'une entreprise publique , cf . France2 ) si c'est d'avoir " critiqué " le président de la république qui en est la cause ( du licenciement ) .
bonne analyse
ImageImage

RĂ©pondre

Retourner vers « Evolution du climat »