Le débat n'est pas clos ! - 2014

[williams]

Ou l'inverse Williams, la NOAA trafique les données

Pourtant le Centre Hadley, la NASA, les mesures satellites ne montrent pas une courbe comme celle qu'il nous montre. Si non, oui la NOAA modifie leurs données mais pas jusqu'à ce point.

Williams

[Jalma]

tout ça c'est bien beau, mais sa nous donne pas les pressions atmosphérique de l'époque et donc fausse les pressions partiel des taux!

Est-ce que la pression est importante dans l'effet de serre ?

[Jalma]

En France, les scientifiques pour ou contre le RC, font partie de la sphère publique. cela démontre, au moins, que la liberté de penser existe encore dans notre pays.

Petit bémol concernant Courtillot et Allègre, de grands scientifiques tout les deux, ils proposent de récupérer le CO2 et de l'enterrer. Penseraient-il que ce gaz à effet de serre pourrait être néfaste ?

Personnellement, je pense qu'entre les pour et les contre, il y a surtout des querelles de clocher.

[Wilfried]

Personnellement, je pense qu'entre les pour et les contre, il y a surtout des querelles de clocher.

C'est a dire?

[Jalma]

Personnellement, je pense qu'entre les pour et les contre, il y a surtout des querelles de clocher.

C'est a dire?

Peut-être une gué-guerre entre les différentes spécialités comme en astronomie entre les théoriciens et ceux qui observent les phénomènes astronomiques. Il peut y avoir aussi, la vexation de ne pas avoir été choisi pour un poste intéressant...etc...etc... La vie normale, quoi...

[Wilfried]

Personnellement, je pense qu'entre les pour et les contre, il y a surtout des querelles de clocher.

C'est a dire?

Peut-être une gué-guerre entre les différentes spécialités comme en astronomie entre les théoriciens et ceux qui observent les phénomènes astronomiques. Il peut y avoir aussi, la vexation de ne pas avoir été choisi pour un poste intéressant...etc...etc... La vie normale, quoi...

Se faire la guéguerre pour ça est un peu stupide quand même

[FredTDF]

Personnellement, je pense qu'entre les pour et les contre, il y a surtout des querelles de clocher.

C'est a dire?

Peut-être une gué-guerre entre les différentes spécialités comme en astronomie entre les théoriciens et ceux qui observent les phénomènes astronomiques. Il peut y avoir aussi, la vexation de ne pas avoir été choisi pour un poste intéressant...etc...etc... La vie normale, quoi...

Tu as raison, il y aussi une affaire de lobbies...

[Jalma]

Oui, les lobbys ont une influence importante.

[cartesien66]

Voici des réanalyses pointées du doigt ... encore et encore !!
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[cartesien66]

Et pour les fans de la sensitivité climatique ... ( Lewis et Curry 2014 )
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=