Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2015

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2015, 05:39

Pour Météo-France, c'est plus subtil . Suivant les besoins médiatiques,ils ont différents diagrammes avec des périodes de références différentes, soit aussi des écarts a la moyenne ou des anomalies selon ce qu'ils veulent démontrer et plus drastique,un accÚs payant prohibitif aux données des stations pour qui voudrait vérifier les analyses et reanalyses effectuées ( cf : dossier complet sur skyfall.fr )
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 10 fĂ©vr. 2015, 16:59

appréciez les dates des 2 articles et les titres ... presque certains de ne pas se tromper sauf si les hivers restent de saison !!
Global warming ‘will make our winters colder, Independent 27 OCT 2014

http://www.independent.co.uk/environmen ... 19825.html

..and at the same time

Global Warming Will Lead to Warmer Winters, Study Says
Guardian Liberty Voice 26Oct2014

http://guardianlv.com/2014/10/global-wa ... xARKBqH.99
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Wilfried » 10 fĂ©vr. 2015, 18:45

cartesien66 a écrit :Pour Météo-France, c'est plus subtil . Suivant les besoins médiatiques,ils ont différents diagrammes avec des périodes de références différentes, soit aussi des écarts a la moyenne ou des anomalies selon ce qu'ils veulent démontrer et plus drastique,un accÚs payant prohibitif aux données des stations pour qui voudrait vérifier les analyses et reanalyses effectuées ( cf : dossier complet sur skyfall.fr )
Pour pouvoir étudier l'évolution du climat il faut prendre de préférence la normal 1971-2000, la normal 1961-1990 est pas mal non plus.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 10 fĂ©vr. 2015, 20:31

Wilfried a écrit :
cartesien66 a écrit :Pour Météo-France, c'est plus subtil . Suivant les besoins médiatiques,ils ont différents diagrammes avec des périodes de références différentes, soit aussi des écarts a la moyenne ou des anomalies selon ce qu'ils veulent démontrer et plus drastique,un accÚs payant prohibitif aux données des stations pour qui voudrait vérifier les analyses et reanalyses effectuées ( cf : dossier complet sur skyfall.fr )
Pour pouvoir étudier l'évolution du climat il faut prendre de préférence la normal 1971-2000, la normal 1961-1990 est pas mal non plus.
Si on veut voir l'Ă©volution du climat, la rĂ©fĂ©rence qu'on prendra reviendra au mĂȘme du fait que la tempĂ©rature Ă©voluera toujours dans le mĂȘme sens, mĂȘme rythme... Seul les valeurs changeront et donc pour cela lĂ  oui les rĂ©fĂ©rences que tu sites sont celles dont il faut prendre. ;-)

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 11 fĂ©vr. 2015, 16:45

It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 13 fĂ©vr. 2015, 17:40

Sorti de Skyfall.fr ,un PDF Ă©difiant sur la dure rĂ©alitĂ© du rĂ©chauffement climatique anthropique !!! Sur 52 pages,il y a 10 petites pages ayant trait aux "donnĂ©es" ( GISS,Hadcrut .. Ă©videmment ) et projections ( cataclysmiques .. re Ă©videmment ) pour 26 pages sur le mĂ©chant CO2 et consort ... le reste n'Ă©tant qu'une longue et ennuyeuse litanie sur les accords pouvant sauver le monde . En un mot,le CO2 ( 50 % du PDF tout de mĂȘme ) est bien plus important que le climat lui-mĂȘme,du matraquage en rĂšgle pour le moins .
http://www.statistiques.developpement-d ... d-2015.pdf
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 14 fĂ©vr. 2015, 05:43

Il ne s'agit pas d'un article de presse mais bien d'une étude réalisée par le service santé de l'Université de l'Utah . Une augmentation de 50 ppm de la concentration de co2 atmosphérique serait responsable de l'augmentation ... des suicides !!! . Voici donc un argument de défense pour les entreprises accusées de harcÚlement professionnel conduisant certains employés au geste ultime . On frise vraiment l'infinité de la co--erie humaine .
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 14 fĂ©vr. 2015, 09:53

cartesien66 a écrit :Il ne s'agit pas d'un article de presse mais bien d'une étude réalisée par le service santé de l'Université de l'Utah . Une augmentation de 50 ppm de la concentration de co2 atmosphérique serait responsable de l'augmentation ... des suicides !!! . Voici donc un argument de défense pour les entreprises accusées de harcÚlement professionnel conduisant certains employés au geste ultime . On frise vraiment l'infinité de la co--erie humaine .
BientĂŽt ils vont nous dire que des recherches montrent que la crise Ă©conomiques, les guerres dans tel(s) pays etc sont causĂ©s par le CO2 aussi vu toutes les bĂȘtises qu'ils disent Ă  propos du CO2.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Wilfried
Membre VIP
Membre VIP
Messages :1155
Enregistré le :15 août 2014, 15:53
Localisation :Mezel (63)

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par Wilfried » 15 fĂ©vr. 2015, 02:17

Mais il faut aussi leurs rappeler que le CO2 est un élément chimique important pour la biosphÚre car il permet les échanges gazeux.
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/globe.gif[/img]

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 18 fĂ©vr. 2015, 17:15

Quelques nouvelles de nos amis d'outre Rhin .. qui pourraient désappointer le GIEC .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

Lien original .
http://notrickszone.com/2015/02/17/fluc ... tA9pO.dpbs
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »