Terra Projects

Lire ma page sur ma classification:
http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/clas ... ntomon.php

En regardant la classification de Koppen, je me suis dit: et si je faisais comme Trewartha qui avait faire une version un peu revisitée de la classification de Koppen qui il est vrai, n'est pas assez précise: on passe directement du climat océanique pur au climat continental, du climat méditerranéen au climat subtropical humide, etc... J'ai trouvé que ça manquait de nuances tout ça, alors j'ai décidé de rajouter des nuances comme le climat hyperocéanique, le climat semi continental semi océanique ou encore le climat subpolaire océanique car les coins que la Terre de Feu en climat polaire au même titre que l'Arctique Canadien, ça le faisait pas trop. J'ai aussi séparé le climat polaire océanique du continental enfin avec une lettre même s'ils font tous les 2 partie du climat polaire. J'ai supprimé la lettre du climat désertique pour le mettre dans les climats subtropicaux et tempérés en option aride car il correspond à chaque fois à un régime de températures et j'ai rajouté une lettre pour le climat équatorial qui était attribué trop largement dans celle de Köppen. Néanmoins, les limites de ma classification bien qu'un peu dépassées par rapport à celle de Köppen sont bien les mêmes quand même car je ne me base que sur la température et les précipitations. Par exemple, Pornic se retrouve en climat méditerranéen comme Alger ou Saint Girons en climat océanique comme Boulogne sur Mer. Mais c'est déjà un peu mieux qu'avec Köppen surtout pour les climats subpolaires/polaires qui sont un peu mieux détaillés. Je laisse une 3ème lettre libre qui sert tout simplement à classifier relativement le climat (S'il est chaud, moyen ou froid) par rapport à la zone. Par exemple, Pornic a un climat méditerranéen frais alors qu'Alger a un climat méditerranéen moyen ce qui nuance mieux les climats.
Sur ce site/forum, on pourrait même faire une classification hors du commun se basant sur bien plus de paramètres vu l'énorme base de données dont on dispose!

Si le cœur t'en dit ... mais c'est déjà bien assez compliqué comme cela,tu vas te lancer dans un maillage si précis que tu n'en verras jamais la fin .

cartesien66 a écrit :Si le cœur t'en dit ... mais c'est déjà bien assez compliqué comme cela,tu vas te lancer dans un maillage si précis que tu n'en verras jamais la fin .

Je pense que c'est possible de faire une classification encore plus précise que cela en incluant la majorité des paramètres climatiques, mais ça serait très compliqué déjà pour avoir les données climatique pour pleins de station et ensuite pour classifier le tout, ça pourrait prendre de années

Oui j'y ai pensé mais déjà je rajoute des climats oubliés INDISPENSABLES, car les Kerguelen en polaire je rigole, ou Berlin avec Saint Girons même à l'échelle mondiale ça se fait pas et l'Ile Campbell avec 7°C environ de Tm annuelle en climat polaire, ou encore des climats océaniques à hivers froids (Mois le plus froid -5°C et le plus chaud genre 12°C) en subarctique continental alors qu'ils sont subarctiques océaniques.

C'est un chantier de romain tout ça mais pourquoi pas
En tout cas, c'est tout en votre honneur de vous pencher sur ce genre de sujet

FredTDF a écrit :C'est un chantier de romain tout ça mais pourquoi pas
En tout cas, c'est tout en votre honneur de vous pencher sur ce genre de sujet

Oui mais c'est très dur je n'ai même pas commencé a posé les bases donc ça sera pas pour tous de suite Fred peut-être pour 2040 ou 2050 et encore

Le problème est que ça ferait trop de climats donc peu de noms possibles, mais de mieux délimiter, le truc c'est rajouter quelques simples facteurs (Ensoleillement, jours de pluie, jours à une température, Tn Tx moyennes, nombre de mois à d'autres seuils déjà c'est jouable. Cette nuit, j'ai débattu dans ma tête pour la limite du climat polaire qui en cas de zéro mois négatifs ne peut pas être polaire même si aucun mois à 10°C à moins qu'on soit bien plus proches du 0°C, genre dans le cas Kerguelen une Tm annuelle d'au moins 3°C pour sortir du polaire. Car en zone hyperocéanique, c'est plus le mois le plus froid le plus important.

Fantomon a écrit :Le problème est que ça ferait trop de climats donc peu de noms possibles, mais de mieux délimiter, le truc c'est rajouter quelques simples facteurs (Ensoleillement, jours de pluie, jours à une température, Tn Tx moyennes, nombre de mois à d'autres seuils déjà c'est jouable. Cette nuit, j'ai débattu dans ma tête pour la limite du climat polaire qui en cas de zéro mois négatifs ne peut pas être polaire même si aucun mois à 10°C à moins qu'on soit bien plus proches du 0°C, genre dans le cas Kerguelen une Tm annuelle d'au moins 3°C pour sortir du polaire. Car en zone hyperocéanique, c'est plus le mois le plus froid le plus important.

C'est un travail énorme cela, il faudrait que l'on soit plusieurs pour pouvoir le réaliser car sinon ca prendrait des mois et des mois et même des années.

J'ai déjà des idées, quand je veux je vais vite mais il me faut l'inspiration, mais j'ai quelques critères pour délimiter des climats, l'ensoleillement pour le med à 2100/2200h environ, pas plus de 5 jours de pluie les mois d'été les plus secs. Pour séparer les types, on prend en compte la Txm max la Tnm min de l'année genre, les jours de gel et le chaleur.

Fantomon a écrit :J'ai déjà des idées, quand je veux je vais vite mais il me faut l'inspiration, mais j'ai quelques critères pour délimiter des climats, l'ensoleillement pour le med à 2100/2200h environ, pas plus de 5 jours de pluie les mois d'été les plus secs. Pour séparer les types, on prend en compte la Txm max la Tnm min de l'année genre, les jours de gel et le chaleur.

Pas mal en effet, mais il faudrait ne favoriser ni les températures ni les précipitations, par contre pour l'ensoleillement il faudrait d'abord le mettre un peu en marge sans l'oublier, il faudrait procéder étape par étape.