Rions avec le réchauffement climatique

[williams]

@Williams..
Je ne nie pas les continents plastique, je réprimande toute propagande alarmiste qui ne fait qu' aggraver le fossé entre pays pauvre et pays riche. La question est de savoir, face à la surpopulation mondiale, qui va payer pour résoudre le problème plastique ?

Pourtant il faut faire comprendre aux personnes qu'il ne faut pas polluer c'est à dire geter des déchets dans les champs, la rue, les cours d'eau et la mer car suivant leur composition ces déchets ont des conséquences importantes sur notre planète.

Puis comme tu dis, il faudrait que que l'homme réagit à la surpopulation mondiale.

Je ne dirais pas cela, car certain animaux (singes, chiens, chevaux...) qui voient un autre animal proche mourir cela les touche. Même certain animaux s'aident question de défense donc par ce qu'ils perçoivent le danger c'est à dire la mort venir.

Williams, les animaux n'ont pas de compassion, ils ne comprennent pas la mort.

Nanuq

Pourtant je pensais que pour certain animaux c'était le cas.

@ williams
https://creapills.com/baleine-morte-pla ... n-20170518
Faut arrêter de faire de la PUB pour GREENPEACE et répandre des fake news

C'est pas de la pub pour Greenpeace que je fais mais je dis la réalité comme le montre les photos puis suivant ce que je dis ci-dessus.

Williams

[refroidissementC]

La théorie du réchauffement climatique anthropique est complètement ass bean et ridicule aujourd'hui même si médiatiquement elle a encore de beaux jours devant elle avant de geler complètement.

On sait maintenant que le climat dépend de facteurs extérieurs uniquement et que l'homme n a aucune influence sauf localement dans les ilots de chaleurs urbains ce qui est plutot bien mesuré maintenant mais quelque peu caché par les extrémistes réchauffistes.

On se dirige plutôt vers un refroidissement naturel maintenant après la phase naturellement plus chaude depuis la fin du 20 e siècle en raisons de facteurs extérieurs multiples (activité solaire tres intense durant le 20 e siècle notamment, phase de el nino extrême en 1997 et 2015, AMO +)

[the fritz]

La théorie du réchauffement climatique anthropique est complètement ass bean et ridicule aujourd'hui même si médiatiquement elle a encore de beaux jours devant elle avant de geler complètement.

On sait maintenant que le climat dépend de facteurs extérieurs uniquement et que l'homme n a aucune influence sauf localement dans les ilots de chaleurs urbains ce qui est plutot bien mesuré maintenant mais quelque peu caché par les extrémistes réchauffistes.

On se dirige plutôt vers un refroidissement naturel maintenant après la phase naturellement plus chaude depuis la fin du 20 e siècle en raisons de facteurs extérieurs multiples (activité solaire tres intense durant le 20 e siècle notamment, phase de el nino extrême en 1997 et 2015, AMO +)

Merde alors , c'est la double peine : on aura les taxes , les éoliennes ,des panneaux partout et le froid en plus

[cartesien66]

La théorie du réchauffement climatique anthropique est complètement ass bean

Nous sommes bien dans rions avec le RC ... ass bean -> cul de haricot ? ou has been -> dépassé ( vieillot ) ?
le second me semble plus juste .

[romain86]

La théorie du réchauffement climatique anthropique est complètement ass bean

Nous sommes bien dans rions avec le RC ... ass bean -> cul de haricot ? ou has been -> dépassé ( vieillot ) ?
le second me semble plus juste .

Je me suis bien marré

[the fritz]

Pour ceux qui ne viennent pas sur skyfall, tout le monde a entendu que le glacier Totten va fondre très vite et nous submerger,ci dessous un passage de l'article de MSN

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond ... id=UP21DHP

Un risque de déstalinisation

Le danger de ce dégel serait une très forte augmentation du niveau des océans, qui recouvriraient alors une partie des terres côtières. D'après Ben Galton-Fenzi, le glaciologue à la tête de l'expédition, le Totten contiendrait suffisamment de glace pour élever le niveau des mers de trois mètres s'il venait à fondre en entier.

Depuis 2002, l'Antarctique a perdu 125 gigatonnes de glace par an, selon la Nasa. La fonte des glaces de ce continent blanc, qui concentre 62% des réserves d'eau douce de la planète, provoquerait une déstalinisation des mers du globe. Un mécanisme qui serait fatal pour de nombreuses espèces marines.

Quand on vous disait que le climat ce n'est qu'une histoire de politique

[refroidissementC]

L’antarctique qui fond bin voyons. Ils sont vraiment cinglés ces mecs.

Le pole sud a battu des records d'englacement au début des années 2010 avec plusieurs millions de km2 d'excédent.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/files ... igure6.png

En 2013-2014 l'antarctique était encore en excédent, donc pas du tout de perte depuis 2002, ils sont d une malhonnêteté à toute épreuve c'est pas croyable.

actuellement c'est en dessous de la moyenne depuis 3 ans mais c'est totalement cyclique et naturel comme pour l'arctique

[cartesien66]

Pour ceux qui ne viennent pas sur skyfall, tout le monde a entendu que le glacier Totten va fondre très vite et nous submerger,ci dessous un passage de l'article de MSN

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/mond ... id=UP21DHP

Un risque de déstalinisation

Le danger de ce dégel serait une très forte augmentation du niveau des océans, qui recouvriraient alors une partie des terres côtières. D'après Ben Galton-Fenzi, le glaciologue à la tête de l'expédition, le Totten contiendrait suffisamment de glace pour élever le niveau des mers de trois mètres s'il venait à fondre en entier.

Depuis 2002, l'Antarctique a perdu 125 gigatonnes de glace par an, selon la Nasa. La fonte des glaces de ce continent blanc, qui concentre 62% des réserves d'eau douce de la planète, provoquerait une déstalinisation des mers du globe. Un mécanisme qui serait fatal pour de nombreuses espèces marines.

Quand on vous disait que le climat ce n'est qu'une histoire de politique

... bon , à l'heure de la réélection de V Poutine , rien de surprenant !!

[cartesien66]

L’antarctique qui fond bin voyons. Ils sont vraiment cinglés ces mecs.

Le pole sud a battu des records d'englacement au début des années 2010 avec plusieurs millions de km2 d'excédent.

http://nsidc.org/arcticseaicenews/files ... igure6.png

En 2013-2014 l'antarctique était encore en excédent, donc pas du tout de perte depuis 2002, ils sont d une malhonnêteté à toute épreuve c'est pas croyable.

actuellement c'est en dessous de la moyenne depuis 3 ans mais c'est totalement cyclique et naturel comme pour l'arctique

Il ne s'agit pas de la banquise dans le cas présent mais d'un glacier .

[williams]

La théorie du réchauffement climatique anthropique est complètement ass bean et ridicule aujourd'hui même si médiatiquement elle a encore de beaux jours devant elle avant de geler complètement.

On sait maintenant que le climat dépend de facteurs extérieurs uniquement et que l'homme n a aucune influence sauf localement dans les ilots de chaleurs urbains ce qui est plutot bien mesuré maintenant mais quelque peu caché par les extrémistes réchauffistes.

On se dirige plutôt vers un refroidissement naturel maintenant après la phase naturellement plus chaude depuis la fin du 20 e siècle en raisons de facteurs extérieurs multiples (activité solaire tres intense durant le 20 e siècle notamment, phase de el nino extrême en 1997 et 2015, AMO +)

Il ne faut pas nier jusque cela l'influence de l'homme sur le climat même si l'effet anthropique n'est pas la cause principale du réchauffement climatique contrairement à ce que nous disait ce JJouzel qu'on entend plus.

Car émettre divers gaz dont des gaz à effet de serre par divers moyenne (voitures, avions, bateaux qui ont augmenté à une vitesse folle puis entreprises, incendies,...) puis détruire la forêt et polluer les océans qui sont les pommons de la Terre, puis construire des bâtiments, routes,... se qui émets bp d’énergie et voir d'autres choses donc le fait de modifier tout l'environnement qui contrôle le climat cela fait que celui-ci évolue en partie à cause de nous aussi.

Il faut tout regarder dans se domaine complexe.

Williams