Rions avec le réchauffement climatique

[milou]

Sans commentaire :
Sans critiquer bien sur Evelyne Dheliat mais qui à pondu ça
http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-tec ... 28517.html
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2625/Planete ... 2050.dhtml

Alors lĂ  c'est de trop

milou

Nan nan Milou, l'info est belle est bien confirmée
http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/04 ... 69682.html

Pas tout Ă  fait d'accord avec toi Soleil Vert je crois que lĂ , on rentre dans le catastrophisme
Le climat a des cycles et cela depuis bien longtemps avant mème que l'ère industrielle commence.
concernant la Conférence climat de Lima je mettrait le lien à titre d'info dans le topic concerné

milou

[Soleil Vert]

Sans commentaire :
Sans critiquer bien sur Evelyne Dheliat mais qui à pondu ça
http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-tec ... 28517.html
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2625/Planete ... 2050.dhtml

Alors lĂ  c'est de trop

milou

Nan nan Milou, l'info est belle est bien confirmée
http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/04 ... 69682.html

Pas tout Ă  fait d'accord avec toi Soleil Vert je crois que lĂ , on rentre dans le catastrophisme
Le climat a des cycles et cela depuis bien longtemps avant mème que l'ère industrielle commence.
concernant la Conférence climat de Lima je mettrait le lien à titre d'info dans le topic concerné

milou

T'inquiète Milou, quand je dit "information confirmée", c'était pour dire qu'elle parlait sérieusement et que ce "spectacle clownesque" a eu lieu dans tous les pays.
Je suis comme toi, je trouve ça plutôt navrant on nous sert cette soupe depuis trop longtemps déjà mais on sait à qui profite le crime

J'aimerai tant que l'évolution du climat nous prouve au plus vite le contraire parce que là ça part en cacahuète cette histoire

[Wilfried]

Comme je l'ai déjà dit un jour la tendance climatique contredira toutes les prévisions du GIEC sauf s'il nous sorte encore des excuses bien sur mais quand ça arrivera ils auront quand même perdu pas mal de crédibilité

[SydroX44]

de l'Actu :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... anete.html


Réchauffement partout sauf en Russie cette année !! Big lol le gros trou bleu....

Et aucune explication dans l'article ou des réchauffistes.

[williams]

de l'Actu :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... anete.html


Réchauffement partout sauf en Russie cette année !! Big lol le gros trou bleu....

Et aucune explication dans l'article ou des réchauffistes.

Pour parler du réchauffement de la Terre chaque année en décembre/janvier ils parlent toujours du classement de l'année dans la moyenne de la température globale puisque celle-ci serra toujours une des plus chaudes sur les 10 dernières années. Une façon de dire qu'il y a toujours le réchauffement de la Terre alors qu'à moyen terme celui-ci a ralenti voir fait une pose avant de reprendre d'ici X années.

Williams

[Wilfried]

de l'Actu :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... anete.html


Réchauffement partout sauf en Russie cette année !! Big lol le gros trou bleu....

Et aucune explication dans l'article ou des réchauffistes.

"avant de reprendre d'ici X années".

Williams

Cette phrase veut t-elle dire que tu pense que le réchauffement climatique va reprendre Williams? Ou alors c'est moi qui est mal compris

[plouf]

sachant que le réchauffement date depuis la fin de la dernière glaciation, et qu'entre temps des périodes de refroidissement on fait pose a celle ci, on peut ce dire qu'au réveille du soleil, le processus recommenceras.
pour qu'il y ai un nouvelle erre glaciaire, faut quoi exactement comme phénomène?

[williams]

de l'Actu :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... anete.html


Réchauffement partout sauf en Russie cette année !! Big lol le gros trou bleu....

Et aucune explication dans l'article ou des réchauffistes.

"avant de reprendre d'ici X années".

Williams

Cette phrase veut t-elle dire que tu pense que le réchauffement climatique va reprendre Williams ? Ou alors c'est moi qui est mal compris

Cela veut bien dire ce que tu as compris je suppose que lorsque l'AMO et surtout la PDO seront en phase ascendante un moment donnée la température risque de réaugmenter car c'est se dont on voit depuis un moment sur des phases de 20 à 30 ans (6 phases soit 3 cycles) :

- 1860 à 1880 : léger réchauffement ;
- 1880 Ă  1910 : refroidissement important ;
- 1910 à 1945 : réchauffement important ;
- 1945 à 1976 : léger refroidissement ;
- 1976 à 1998 : réchauffement important ;
- 1998 à nos jours stabilité.

Tout ceci évoluent comme les oscillations océaniques multi-décennales ce qui n'est donc pas un hasard comme certain semble le croire encore

Après à plus long terme c'est plus difficile à voir comme il y a plus de facteurs qui jouent un rôle donc plus délicats à voir tout ceci etc. C'est même pour cela que de dire que la température va augmenter d'ici 2100 et voir même d'une façon comme si elle va augmenter en continue... que ceci est abusif de la part du GIEC d'après moi vu qu'on ne s'y connait pas encore assez.

Williams

[cartesien66]

Étant donné que le ridicule ne tue pas ... M .Mann donne lecture d'une "charte" sur l'éthique du climatologue .
http://wattsupwiththat.com/2014/12/14/h ... cientists/

[FredTDF]

Étant donné que le ridicule ne tue pas ... M .Mann donne lecture d'une "charte" sur l'éthique du climatologue .
http://wattsupwiththat.com/2014/12/14/h ... cientists/

Il pourrait se recycler dans la montgolfière tant il est gonflé !