Rions avec le réchauffement climatique

[cartesien66]

Une anecdote: "Toutefois, alors que depuis des décennies la pollution atmosphérique recule dans toutes les grandes villes d'Europe (à Paris, selon le Centre Interprofessionnel Technique d'Etudes de la Pollution Atmosphérique, les émissions toutes particules confondues sont passées de 1254 kT en 1990 à 851 kT en 2015), les décès qui lui sont attribués ne cessent officiellement et médiatiquement de croître."

Source: http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016 ... -mieux.php

Ah ouais , j'ai lu ça quelque part tôt ce matin .... la peur exponentielle ... dont un scientifique disait qu'elle était nécessaire pour " ouvrir les consciences " et autre disait que de mentir sur le contenu ne le dérangeait pas , pour les mêmes raisons .

Et dans un autre style , la banque mondiale , chantre s'il en est des tenants du RCA ( ONU , OMM , etc ) et de toutes les gabegies réchauffistes , dans la tourmente de " financements/aides occultes/secrets " .
https://wattsupwiththat.com/2016/12/23/ ... coal-mine/

[milou]

Du n'importe quoi

http://www.bfmtv.com/planete/les-rejets ... 74709.html

Ne chercherions pas un prètexte pour mettre une taxe sur les bovins pour lutter contre le rèchauffement climatique
Les vaches existent depuis la nuit des temps et voila qu elles sont responsables du rechauffement climatique
Foutage de gue..e

nathalie-normandeau-desire-ameliorer-sa-qualite-de-vie[1].jpg (125.73Kio)Vu 6563 fois

milou

[cartesien66]

Du n'importe quoi

http://www.bfmtv.com/planete/les-rejets ... 74709.html

Ne chercherions pas un prètexte pour mettre une taxe sur les bovins pour lutter contre le rèchauffement climatique
Les vaches existent depuis la nuit des temps et voila qu elles sont responsables du rechauffement climatique
Foutage de gue..e

nathalie-normandeau-desire-ameliorer-sa-qualite-de-vie[1].jpg

milou

Jerry Brown , gouverneur de la Californie , a fait passer un décret/loi pour la régulation des pets des vaches laitières de l’État et ce n'est pas une lubie .... c'est bien réel !!!!

[williams]

Toujours pareil

Williams

[cartesien66]

Et pour confirmer leurs travaux , ils devraient vérifier l'évolution de la puanteur de l'atmosphère ... parce ce que ça pue pas bon cette histoire .
J'imagine bien une confirmation paléo d'après les dinausores et leurs pétards 100 fois plus imposants ... de quoi faire fuir les petits hommes verts ...

[milou]

Si les glaces de l'Arctique fondent, elles vont se déverser dans les océans et leur niveau va augmenter. Si rien ne change, ils pourraient augmenter d'un mètre, engloutissant ainsi San Francisco, Londres et la Bretagne pourrait devenir une île.
Mdrrrr

Tout le monde sait :
Un glaçon flotte à la surface d'un verre rempli d'eau à ras bord. Lorsque le glaçon fond, le niveau de l'eau dans le verre reste le même.
Si le glaçon dépasse de la surface de l'eau (qui arrive au ras du verre), c'est parce que la glace est moins dense que l'eau. Le principe d'Archimède dit que tout corps plongé dans un fluide reçoit une poussée verticale ascendante égale en intensité au poids de fluide déplacé. Autrement dit, le glaçon, qui est en équilibre, reçoit une poussée qui est égale au poids du volume d'eau qu'il occupe sous la surface. Mais ce volume d'eau est aussi exactement égal au volume du glaçon fondu, puisqu'il a même poids que celui du glaçon (la fusion ne change pas la masse, et donc pas le poids non plus). Donc la surface reste exactement au même niveau.

Le seul moyen pour que la montée des eaux est lieu c'est que les glaces proviennent directement des terre (glacier montagnard par exemple)

http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat ... 93559.html

milou

[williams]

Si les glaces de l'Arctique fondent, elles vont se déverser dans les océans et leur niveau va augmenter. Si rien ne change, ils pourraient augmenter d'un mètre, engloutissant ainsi San Francisco, Londres et la Bretagne pourrait devenir une île.
Mdrrrr

Tout le monde sait :
Un glaçon flotte à la surface d'un verre rempli d'eau à ras bord. Lorsque le glaçon fond, le niveau de l'eau dans le verre reste le même.
Si le glaçon dépasse de la surface de l'eau (qui arrive au ras du verre), c'est parce que la glace est moins dense que l'eau. Le principe d'Archimède dit que tout corps plongé dans un fluide reçoit une poussée verticale ascendante égale en intensité au poids de fluide déplacé. Autrement dit, le glaçon, qui est en équilibre, reçoit une poussée qui est égale au poids du volume d'eau qu'il occupe sous la surface. Mais ce volume d'eau est aussi exactement égal au volume du glaçon fondu, puisqu'il a même poids que celui du glaçon (la fusion ne change pas la masse, et donc pas le poids non plus). Donc la surface reste exactement au même niveau.

Le seul moyen pour que la montée des eaux est lieu c'est que les glaces proviennent directement des terre (glacier montagnard par exemple)

http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat ... 93559.html

milou

Ta trop fais la fĂŞte hier soir car 1 heure avant que tu mets ceci ici tu as du le voir ici dans le DĂ©bat n'est pas clos 2016 comme j'avais fait la remarque

Williams

[cartesien66]

Nul doute que la NASA utilise comme il se doit les fonds publics avec cette découverte majeure : les incendies ont une relation avec les sécheresses .
A quand la découverte de l'eau tiède , voire du fil à couper le beurre ????

[the fritz]

Nul doute que la NASA utilise comme il se doit les fonds publics avec cette découverte majeure : les incendies ont une relation avec les sécheresses .
A quand la découverte de l'eau tiède , voire du fil à couper le beurre ????

et la NASA avec les fonds publics

[williams]

Il faut voir que les incendies ont une relation avec les sécheresses pour se dévepoller... mais c'est surtout les actions volontaires de certaines personnes qui jouent dans ceci car regardez le nombre d'incendies volontaires qui sont commis et en plus son évolution aux cours des années

Williams