Le débat n'est pas clos ! - 2013

[williams]

Pour continuer dans les étrangetés ( pour ne pas dire bidouillages de données ),
Voici la carte de la NOAA pour janvier à novembre 2013 inclus et celle NCEP pour la même période ( en fait jusqu'au 17 décembre ).????
Et un article sur le sujet ( S .Goddard )
http://stevengoddard.wordpress.com/2013 ... ull-fraud/

Etonnant la différence entre ces cartes.

La carte de NCEP me semble plus froide que la réalité et dans carte de la NOAA je me demande sur quelle période ils se basent car l'anomalie de la température de la France est assez au-dessus des normes (rose et non blanche) alors que suivant les données de Météo-France ont est dans les normes (0,22°C par rapport à la moyenne de 1981-2010).

Williams

[cartesien66]

Je suppose que c'est la même période de référence que pour les anomalies mensuelles ( cf : 1981/2010 ),Williams.Enfin c'est tout du moins ce que la NOAA note sur ces cartes mensuelles ( cf : with respect to 1981/2010 ),d'ailleurs à propos de novembre 2013,la NOAA annonce ce mois comme le novembre le plus chaud jamais enregistré depuis le relevé continu des T° ... je peux vous dire que ça fait débat ... et même un site bien connu de nous autres met en doute cette affirmation !!

[williams]

Je suppose que c'est la même période de référence que pour les anomalies mensuelles ( cf : 1981/2010 ),Williams.Enfin c'est tout du moins ce que la NOAA note sur ces cartes mensuelles ( cf : with respect to 1981/2010 ),d'ailleurs à propos de novembre 2013,la NOAA annonce ce mois comme le novembre le plus chaud jamais enregistré depuis le relevé continu des T° ... je peux vous dire que ça fait débat ... et même un site bien connu de nous autres met en doute cette affirmation !!

Chaque mois dans certain forum ils nous disent que le mois précédent est le plus chaud ou en 2ème ou 3ème rang jamais enregistré depuis le relevé continu des T°... alors que 2013 ne va être ni en première ou deuxième ou 3ème place dans les années les plus chaudes car 2013 a de forte chance d'être classée en 5ème position des années les plus chaudes.

Par exemple pour octobre 2013 ici -http://forums.infoclimat.fr-/topic/40167 ... es/page-69 on nous dit que c'est le plus chaud des mois d'octobre alors que si vous regardez dans les données de la NOAA car je n'ai pas ceux de la NCEP ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomal ... 00mean.dat vous voyez que les mois d'octobre de 2008, 2012... sont plus chauds.

Williams

[PierreGeorges]

Pour continuer dans les étrangetés ( pour ne pas dire bidouillages de données ),
Voici la carte de la NOAA pour janvier à novembre 2013 inclus et celle NCEP pour la même période ( en fait jusqu'au 17 décembre ).????
Et un article sur le sujet ( S .Goddard )
http://stevengoddard.wordpress.com/2013 ... ull-fraud/

L'anomalie de + 0,22°C correspond sans doute, au niveau de l'échelle des valeurs, à la couleur rose / blanche Williams.

Par contre, ce qui m'étonne, c'est que sur la carte de la NOAA, la zone arctique paraît un peu + froide que la moyenne (1981 - 2000), alors que sur celle présentée par NCEP, c'est plutôt le contraire.

A noter également l'anomalie NCEP 2013; seulement + 0,049°C !! Surprenant ?

[cartesien66]

Bah tu sais Williams,ils s'entêtent à nous affirmer que la pause vient du fait de la disparition du RCA dans les profondeurs océaniques depuis une dizaine d'années alors que les données ne montrent aucun réchauffement notable des océans ... que le volcanisme en augmentation notable du début de ce siècle est aussi responsable alors que les données disent le contraire ... etc,etc,etc ... toutes les données naturelles sur lesquelles ils s’appuient pour ne pas contrarier le sacrosaint CO2 les mettent en défaut ( cf : les banquises,les SST,les eaux profondes,le volcanisme,les tempêtes et ouragans,les T° globales,etc ... )

[cartesien66]

PierreGeorges,sur la carte de la NOAA,les zones grises correspondent à des régions où les données sont manquantes ou insuffisantes pour dégager une anomalie .

[FredTDF]

Bon les amis, je vous rappelle cet article que nous avons vu en juillet 2013 :

http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... quees.html

[Frosty]

Bon les amis, je vous rappelle cet article que nous avons vu en juillet 2013 :

http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... quees.html

Ha j'en connais des adeptes des chiffres qui arrangent a leur guise les chiffres c'est pathétique .

[PierreGeorges]

PierreGeorges,sur la carte de la NOAA,les zones grises correspondent à des régions où les données sont manquantes ou insuffisantes pour dégager une anomalie .

D'accord.
Ce n'est pas ce que laissait supposer la légende.

[the fritz]

PierreGeorges,sur la carte de la NOAA,les zones grises correspondent à des régions où les données sont manquantes ou insuffisantes pour dégager une anomalie .

D'accord.
Ce n'est pas ce que laissait supposer la légende.

Il y a entre autre , une zone grise au centre de l'Afrique oĂą cela chauffe pas mal en ce moment