Suite a une mise a jour critique, les forums sont en lecture seule. Les discussions continuent sur les reseaux sociaux. Vous etes invites et vous pouvez nous rejoindre sur

Facebook : Debats sur les groupes suivants : Sciences, Suivi Solaire, et MeteoNet

Le débat n'est pas clos ! - 2014

Entre réchauffement et refroidissement, quelle sera l'évolution du climat de demain?

Modérateurs :cartesien66, williams

Verrouillé
Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou
Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 09 fĂ©vr. 2014, 10:19

Je ne sais pas si cela était passé inaperçu en 2009 mais voici comment certains imaginaient la façon de coller à la tendance " main stream " .... :P
http://stevengoddard.wordpress.com/2014 ... 0-decline/

Et après,on nous demande de faire confiance à ces gens là et aux modèles qui les accompagnent !! ::d :o
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 09 fĂ©vr. 2014, 11:09

cartesien66 a écrit :Je ne sais pas si cela était passé inaperçu en 2009 mais voici comment certains imaginaient la façon de coller à la tendance " main stream " .... :P
http://stevengoddard.wordpress.com/2014 ... 0-decline/

Et après,on nous demande de faire confiance à ces gens là et aux modèles qui les accompagnent !! ::d :o
Le problème c'est que c'est toujours ainsi :pascontent2:

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 11 fĂ©vr. 2014, 10:40

Regardez ce lien : http://scienceblogs.com/deltoid/2009/08 ... enges-the/

Un scientifique non septique qui dit comme nous.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 12 fĂ©vr. 2014, 15:25

Je suis étonné que bp de personnes nous contredisent quand on leur dit que l'évolution du climat est du en parti aux oscillations océaniques alors que des scientifiques même pas septiques le disent en disant même que c'est la cause de la stabilisation temporaire de la température globale comme par exemple :

- le chercheur Matthew England qui a mené une étude avec son équipe qui comprend aussi des chercheurs américains http://actu.orange.fr/environnement/new ... 21482.html
"Si les alizés soufflent avec une vigueur particulière, l'eau chaude qui s'accumule commence à converger vers l'intérieur de la mer", explique le chercheur qui a mené cette étude, Matthew England.

"D'une certaine manière, cela emprisonne sous la surface de l'océan l'énergie dégagée par les gaz à effet de serre et c'est ce qui a provoqué le hiatus (dans le processus de réchauffement climatique)", a-t-il ajouté.
ou bien

- mĂŞme des scientifiques du GIEC (Power et al., 1999b; Salinger et al., 2001, Biondi et al, 2001;. Gedalof et al, 2002...) : http://www.ipcc.ch/publications_and_dat ... 3-6-3.html
Decadal to inter-decadal variability of the atmospheric circulation is most prominent in the North Pacific, where fluctuations in the strength of the winter Aleutian Low pressure system co-vary with North Pacific SST in the PDO. These are linked to decadal variations in atmospheric circulation, SST and ocean circulation throughout the whole Pacific Basin in the Inter-decadal Pacific Oscillation (IPO; Trenberth and Hurrell, 1994; Gershunov and Barnett, 1998; Folland et al., 2002; McPhaden and Zhang, 2002; Deser et al., 2004). Key measures of Pacific decadal variability are the North Pacific Index (NPI; Trenberth and Hurrell, 1994), PDO index (Mantua et al., 1997) and the IPO index (Power et al., 1999b; Folland et al., 2002; see Figures 3.28 and 3.29). Modulation of ENSO by the PDO significantly modifies regional teleconnections around the Pacific Basin (Power et al., 1999b; Salinger et al., 2001), and affects the evolution of the global mean climate.
Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 12 fĂ©vr. 2014, 17:20

A propos de cette étude de M .England .
http://wattsupwiththat.com/2014/02/10/s ... the-pause/
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 12 fĂ©vr. 2014, 18:08

cartesien66 a écrit :A propos de cette étude de M .England .
http://wattsupwiththat.com/2014/02/10/s ... the-pause/
Dans ce qu'on nous dit, ne penses-tu pas qu'il faut faire attention à une échelle de temps :?:

Car M .England nous dit que les Alizés ont augmenté ces 15 dernières années comparés aux 2 décennies précédentes alors que le scientifique Gabriel Vecchila de la Société universitaire pour la recherche atmosphérique (UCAR) dit plutôt que les Alizés se sont affaiblis de 3,5% depuis le milieu des années 1800.

Donc l'un compare cette dernière décennie avec les 2 autres puis l'autre c'est sur ces 214 dernières années qu'il regarde ceci. Ce qui n'est pas comparable à l'échelle de temps d'après moi.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
FredTDF
Fondateur de TDF
Fondateur de TDF
Messages :6438
Enregistré le :28 nov. 2009, 14:49
Localisation :Plein Sud
Contact :

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par FredTDF » 12 fĂ©vr. 2014, 18:57

Il est vrai qu'une échelle de temps plus longue sera plus concluante. Mais si on retient ce qui suit : "Le moteur de la circulation atmosphérique dans les tropiques est le réchauffement solaire." source http://fr.wikipedia.org/wiki/Aliz%C3%A9
on en revient à ce que je vous ai expliqué concernant l'anti cyclone des açores...
Winter is Coming.
"Le but de la politique est de garder la population inquiète et donc en demande d'être mise en sécurité, en la menaçant d'une série ininterrompue de monstres, tous étant imaginaires" : Mencken journaliste américain du XXeme siècle.

ImageImage

Avatar du membre
williams
Admin Site Partenaire
Admin Site Partenaire
Messages :5122
Enregistré le :23 avr. 2010, 11:53

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par williams » 12 fĂ©vr. 2014, 19:22

Fred Morti a écrit :Il est vrai qu'une échelle de temps plus longue sera plus concluante. Mais si on retient ce qui suit : "Le moteur de la circulation atmosphérique dans les tropiques est le réchauffement solaire." source http://fr.wikipedia.org/wiki/Aliz%C3%A9
on en revient à ce que je vous ai expliqué concernant l'anti cyclone des açores...
Ici quand on nous dit "Le moteur de la circulation atmosphérique dans les tropiques est le réchauffement solaire." c'est une histoire de saison. Donc là on s'éloigne de ce qu'on dit quand on parle du PDO et de l'évolution du ENSO (El Nino et La Nina) sur des décennies.

Williams
Mon site : VOYAGE AU COEUR DE LA CLIMATOLOGIE :
http://la.climatologie.free.fr/

Image Image

Avatar du membre
cartesien66
Administrateur
Administrateur
Messages :16599
Enregistré le :26 nov. 2011, 11:53
Localisation :Contreforts du Canigou

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par cartesien66 » 13 fĂ©vr. 2014, 06:06

Concernant cette étude,il me semble que c'est un méli-mélo de tout et n'importe quoi ( avec un respect des lois fondamentales plus qu'élastique ) ... ceci dit,il faut remarquer qu'on nous bassine en permanence que 15 ou 20 ans ne sont pas suffisant pour élaborer une tendance mais on voit,avec ce genre d'études,que pour confirmer celle du RCA ces 15 ou 20 ans deviennent très largement suffisant ... car le but de cette étude est de donner une explication à la pause dans une période de réchauffement anthropique linéaire continue ( et d'en "prévoir" une sortie forcément proche et très "thermique" ) . ;-)
It doesn’t matter how beautiful your theory is, it doesn’t matter how smart you are. If it doesn’t agree with experiment, it’s wrong.
Richard P. Feynman

Image

papyboom
Membre éclairé
Membre éclairé
Messages :460
Enregistré le :12 mai 2010, 09:13
Localisation :senart

Re: Le débat n'est pas clos !

Message par papyboom » 16 fĂ©vr. 2014, 11:57

le débat n''est pas clos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sincèrement pour qui ???????????????

le réchauffement climatique, le dérèglement climatique, la pollution, 90% des citoyens lambda s'en tape le coquillard, leurs préoccupations son tel que ça ne les touche pas, les fins de mois qui commence le 15 quant c'est pas le 10, les services public en débâcle, les services de santé qui parte en cou....., que l’électricité soit d'origine nucléaire, charbon, fioul ou solaire R A B du moment qu'on ne leurs est pas coupé le soir en rentrant chez eux pour jouer a la console, regarder les télé-réalités merdique et qu'ils puissent ce chauffer. la neige en hiver oui sur les pistes des ski mais pas en I D F c'est trop chi......., et encore de la neige en montagne oui mais avec un super soleil et pas de neige sur les routes qui mènent a la station, et puis ceux qui galèrent pour avoir un boulot, ou qui sont licenciés pour enrichir un peut plus les actionnaires

oui c'est la merde comme dans la vidéo, pffffffffffff c'est la merde

sur ce bon appétit je vais me taper un ptit apéro :alcool1:
[img]http://www.laterredufutur.com/photos/medals/2011-1.gif[/img]

Verrouillé

Retourner vers « Evolution du climat »