Le débat n'est pas clos ! - 2015

[cartesien66]

Oups !!!

Global Regional Trends Comparison (4 Main Regions, various subregions)

The graphs compare the 95% confidence intervals of relative mean sea level trends for CO-OPS and global stations. Trends with the narrowest confidence intervals are based on the longest data sets. Trends with the widest confidence intervals are based on only 30-40 years of data. The graphs can provide an overarching indication of the differing rates of regional vertical land motion, given that the absolute global sea level rise is believed to be 1.7-1.8 millimeters/year. Note that they are relative sea level trends, and are not corrected for local land movement. The calculated trends for all CO-OPS stations are available as a table in millimeters/year and in feet/century. A complete table of non-CO-OPS station trends are available as a table in millimeters/year and in feet/century.

http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltren ... gional.htm

[cartesien66]

Dans le genre désinformation , voici que est pas mal !!
http://www.futura-sciences.com/magazine ... xtor=AL-26

Voici la réalité ... moins dramatique que l'article tente de nous vendre .

http://tidesandcurrents.noaa.gov/sltren ... gional.htm
http://notrickszone.com/2015/08/31/dani ... arwUM.dpbs



Cliquez sur l'image pour agrandir ;


Pour faire un cours de CM2 : 1.7 mm x 85 ans = 14.45 cm en 2100 et 1.7 x 185 ans = 31.45 cm en 2200

Nostradamus n'aurait certainement pas fait mieux ... ça va probablement arriver mais on ne sait pas quand !! et Coluche aurait dit : quand on en sait aussi peu , on la ferme !!

[cartesien66]

A consulter sur " skyfall.fr " . La création d'un collectif climato-réaliste auquel vous pouvez participer en vous inscrivant ( individuellement , site , blog , etc ... ) . Excellente initiative a faire suivre et connaitre sur vos sites , blogs , pages facebook , twitter , etc .
Christian .

[Wilfried]

Pour faire un cours de CM2 : 1.7 mm x 85 ans = 14.45 cm en 2100 et 1.7 x 185 ans = 31.45 cm en 2200

Dans l'article ils affirment aussi le fait que entre 1993 et 2014 le niveau de la mer monte de 3.2mm or si je fais comme Cartésien voici ce que j’obtiens: 3.2mmx85 ans= 27.2cm d'ici 2100, 3.2mmx185ans= 59.2cm
Donc même avec 3.2mm par an on arrive pas à une élévation du niveau des mers d'au moins 1m, cependant après ce n'est que des moyennes, il serait intéressant d'avoir les relevés année par année

[cartesien66]

Pour faire un cours de CM2 : 1.7 mm x 85 ans = 14.45 cm en 2100 et 1.7 x 185 ans = 31.45 cm en 2200

Dans l'article ils affirment aussi le fait que entre 1993 et 2014 le niveau de la mer monte de 3.2mm or si je fais comme Cartésien voici ce que j’obtiens: 3.2mmx85 ans= 27.2cm d'ici 2100, 3.2mmx185ans= 59.2cm
Donc même avec 3.2mm par an on arrive pas à une élévation du niveau des mers d'au moins 1m, cependant après ce n'est que des moyennes, il serait intéressant d'avoir les relevés année par année

Très juste Wilfried , une moyenne reste une moyenne ... mais reprend le lien de la NOAA qui minore cette élévation moyenne sur 30 à 40 ans de données , de plus depuis près d'une décennie , on note une forte décélération de cette élévation à 1.5 / 1.6 mm /an .

[FredTDF]

Article de TDF :
http://www.laterredufutur.com/accueil/u ... -naturels/

[cartesien66]

Une autre " hockey stick " ... pour les océans cette fois-ci . S .Mc Intyre .
http://climateaudit.org/2015/09/04/the- ... more-21349

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[cartesien66]

Le réchauffement climatique pourrait refroidir l'Arctique ....

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 6/abstract

http://www.nature.com/ncomms/2015/15090 ... s9061.html

http://wattsupwiththat.com/2015/09/08/n ... ing-fears/

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[sebb85]

Le réchauffement climatique pourrait refroidir l'Arctique ....

Sûr?
A première vue, je n'ai pas encore approfondi, mais ce n'est pas ce que tes liens semblent dire...puisqu'il est question essentiellement de l'AMOC, ça s'affole dans les labos puisque l'ano - Nord Atlantique Nord sst semble vouloir perdurer.

[reno82]

1- Le changement climatique peut influer sur les conditions des eaux de surface et les taux de fonte des calottes glaciaires; résultant des taux de plongée des eaux a diminué et affectant finalement la force de la circulation méridienne de l'Atlantique (AMOC). En tant que tel, une étude détaillée du rôle de l'interaction de la fonte des calottes glaciaires sur la dynamique de l'AMOC et donc sur le climat mondial est nécessaire. Nous utilisons un modèle climatique en association avec un modèle de plaque de glace dynamique pour étudier les changements sur l'AMOC et le climat de l'Atlantique Nord en réaction aux Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat et les scénarios pour RCP4.5 RCP6. Il est démontré que l'inclusion du comportement des plaques de glace résultent d'un rafraîchissement drastique de l'Atlantique Nord de près de 2 unités de salinité, augmentant dans les hautes latitudes et affaiblissant l'AMOC jusqu'à 2 Sverdrup (10^6 m3 / s). en incorporant la bidirectionnalité, couplée à la dynamique des plaques de glace, les résultat prouvent que le rechauffement est relativement réduit en europe dû a la diminution d’échange de chaleur pendant son transport.