Rions avec le réchauffement climatique

[cartesien66]

Petit florilèges de nos grands penseurs ... extrait du Climathon de Skyfall .http://www.skyfall.fr/?p=1644

De V Manilève .

Les climato-sceptiques et Hitler, mĂŞme combat ?

L’exemple le plus fort, selon [Snyder], reste les climato-sceptiques dans la société américaine, qui nient la science et le progrès technologique. Un positionnement qui les rapprocheraient d’Hitler

De D Heurtel ( ministre de l'environnement québecois )

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) le dit clairement: si nous permettons un changement climatique au-delà de 2 degrés d’ici à 2050, on parle de changements cataclysmiques pour toute la planète. Toutes nos façons d’exister vont être remises en question, on parle d’impacts sur l’eau, notre santé, notre nourriture, notre territoire. Cela a déjà commencé. On ressent les effets au Québec.

et

«hésite» à parler de «sacrifices» à venir imposés aux Québécois par la coercition. La conversion vers une économie plus propre créera selon lui des occasions de développement économique.

«Changer nos habitudes, parfois, c’est bénéfique. Prenez un fumeur, il change ses habitudes, ce n’est pas un sacrifice. Il améliore sa qualité de vie. C’est ce qu’on fait. En se donnant une cible de réduction des gaz à effet de serre, on veut améliorer notre santé», a-t-il dit.

Toutefois, il est clair que «le plus difficile reste à faire», a ajouté M. Heurtel, parce que les efforts à venir seront plus exigeants que ceux qui ont déjà pu être faits depuis 2006. Les transports, la construction et l’aménagement urbain seront particulièrement visés, a-t-il évoqué.

De l'éducation nationale ( académie de Montpellier )

Et nos politiciens ne sont pas en reste .
De F Hollande .

apporté ( cf : les experts du GIEC ) des cartes et des images de la planète montrant les effets du réchauffement climatique : la montée des eaux, la disparition des espèces, l’engloutissement des îles, la destruction des montagnes… Tout ceci n’attendra pas la fin du siècle, mais peut arriver dans trente à quarante ans.

et

Ce n’est pas une prévision incertaine, c’est une vision incontestable de notre avenir.

puis

Bien plus que la qualité de notre vie, ce qui est en cause, c’est la vie. (…) A ceux qui pensent que ces rendez-vous coûtent cher, je réponds que sauver la planète n’a pas de prix.

Pour finir sur un rappel historique ...

C’est à Paris qu’est née la Révolution française, elle a changé le destin du monde. Faisons en sorte que, dans deux cents ans, on puisse dire : “C’est à Paris qu’il y a eu la révolution climatique.

De L Fabius .

« Les savants du GIEC sont d’accord sur leur analyse de l’avenir, sur la probabilité d’une augmentation de 4, 5, 6° si nous ne faisons rien ou pas assez vite »

et

« si nous n’agissons pas contre le dérèglement climatique, les conséquences de ce phénomène seront ravageuses: sécheresse, famines, inondations, migrations massives, à la fin, c’est la guerre ou la paix. Ce ne sont pas des centaines de milliers, mais potentiellement des dizaines de millions de personnes qui seraient concernées par les mouvements migratoires »

Et pour finir , l'incontournable N Hulot .

Élévation du niveau de la mer, augmentation du nombre de catastrophes naturelles, menaces sur la production alimentaire… Les effets désastreux du réchauffement climatique touchent déjà aujourd’hui plus de 200 millions de personnes…Si on laisse le changement climatique franchir la barre des 3/4°C, ce seront des centaines de millions de personnes qui seront condamnées à se déplacer avec des impacts sur la santé notamment.

[FredTDF]

Quand la politique dépasse la science, la science est étouffée par des phrases à l'emporte pièce.
C'est probablement le ressenti de nombreux intervenants qui finissent par avoir un rejet de tout cela partout sur les réseaux sociaux et ailleurs....

[the fritz]

La NASA vient d'apporter la preuve que le RC de la Terre n'est pas dû à l'Homme , mais au soleil; en effet ils viennent de trouver de l'eau liquide sur Mars alors qu'il y quelques années ils n'avaient mis en évidence que de la glace

[JeanPhi33]

La NASA vient d'apporter la preuve que le RC de la Terre n'est pas dû à l'Homme , mais au soleil; en effet ils viennent de trouver de l'eau liquide sur Mars alors qu'il y quelques années ils n'avaient mis en évidence que de la glace

Quel est le rapport ?? Il pourrait y avoir un océan ou pas une goutte que cela ne changerait rien pour la Terre. Si on va au Pôle Sud de la Terre on trouvera seulement de la glace mais si on s'en éloigne on trouvera de l'eau. Bref ce n'est pas au même endroit, voilà tout...

[cartesien66]

La NASA vient d'apporter la preuve que le RC de la Terre n'est pas dû à l'Homme , mais au soleil; en effet ils viennent de trouver de l'eau liquide sur Mars alors qu'il y quelques années ils n'avaient mis en évidence que de la glace

Quel est le rapport ?? Il pourrait y avoir un océan ou pas une goutte que cela ne changerait rien pour la Terre. Si on va au Pôle Sud de la Terre on trouvera seulement de la glace mais si on s'en éloigne on trouvera de l'eau. Bref ce n'est pas au même endroit, voilà tout...

Tout d'abord bonjour et bienvenue sur TDF , concernant le post de notre ami géologue the Fritz , il ne faut y voir qu'un trait d'humour teinté de sarcasme , devançant probablement ceux qui seraient tentés par un parallèle ... on a bien déjà eu le même avec Vénus !!!

[the fritz]

La NASA vient d'apporter la preuve que le RC de la Terre n'est pas dû à l'Homme , mais au soleil; en effet ils viennent de trouver de l'eau liquide sur Mars alors qu'il y quelques années ils n'avaient mis en évidence que de la glace

Quel est le rapport ?? Il pourrait y avoir un océan ou pas une goutte que cela ne changerait rien pour la Terre. Si on va au Pôle Sud de la Terre on trouvera seulement de la glace mais si on s'en éloigne on trouvera de l'eau. Bref ce n'est pas au même endroit, voilà tout...

Tout d'abord bonjour et bienvenue sur TDF , concernant le post de notre ami géologue the Fritz , il ne faut y voir qu'un trait d'humour teinté de sarcasme , devançant probablement ceux qui seraient tentés par un parallèle ... on a bien déjà eu le même avec Vénus !!!

Merci Cartésien d'avoir ouvert les yeux au girondin; si j'ai posté la grande nouvelle sur Rions avec le réchauffement climatique, ce n'était pas par hasard.
Les traces de transports et d'écoulement sur Mars font l'objet de polémique depuis leur découverte ( éolien versus gravitaire sec ou liquide) et je pense que cette annonce n'avance pas plus le fond du problème de la NASA qui est de découvrir de la vie ou des traces de vie sur Mars

[cartesien66]

je pense que cette annonce n'avance pas plus le fond du problème de la NASA qui est de découvrir de la vie ou des traces de vie sur Mars

Pourquoi aller sur Mars pour découvrir la vie extraterrestre .... nous en avons quelques beaux spécimens , ici , sur Terre !!!

[cartesien66]

En parlant d’extraterrestre ... Tamino ( alias Grant Foster ) nous ressort le couplet qu'isoler une tendance sur 10 ans n'est pas représentatif de la réalité et procède du cherry picking ... ben , c'est certain que ses bases de départ à lui ne sont absolument pas " cherry pickées " au début du RC ou autres . Ça devient maladif de refuser d'espérer ( ou d'espérer que cela n'arrive pas ) qu'une tendance sur 10 , 15 ans ou plus , puisse être un gage d'espoir ... ceci dit , je reconnais que de devoir assumer s'être possiblement trompé et par la même d'avoir tromper son monde peut être effrayant .
D'ailleurs ce champion des statistiques qui renie allègrement les données UAH et RSS pour les températures de surface , est le premier à crier au "scandale" pour les banquises quand on n'utilise pas ces mêmes données satellitaires .

[sebb85]

En parlant d’extraterrestre ... Tamino ( alias Grant Foster ) nous ressort le couplet qu'isoler une tendance sur 10 ans n'est pas représentatif de la réalité et procède du cherry picking ... ben , c'est certain que ses bases de départ à lui ne sont absolument pas " cherry pickées " au début du RC ou autres . Ça devient maladif de refuser d'espérer ( ou d'espérer que cela n'arrive pas ) qu'une tendance sur 10 , 15 ans ou plus , puisse être un gage d'espoir ... ceci dit , je reconnais que de devoir assumer s'être possiblement trompé et par la même d'avoir tromper son monde peut être effrayant .
D'ailleurs ce champion des statistiques qui renie allègrement les données UAH et RSS pour les températures de surface , est le premier à crier au "scandale" pour les banquises quand on n'utilise pas ces mêmes données satellitaires .

A quel sujet ce serait il trompé?

[the fritz]

La découverte d'eau sur Mars ouvre la voie à un voyage habité "autour de 2030"
http://news.lexpress.fr/la-decouverte-d ... 2030-13636
La science commence à me faire vomir , qu'il s'agisse d'exploration cosmique ou de réchauffement climatique