Le débat n'est pas clos ! - 2015

[sebb85]

A noter que le z1000 a mis autour d'une quinzaines d'années à se remettre du niño de 97/98.




En altitude on est jamais vraiment redescendu:


La coïncidence avec la pause défendue par tout un tas de monde réchauffiste ou pas d'ailleurs, est assez remarquable.

[nanuq]

El-Nino, le volcanisme, l'ozone,l' activité solaire (force du champ magnétique..), le pet de vaches...va savoir?

[cartesien66]

J'ai lu récemment un article sur une corrélation possible entre les températures globales et el Nino , en substance il y était abordé que la survenue d'un el Nino " remarquable " précédait une augmentation notable de l'anomalie globale des températures pour un établissement d'un nouveau " plateau " de ces dernières a des valeurs supérieures a l'avant el Nino ... je ne sais pas ce que cela vaut mais le graphique était explicite et semblait confirmer cette théorie . Si je retrouve le lien , je vous le posterai .

[cartesien66]

Sur le site " the hockey schtick " , il y a une étude toute récente qui devrait faire grincer plus d'une mâchoire , je suis sur tablette et ne peux vous mettre le lien mais allez-y vous même , c'est très étonnant dans ses conclusions ... je n'en dis pas plus pour garder le mystère .

[cartesien66]

Voici le lien
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2015/0 ... o2-or.html

Traduction Google .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[sebb85]

Je me suis arrêter à géologue lol
Ces sacrés non climatologues, dire qu'ils ont un public!

[sebb85]

J'ai lu récemment un article sur une corrélation possible entre les températures globales et el Nino , en substance il y était abordé que la survenue d'un el Nino " remarquable " précédait une augmentation notable de l'anomalie globale des températures pour un établissement d'un nouveau " plateau " de ces dernières a des valeurs supérieures a l'avant el Nino ... je ne sais pas ce que cela vaut mais le graphique était explicite et semblait confirmer cette théorie . Si je retrouve le lien , je vous le posterai .

Oui par contre en effet, cela serait intéressant.

[sebb85]

Sinon, j'ai vu sur IC qu'il y en a même un qui pense que le climat va se refroidir après 2016, c'est un solariste, mais quand même, je ne pensais qu'il y avait encore des gens pour le penser.
Surtout que le soleil n'a pas l'air de servir à grand chose à notre misérable échelle de temps.

[cartesien66]

Je me suis arrêter à géologue lol
Ces sacrés non climatologues, dire qu'ils ont un public!

Les a priori et préjugés sont dommageables , ont-ils moins de valeurs intellectuelles que la liste qui va suivre ? je ne discute pas du contenu de l'étude mais juste de ta remarque , pour le moins de " mauvaise foi " ou injuste si tu préfère .

• James Hansen: astronomer / physicist
• Michael Mann: physicist / geologist
• John Cook: physicist & cartoonist
• Joe Romn: physicist
• John Holdren: plasma physicist
• Grant Foster (Tamino): theoretical physicist
• Dana Nuccitelli: physicist
• Gavin Schmidt: mathematician
• Eric Steig: geologist
• Bill McKibben: environmental studies
• Bill Nye: mechanical engineer
• Paul Nurse: geneticist
• Rajendra Pachauri: economist / industrial engineer
• David Suzuki: zoologist / geneticist
• Al Gore: divinity major

[cartesien66]

Sinon, j'ai vu sur IC qu'il y en a même un qui pense que le climat va se refroidir après 2016, c'est un solariste, mais quand même, je ne pensais qu'il y avait encore des gens pour le penser.
Surtout que le soleil n'a pas l'air de servir à grand chose à notre misérable échelle de temps.

Ça n'est pas plus ridicule que carbocentriste ... sauf d'imaginer que les grands minimums solaires connus et les grands minimums climatiques adjacents n'étaient que pure coïncidence ( cf : L .Svalgaard ).Je vais faire une redite mais résumer l'activité solaire à la TSI ( dont les variations cycliques sont faibles de minimum à maximum du cycle ) est une erreur fondamentale ou bien juste une facilité que d'aucuns s'accordent pour justifier du peu d'influence du soleil sur le climat ( d'ailleurs , dans l'AR5 du GIEC , il est avancé que l'activité solaire en baisse serait en partie responsable du " hiatus " avec les fameuses éruptions volcaniques dont on ne trouve traces nulle part ) .