Le débat n'est pas clos ! - 2015

[cartesien66]

l'efficacité du CO2 reste maximale en haute strato.

Quelle efficacité pour un gaz à l'état de trace dans la stratosphère ?? des chiffres , des liens s'il te plait , je suis comme St Thomas ... les observations , les faits et pas les " on dit " ou des postulats autoproclamés .

[sebb85]

Oui donc voilĂ :
https://hal.archives-ouvertes.fr/file/i ... gnazzo.pdf

[cartesien66]

Oui donc voilĂ :
https://hal.archives-ouvertes.fr/file/i ... gnazzo.pdf

Merci sebb , j'y jeterai un Ĺ“il plus tard , pas le temps le matin .

[nanuq]

Salut sebb.Oscillations océanique et ondulations atmosphérique..
Pourquoi n'as tu jamais répondu à mes posts sur les ondes de Rossby, QBO etc..
Tu me dis que tu ne crois pas à l'effet des planètes mais ton doc parle de gravité.
Pourquoi parle tu du jet stream, et Cassou sans parler des ondes planétaires?
Je vais prendre le temps de lire tes deux docs mais je ne crois pas au CO2.
Encore une chose, arrĂŞte ce ton de je sais tout et partage..
Amitié, Nanuq
Ps: Merci pour ton doc..

[FredTDF]

Bonjour Ă  tous,

Sebb, je pense qu'il faut que tu apportes des sources en complément de tes affirmations, cela en sera plus constructif.

Nanuq, je te remercie de ne plus faire de jugement personnel.

[nanuq]

Je suis désolé. Sans liens, impossible de savoir de quoi on parle. De plus, comme je le dis plus haut, personne, à part Williams et Cartésien, ne m'a répondu sur ces ondes.
Il est impératif dans un débat de mettre à disposition les sources, dates, documents en entier ( une interprétation peut être différente du document en question).
Je vous présente à toutes et tous, mes excuses pour mon comportement agressif sur mes derniers posts et surtout mes sincères excuses à Sebb. En espérant pouvoir échanger nos pensées dans le future..
Nanuq.

[FredTDF]

Perso, sur les ondes, je n'ai malheureusement aucune idée et pour éviter de dire des âneries, j'ai préféré ne rien dire Il est fort probable que je ne suis pas le seul

[williams]

Perso, sur les ondes, je n'ai malheureusement aucune idée et pour éviter de dire des âneries, j'ai préféré ne rien dire Il est fort probable que je ne suis pas le seul

Il est vrai que tout ce qui touchent les ondes sont des éléments compliqués et complexes.

Williams

[nanuq]

Je n'en suis que Ă  la page 46 de ton doc!
Pour la QBO:
La corrélation entre
l’indice de QBO et le SOI vaut 0.2 et varie entre 0.2 et 0.5 pour les données TOVS, en
considérant un taux de significativité de 95%. Ceci peut conduire à des difficultés pour la
discrimination entre les effets de la QBO et du SOI sur les données TOVS en région tropicale.
Ceci est cohérent avec l’étude de Wallace et Chang, (1982) qui n’ont pas abouti à
l’identification des effets de l’ENSO et de la QBO à partir des analyses de plus de 20 hivers
dans la région tropicale. Donc, les deux effets (QBO et ENSO) ne seront pas considérés
simultanément lorsque l’on travaillera avec les données TOVS.
Ce que je vois..viewtopic.php?f=166&t=2061&start=60
DY = l'année lunaire draconique
T J = sidéral période orbitale de Jupiter
S JS = période synodique de Jupiter / Saturne
S VE = période Syndoic de Vénus / Terre
CW = la période du Chandler Wobble
QBO = la période moyenne de la quasi-biennale Oscillation
Désolé, le lien n'a pas passé!!
Astro-Climate-Connection
Ce n'est que mon avis..

[cartesien66]

John Christy devant la chambre des représentants US .( Source et traduction : Pensée unique )
http://www.pensee-unique.fr/news.html#christy