Le débat n'est pas clos ! - 2012

[genepi]

Ce rapport va t-il sortir le 21 decembre 2012 ? J'en parierai presque.

FAIT CHI... !!!!

J'avais oublié cette date à la con .

Je rentre en métropole en avion le 21 12 ....

Bon en mĂŞme temps, si c'est juste le rapport qui sort

Ceci dit, les places n'étaient soldées

[Aliane]

L'article cité par steph32 : il faut donner des renseignements perso pour y avoir accès et il faut insister pour l'avoir !

[williams]

Ce rapport va t-il sortir le 21 decembre 2012 ? J'en parierai presque.

Si c'est le cas alors je comprends que c'est la fin du monde Ă  cette date

Mais le prochain et donc le 5e Rapport du GIEC est en préparation pour 2013-14 et non 2012/2013, donc la fin du monde n'aurra pas lieu.

Williams

[Barth]

Il y a quelque chose que je comprend pas, qui m'Ă©chappe. Normalement, c'est plus dans la partie suivit englacement arctique, mais je pense que je peux poster ici.

Je comprend pas pourquoi la glace à du mal à retrouver des valeurs corrects, où du moins ( et au moins ) les valeurs de 2007 ? On a un vortex pas si déconcentré que ça, et pourtant, l’embâcle est très moyenne. Alors certes, sur IC, j'ai vu qu'il y avait de sacrer écart par rapport à la moyenne avec les températures ... ( du +15°C ... ) Mais je ne comprend vraiment pas pourquoi ?!

[williams]

Il y a quelque chose que je comprend pas, qui m'Ă©chappe. Normalement, c'est plus dans la partie suivit englacement arctique, mais je pense que je peux poster ici.

Je comprend pas pourquoi la glace à du mal à retrouver des valeurs corrects, où du moins ( et au moins ) les valeurs de 2007 ? On a un vortex pas si déconcentré que ça, et pourtant, l’embâcle est très moyenne. Alors certes, sur IC, j'ai vu qu'il y avait de sacrer écart par rapport à la moyenne avec les températures ... ( du +15°C ... ) Mais je ne comprend vraiment pas pourquoi ?!

Là je crois bien qu'on se trouve proche de la moyenne de 2007. Il faut voir aussi que le minimum a été plus bas que celui de 2007 donc il faut déjà rattraper l'anomalie 2007 avant de rattraper celui de la normale. Il faut donc du temps avant que ça revient dans les normes vu le record de la fonte.

Williams

[cartesien66]

Williams a raison,de plus pendant l'embâcle,les conditions météo ont une importance cruciale,un océan agité sera plus long à englacer ( à voir si cela bouge beaucoup là-bas ?? )

[cartesien66]

Un article .... surprenant .Nous serions en phase de glaciation mais superCO2 est là,ne craignez rien grâce à lui,on est sauvé.Il aurait stoppé le PAG ... etc . Pour faire simple le CO2 gère le climat,dixit cette étude. ??
http://wattsupwiththat.com/2012/11/08/c ... more-73936

[FredTDF]

Voici l'article du jour qui en fera réagir plus d'un, j'en suis certain :

http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... tique.html

[cartesien66]

Un peu long et alambiqué mais très instructif !!
http://www.skyfall.fr/?p=1113

[cartesien66]

Voici l'article du jour qui en fera réagir plus d'un, j'en suis certain :

http://www.laterredufutur.com/accueil/i ... tique.html

Bien voyons,l'article que je viens de poster tombe fort Ă  propos !!
Nous sommes à 1 an du prochain rapport du GIEC,c'est la période de communication par petites touches pour préparer le terrain,en ce moment de petits extraits du futur rapport suintent et cela devrait ( du moins le pensent-ils ) en faire une évidence incontestable !!!