Rions avec le réchauffement climatique

[Wilfried]

Très étonnant cette étude!

Vous en ĂŞtes si sur?

[cartesien66]

Et zou ... le réchauffement climatique ... euh,pardon,le changement climatique responsable du volcanisme accru !!
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

Et pour être complet sur la glace et le réchauffement climatique,une étude australienne pense que la fonte des glaces ( antarctique plus précisément ) élèverait le niveau des océans plus fortement que prévu ... sur la base de données remontant au sortir du dernier âge glaciaire !!! est-il superflu de rappeler que nous sommes en plein interglaciaire ( pour le moins ) et que leur impulsion d'eau de fonte qu'ils imaginent possible ( probable ) ne peut avoir de commune mesure avec ces temps reculés qui subissaient un réchauffement drastique et "continu" ...

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[cartesien66]

Il n'y a pas que les températures qui font une pause ... Tamino ( G .Foster ),chantre du RCA et dont beaucoup se servent de référence sur les sites pro RCA sans en comprendre le tiers du quart de la moitié,ne poste plus rien depuis près de 3 mois ... En panne de subterfuges mathématiques et autres graphiques "frappants" de "corrélations" peut-être ????
Source : WUWT .

[cartesien66]

Axel Bojanowski qui n'en est pas à son premier retournement de veste concernant le climat,estime que l'éruption islandaise pourrait causer un refroidissement ... il y a un fait très précis à rappeler à ce monsieur ( qui est un psychologue diplômé et non climatologue ),c'est que les événements islandais ne sont pas stratosphériques et que les taux relevés ( même s'il sont importants ) seront précipités rapidement ... même si les conséquences de ces précipitations "acides" sont non négligeables .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[Wilfried]

Axel Bojanowski qui n'en est pas à son premier retournement de veste concernant le climat,estime que l'éruption islandaise pourrait causer un refroidissement ... il y a un fait très précis à rappeler à ce monsieur ( qui est un psychologue diplômé et non climatologue ),c'est que les événements islandais ne sont pas stratosphériques et que les taux relevés ( même s'il sont importants ) seront précipités rapidement ... même si les conséquences de ces précipitations "acides" sont non négligeables .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

C'est sur que pour l'instant le taux de SO2 est trop faible pour provoquer des changements climatique conséquent et ceux a l’échelle mondial.

[cartesien66]

Le souci sur ces affirmations de refroidissement possible ... ou pas,peu importe,c'est qu'une éruption ne peut être climatiquement efficiente que dans le cas de rejets dans la stratosphère ,la troposphère est trop dynamique et précipitante pour occasionner une rétroaction négative quelconque . Et jusqu'à preuve du contraire,les "crachats islandais" ont bien du mal à monter à l'étage supérieur et pour cause,il ne s'agit pas d'une éruption explosive mais effusive . !!

[Wilfried]

Le souci sur ces affirmations de refroidissement possible ... ou pas,peu importe,c'est qu'une éruption ne peut être climatiquement efficiente que dans le cas de rejets dans la stratosphère ,la troposphère est trop dynamique et précipitante pour occasionner une rétroaction négative quelconque . Et jusqu'à preuve du contraire,les "crachats islandais" ont bien du mal à monter à l'étage supérieur et pour cause,il ne s'agit pas d'une éruption explosive mais effusive . !!

L'éruption du Laki a été en partie effusive aussi mais la c'était d'une autre envergure

[Invité i]

http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... atmosphere

je comprend pas tout la a en croire l'article on ne sait pas vraiment la quantite de carbone dans l'atmosphere ?
pourtant on nous dis sans cesse qu'on a depassée les 400 ppm :

[williams]

http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... atmosphere

je comprend pas tout la a en croire l'article on ne sait pas vraiment la quantite de carbone dans l'atmosphere ?
pourtant on nous dis sans cesse qu'on a depassée les 400 ppm :

Je serrait bien surpris qu'on ne sache pas la quantité de CO2 qu'il y a dans l'atmosphère avec tout tout ces détecteurs de CO2 au dessus notre tête

Williams

[Wilfried]

http://www.i24news.tv/fr/actu/internati ... atmosphere

je comprend pas tout la a en croire l'article on ne sait pas vraiment la quantite de carbone dans l'atmosphere ?
pourtant on nous dis sans cesse qu'on a depassée les 400 ppm :

Je serrait bien surpris qu'on ne sache pas la quantité de CO2 qu'il y a dans l'atmosphère avec tout tout ces détecteurs de CO2 au dessus notre tête

Williams

Oui très étonnant quand même