Comparaison de l'évolution du CO2 et de la température

[cartesien66]

Voici un article qui confirme ce qui a été dit dans ce topic :

http://www.agoravox.fr/actualites/media ... est-154558

Exactement le même article que Loulette a posté ( qui a été fusionné au topic ).

[williams]

Suivant le rapport le Schtick un nouveau document constate que l'évolution du climat est nettement plus dû au forçage solaire et moins au gaz à effet de serre que le dit selon le GIEC, au cours 120 dernières années.

Une nouvelle étude publiée dans le Journal of Geophysical Research Atmospheres trouve le changement en ondes courtes du forçage Solaire [0,76 W/m2 par décennie ] supérieur que celles du forçage des gaz à effet de serre, les grandes longueurs d'onde [0,64 W/m2 par décennie] au cours des 120 dernières années à Potsdam, en Allemagne, l'un des rares sites à travers le monde avec des observations suffisantes à long terme. Les auteurs de la vapeur d'eau était responsable des 3/4 de ce changement du forçage de grande longueur d'onde , avec seulement 25% du forçage au grande longueur d'onde [0.16W/m2 par décennie, au total 1,92 W/m2 plus de 120 ans] attribuable à à effet de serre anthropique dont le CO2. En revanche, le GIEC affirme que le CO2, le méthane, l'oxyde nitreux et d'autres gaz à effet synthétiques ont produit un total de 2,7 W/m2 ~ au forçage en grande longueurs ondes depuis l'époque pré-industrielle, en forçant environ 29% de plus que le rayonnement constaté par les observations à long terme dans ce nouveau document. Le forçage des ondes courtes du Soleil après albédo / aérosols était de 9,12 W/m2 sur les 120 ans, 9,7 fois plus que ce que disait le GIEC de 1,05 W/m2 négative forçant des aérosols Sun + depuis l'époque préindustrielle. lien papier : onlinelibrary http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 7/abstract Schtick.



Williams

[cartesien66]

Allez zou ... le débat est clos ... du moins aux USA ... les températures collent parfaitement à l'augmentation du co2 ... après de savants réajustements des dites températures !!!!
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

[hldesign]

Ah ben là c'est plus des réajustements savant c'est carrément un tour de magie encore un coup de Alrry poter ?

[the fritz]

Allez zou ... le débat est clos ... du moins aux USA ... les températures collent parfaitement à l'augmentation du co2 ... après de savants réajustements des dites températures !!!!
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=

Si c'est vrai , c'est une bombe ; car si c'est vrai dans le pays qui s'urbanise le plus et brûle le plus de fossile , les réajustements ailleurs , si l'on suit les mêmes règles , devraient être catastrophiques pour la théorie du CAGW.
Mais les réajustements , c'est la bouteille à l'encre ; j'espère qu'on nous expliquera prochainement comment ils sont effectués

[cartesien66]

Un peu de lecture .
https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=