Le débat n'est pas clos ! - 2014

[Jalma]

Salut,

Merci de l'info. De plus, il y a la dérive des continents qui modifie le climat.

Oui, mais là on est dans des temps géologiques, il me semble, non ?

C'est juste Franco mais en mĂȘme temps il est impossible d'Ă©valuer un climat futur sans se rĂ©fĂ©rer au climat passĂ© et tout ce qui l'a composĂ© .

Hé oui, c'est comme l'astronomie, il faut se plonger dans le passé pour comprendre notre univers.

[cartesien66]

Lors du sommet africano-américain de Washington ( début août ),voici ce que le secrétaire d'Etat américain ( J .Kerry ) a sorti aux 50 chefs d'Etat africains : Beaucoup de pays souffrent de la famine,dont les enfants sont les premiÚres victimes ... mais il ne faut pas vous lancer dans la création de fermes ( agricoles et d'élevage ) car cela va créer beaucoup de rejet de CO2 . !!!!!
LĂ -dessus a suivi l'intervention du vice prĂ©sident amĂ©ricain Joe Biden ... ceci expliquant peut-ĂȘtre cela ??

“I’m not one of those folks who say ‘by the way, we have all the answers, let me share them with you.’ The truth of the matter is we don’t have all the answers. America is not perfect, in fact, far from it.”

" je ne suis pas un de ces plaisantins qui dit " de toute les façons,nous avons toutes les rĂ©ponses,laissez-moi les partager avec vous " ,la vĂ©ritĂ© sur le sujet est que n'avons pas toutes les rĂ©ponses.L 'AMÉRIQUE N'EST PAS PARFAITE, EN FAIT,ELLE EST LOIN DE L'ÊTRE !!!
Quand on voit l'ùnerie pondue par J .Kerry ( ci-dessus ) on peut gager que J .Biden a eu une révélation " mystique "
( source : Daily Caller )

[Jalma]

Gros malin d'Obama, c'est vrai qu'une fois l'Afrique Ă©radiquĂ©e des habitants, c'est plus facile de la piller. Enfin, il faut quand mĂȘme en garder un peu pour la main-d'oeuvre.
Déclaration hypocrite de sa part quand on sait que des fonds de pension américains, entre autres, achÚtent d'énormes territoires trÚs fertiles pour en faire des fermes géantes de grand rapport.

Ce qui dérange surtout Obama, c'est que Monsanto commence à rencontrer une réel opposition en Afrique.

[Jalma]

Un article de la NASA concernant la couche d'ozone et ses perturbateurs : http://www.nasa.gov/press/2014/august/o ... rch-shows/

Traduction google :
Recherche de la NASA montre l'atmosphÚre de la Terre contient une quantité étonnamment élevé d'un composé de la couche d'ozone d'une inconnue décennies de source aprÚs que le composé a été interdite dans le monde entier.

Le tétrachlorure de carbone (CCl4), qui était autrefois utilisé dans des applications telles que le nettoyage à sec et comme agent d'extinction d'incendie, a été réglementée en 1987 en vertu du Protocole de Montréal ainsi que d'autres chlorofluorocarbones qui détruisent l'ozone et contribuent au trou d'ozone sur l'Antarctique. Parties au Protocole de Montréal ont rapporté zéro nouvelle émissions de CCl4 entre 2007-2012.

Toutefois, la nouvelle étude montre les émissions mondiales de CCl4 39 kilotonnes par an, soit environ 30 pour cent des émissions de pointe avant le traité international entrer en vigueur à la moyenne.

«Nous ne sommes pas censĂ©s ĂȘtre voir du tout», a dĂ©clarĂ© Qing Liang, un scientifique atmosphĂ©rique au Goddard Space Flight Center de la NASA Ă  Greenbelt, dans le Maryland, et principal auteur de l'Ă©tude. "Il est maintenant Ă©vident il ya soit des fuites industrielles non identifiĂ©s, les grandes Ă©missions provenant de sites contaminĂ©s, ou sources de CCl4 inconnus."

En 2008, CCl4 représentait environ 11 pour cent de chlore pour la couche d'ozone, ce qui n'est pas suffisant pour modifier la tendance à la baisse de substances appauvrissant l'ozone. Pourtant, les scientifiques et les organismes de réglementation veulent connaßtre la source des émissions inexpliquées.

Pendant presque une décennie, les scientifiques ont débattu de la raison pour laquelle les niveaux observés de CCl4 dans l'atmosphÚre ont diminué plus lentement que les attentes, qui sont fondées sur ce qui est connu sur la façon dont le composé est détruit par le rayonnement solaire et d'autres processus naturels.

"Y at-il un processus de perte de CCl4 physique, nous ne comprenons pas, ou sommes là sources d'émissions qui ne sont pas déclarés ou ne sont pas identifiés?" Liang a dit.

Avec zéro émission de CCl4 signalés entre 2007 à 2012, les concentrations atmosphériques de composés auraient diminué à un taux prévu de 4 pour cent par an. Observations au sol ont montré des concentrations atmosphériques n'ont été en baisse de 1 pour cent par an.

Pour étudier l'écart, Liang et ses collÚgues ont utilisé 3-D GEOS Chimie ModÚle et données climatiques de la NASA à partir de réseaux mondiaux d'observations au sol. Les mesures de CCl4 utilisés dans l'étude ont été faites par des scientifiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration du (de la NOAA) Laboratoire de recherche sur le systÚme terrestre et l'Institut coopératif de la NOAA pour la recherche en sciences de l'environnement à l'Université du Colorado, Boulder.

Les simulations des modÚles de chimie atmosphérique globale et les pertes de CCl4 due aux interactions avec le sol et les océans ont souligné une source de courant continu non identifié de CCl4. Les résultats produits à la premiÚre estimation quantitative des émissions de CCl4 moyennes mondiales de 2000 à 2012.

En plus des sources inexpliquées de CCl4, les résultats du modÚle ont montré les séjours chimiques dans l'atmosphÚre de 40 pour cent plus longtemps que ne le pensait auparavant. La recherche a été publiée en ligne dans le Août numéro 18 de Geophysical Research Letters.

«Les gens croient que les émissions de substances appauvrissant l'ozone ont cessé parce que du Protocole de Montréal», a déclaré Paul Newman scientifique en chef pour atmosphÚres à Goddard Space Flight Center de la NASA, et un co-auteur de l'étude. "Malheureusement, il est encore une source importante de CCl4 dans le monde."

NASA surveille les signes vitaux de la Terre de la terre, de l'air et de l'espace avec une flotte de satellites et des campagnes d'observation en vol et au sol ambitieux. NASA dĂ©veloppe de nouvelles façons d'observer et d'Ă©tudier les systĂšmes naturels de la Terre interconnectĂ©s avec des enregistrements de donnĂ©es Ă  long terme et des outils d'analyse de l'ordinateur afin de mieux voir comment notre planĂšte est en train de changer. Les actions de l'agence cette connaissance unique avec la communautĂ© internationale et des Ɠuvres avec des institutions aux États-Unis et du monde entier qui contribuent Ă  la comprĂ©hension et la protection de notre planĂšte.

[cartesien66]

Les interdits sont faits pour ĂȘtre contournĂ©s ... soit il y a de la naĂŻvetĂ©,soit c'est prendre les gens pour des quiches : une mĂ©ga fuite industrielle qui serait passĂ©e inaperçue ??? ben voyons !! C'est un peu comme le nuclĂ©aire militaire ou les armes chimiques .. on ne peut contrĂŽler que ce que l'on connait . Tu te vois dire Ă  ton contrĂŽleur fiscal que tu as des comptes offshores et des enveloppes de liquide partout planquĂ©es dans la maison ?

[Jalma]

Oui, cela montre qu'il n'y a aucune possibilité de contrÎle sur la fabrication et l'utilisation des molécules responsables.

[odurojb]

Me revoilĂ  sur le bon topic, donc Je ne sais pas si c'est faisable Ă  partir des relevĂ©s de tempĂ©ratures des satellites, mais est-il possible d'avoir la moyenne des tempĂ©ratures des terres immergĂ©es d'un cĂŽtĂ© et la moyenne des tempĂ©ratures des ocĂ©ans ? Et suivre ensuite l'Ă©volution de chacune des moyennes? Ca n'a peut ĂȘtre aucun intĂ©rĂȘt me direz-vous mais si elles Ă©voluent vraiment diffĂ©remment, peut-ĂȘtre le rĂŽle actuel des ocĂ©ans dans le dĂ©lestage de calories emmagasinĂ©es non ?!

[cartesien66]

Me revoilĂ  sur le bon topic, donc Je ne sais pas si c'est faisable Ă  partir des relevĂ©s de tempĂ©ratures des satellites, mais est-il possible d'avoir la moyenne des tempĂ©ratures des terres immergĂ©es d'un cĂŽtĂ© et la moyenne des tempĂ©ratures des ocĂ©ans ? Et suivre ensuite l'Ă©volution de chacune des moyennes? Ca n'a peut ĂȘtre aucun intĂ©rĂȘt me direz-vous mais si elles Ă©voluent vraiment diffĂ©remment, peut-ĂȘtre le rĂŽle actuel des ocĂ©ans dans le dĂ©lestage de calories emmagasinĂ©es non ?!

Bien sur ... tu as 2 serveurs de données satellitaires : RSS et UAH et pour plus de simplifications : bobtisdale.wordpress .

[odurojb]

Merci Cartésien bon par contre je suis pas doué en anglais

[cartesien66]

Merci Cartésien bon par contre je suis pas doué en anglais

C'est pour cela que je t'ai mis B.Tisdale car il y a plĂ©thore de graphiques assez faciles Ă  interprĂ©ter mĂȘme pour les non anglophones ( sinon,tu peux retrouver les articles de ce dernier dans les archives de WUWT : Watts up with that ).