Comparaison de l'évolution du CO2 et de la température

[williams]

Ne pourrait-on pas voir un début de stabilisation au contraire, quelle que soit la quantité émise par l'Homme? Si le cycle de l'eau est modifié avec le changement climatique, le carbone sera peut-être absorbé en plus grande quantité?
Enfin, c'est juste le point de vue le plus naturel possible. Si ce que je viens de dire se produit dans les années qui viennent, on aura la preuve que ce que disait le Giec n'était pas la vérité!
Après, il faudra juste vérifier que les données qui seront fournies sont prises dans les mêmes conditions sur des dizaines d'année. Parce que si le relevé se fait à la sortie des usines, c'est pas top...

Tant qu'on émettra autan de CO2 on ne devrait pas voir une stabilisation du CO2 dans l'atmosphère d'après moi. Surtout quand on voit la déforestation...

Williams

[cartesien66]

Parce que si le relevé se fait à la sortie des usines, c'est pas top.

Ceci dit,sur un volcan,ça n'est guère mieux ( cf : Mauna loa ) .

[philoman]

Parce que si le relevé se fait à la sortie des usines, c'est pas top.

Ceci dit,sur un volcan,ça n'est guère mieux ( cf : Mauna loa ) .

Ca ne m'étonne guère!

[milou]

La Nasa s'appète à lancer le 1° Juillet un satellite permettant de mesurer le taux de Co2 dans l'atmosphère.
http://www.bfmtv.com/planete/video-nasa ... 92695.html

milou

[williams]

Pour Patrick Moore, fondateur de Greenpeace, le CO2 est une bonne chose : http://www.contrepoints.org/2014/06/24/ ... onne-chose

Williams

[the fritz]

La Nasa s'appète à lancer le 1° Juillet un satellite permettant de mesurer le taux de Co2 dans l'atmosphère.
http://www.bfmtv.com/planete/video-nasa ... 92695.html

milou

Encore du CO2 jeté par la fenêtre pour rien

[williams]

la NASA a lancé hier avec succès son premier vaisseau spatial dédié à l'étude du dioxyde de carbone atmosphérique l'Orbite de l'Observatoire-2 du Carbone (OCO-2).

La mission de OCO-2 est de deux ans minimum pour localiser les sources de la Terre des lieux et du stockage du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, le principal gaz à effet de serre produits par les humains responsables en partie du réchauffement de notre planète et un élément essentiel du cycle de carbone de la planète.

Source : http://science.nasa.gov/science-news/sc ... 2jul_oco2/

Williams

[hldesign]

le principal gaz à effet de serre produits par les humains

Et aussi l'un des principaux essentiel à la vie

[loulette]

Actuellement, l'absorption atmosphérique est de 60 à 70 % dans la bande des 15 µm de l'ozone et du gaz carbonique, d'environ 80 % dans la bande des 6 µm de la vapeur d'eau, de 85 ou 90 % dans la bande des 4,3 µm du dioxyde de carbone.

Dans tous les cas, on est effectivement fort proche de la saturation : doubler le dioxyde de carbone atmosphérique sera très loin de doubler l'absorption. De plus, la vapeur d'eau joue un rôle plus sensible. Sans parler évidemment de la nébulosité, cette figure n'est valide que pour l'atmosphère parfaitement claire, sans brumes ni aérosols.

Đe très grandes glaciations se sont produites sous des atmosphères incomparablement plus riches en dioxyde de carbone que l'actuelle. En revanche c'était toujours lorsque le système solaire traversait un bras galactique, donc recevait un fort rayonnement cosmique, ce qui provoque une nébulosité plus forte (germination des gouttelettes de nuage).
quelles sont les variables intervenant sur le climat, que nous connaissons ? On va faire vite.

Les périodicités dans l'orbite terrestre, soit les cycles de Milankovitch, dont les périodicités de 100 00 ans et 400 000 ans sont connues, et amplement confirmées en stratigraphie.
Les cycles de cette étoile variable qu'est le Soleil. On a prouvé récemment que la périodicité magnétique de 22 ans est celle qui corrèle le mieux avec ce qui est constaté sur Terre depuis qu'on sait y faire des mesures de température fiables. On sait fort peu de choses encore sur les super-cycles solaires, et on espère parvenir à les modéliser un jour, il y faudra du temps. On sait du moins que le Petit Age Glaciaire du 17e siècle résulta d'une de ces variations dans un super-cycle solaire.

Les abondances de rayons cosmiques, déviés ou non par le champ magnétique solaire, et par le champ magnétique terrestre. Tous deux variables. En ce Quaternaire où il y a des glaciations, nous traversons un bras galactique mineur. Sur la majeure partie de l'histoire de la Terre, elle était hors bras galactiques, et il faisait alors bien plus chaud qu'à présent. Les périodes comme à présent avec des calottes glaciaires, sont nettement minoritaires dans l'histoire terrestre, et toujours durant la traversée d'un bras galactique. Les rayons cosmiques, ionisants, fournissent la germination des gouttelettes de nuage, ou des cristaux de glace, ce qui met fin à la sursaturation de la vapeur d'eau en air très propre, libre d'aérosols, notamment en haute altitude.

Les oscillations océaniques. Actuellement sont identifiées les Oscillations Nord-Pacifique, Sud-Pacifique, Nord-Atlantique, Arctique, et j'en oublie probablement une. Leurs périodes excèdent généralement la durée de la carrière d'un chercheur en océanographie. Pas complaisantes, hein ! Sans parler bien sûr de la durée d'un mandat électoral d'un politique, et de ses horizons prévisionnels...

La géographie, taille et concentration des continents, et leur état végétal. La paléogéographie est pleine de surprises pour nous grand public, quand nous nous y aventurons. Le volcanisme. 90 % est sous-marin et échappe à nos regards. Qui au juste est au clair avec le volcanisme sous-marin arctique, et les effets des souffleurs de la dorsale Gakkel sur la salinité de l'Océan Arctique ? Ne parlez pas tous à la fois.
Les très grandes éruptions volcaniques. On sait que la super-éruption du Toba, sur l'île de Sumatra, a étranglé la population des Sapiens à environ 10 000 personnes, il y a 75 000 ans. On sait aussi qu'elle a joué un rôle majeur dans le déclenchement ou l'aggravation de la dernière glaciation, celle de Würm.
Sur les trois super-éruptions connues du Yellowstone, on sait aussi que la dernière (il y a 640 000 ans) correspond à un début de glaciation, la Günz. La prochaine est pour ? Pour quand ? Elle devrait arriver au plus tard dans 100 000 ans.

-état des sols des continents, leur degré de bio-rhexistasie. Le Crétacé était biostasique, les dépôts de craie de Picardie en témoignent : les rivières étaient claires, n'étaient chargés que d'ions et de silice monomère. Pas d'érosion mécanique des continents, bien protégés par une couverture végétale dense et stable, juste l'érosion chimique. Notre Quaternaire est au contraire fortement rhexistasique, surtout durant les glaciations : surrections de montagnes vivement attaquées par l'érosion, faible couverture végétale, rivières torrentielles et/ou boueuses. Nos continents foutent le camp en pièces détachées, par galets et grains de sable entiers, et argiles.

Couverture nuageuse, dont on a vu qu'elle dépend des oscillations océaniques, de l'état de couverture végétale des continents, du Soleil et des rayons cosmiques, des températures superficielles des océans, des régimes des vents, etc.

Composition de l'atmosphère, dont on sait qu'au départ elle était principalement du dioxyde de carbone. Les cyanobactéries ont changé tout cela, bouleversant l'oxydoréduction des océans, puis dégazant du dioxygène jusque dans l'atmosphère, devenue alors oxydante. Ce qui a permis au Vendien l'apparition de nouvelles formes de vie : des pluricellulaires animaux, qui bouffent des végétaux et les oxydent au di-oxygène dissous ou gazeux. Nos ancêtres directs inclusivement.

Lors des glaciations Vendiennes, dont au moins une a été quasi-totale (Varanger ou Marinoan), il y avait seize à vingt fois plus de dioxyde de carbone atmosphérique qu'actuellement. En fait notre Quaternaire et un épisode au début du Miocène, sont les ères où il y a eu le moins de dioxyde de carbone atmosphérique que jamais. Cette extrême rareté impose de nouvelles contraintes aux plantes terrestres et à la biologie des sols, qui paient cher cette pénurie. Les plantes à métabolisme en C4 et à métabolisme CAM sont nées de cette pénurie en CO2 atmosphérique, début Miocène.
La suite ici, bien entendu je vous laisse le soin de mettre de côté les idées conspiratîonnistes du site. http://fr.sott.net/article/22289-Non-le ... tre-climat

modération : post fusionné avec ce topic

[FredTDF]

Voici un article qui confirme ce qui a été dit dans ce topic :

http://www.agoravox.fr/actualites/media ... est-154558