Évolution du Climat en 2010

[williams]

Cette année 2010 qui vient de finir nous a montré comment le climat varie et les liens avec les oscillations océaniques...

BILAN 2010 :

L'hiver 2009/2010 a été bien froid sur tout l'hémisphère Nord sauf le Canada, le Groenland, l'Est de la Sibérie, l'Alaska, le Sahara, l'Inde, une partie de la Chine et l'Arctique à cause du El Nino et de l'Oscillation Nord Atlantique négative et voir l'IOD. L'USA a même connu son pire blizzard jamais vu et la quantité de neige la plus importante pour un hiver. La France a été a nouveau touché par une tempête...

Le printemps a été variable en France avec un mois d'avril très doux suivi d'un mois de mai bien froid avec même des chutes de neige en plaine (rarement vue) et même des pluies importantes en méditerranée alors que ce n’était pas la saison et causant des inondations.

L'été a été bien chaud surtout en Russie mais le Pacifique c'est refroidi avec l'arrivé de La Nina et donc l'Antarctique a eu un hiver froid sauf à sa péninsule comme l'AAO a été positive à cause de l'arrivé de La Nina. Donc la banquise Antarctique a été importante alors que l'Arctique avait bien fondu a cause du AMO bien positve.

L'automne s'est terminé bien tôt au USA et en Europe avec l'arrivé de l'hiver bien tôt et de la neige.

Le nombre de cyclones dans l'Atlantique a été important (3ème rang) mais heureusement ils ont touché peu de terre grâce à un anticyclone régulièrement placé vers les cotés Est de l'USA. Ce nombre de cyclones plus important que ces 4 dernières années est le fait que cet été l'Oscillation Multidécennale de l'Atlantique (AMO) a été important avec en plus La Nina.

L'année 2010 est la 3ème année la plus neigeuse en France et la 1er en Grande Bretagne. En France l'année a même la moyenne annuelle de la température dans les normes se qui n'avait pas été vu de depuis 1993.

Puis l'Année 2010 est parmi les 3 années les plus chaudes comme l'El Nino de janvier à juin a été assez élevé avec une des Oscillation Multidécennale de l'Atlantique les plus fortes et une IOD élevée aussi.

- 2011

Williams

[fabricejanssens]

Mais moins chaud qu'avec el niño de 1998 ?

[williams]

Mais moins chaud qu'avec el niño de 1998 ?

Pour cela il faudra attendre quelque jours pour voir se que le GISS, le Centre Hadley... disent suivant leurs données.

Williams

[fabricejanssens]

Ce serait un bon signe de renversement aussi alors

[williams]

Ce serait un bon signe de renversement aussi alors

De toute facon si 2010 est plus chaude que 1998 et 2005 cela ne serra pas signe de réchauffement. Car regardez en 2005, on nous a dit cette année que du fait que c'était l'année la plus chaude alors ça prouvait qu'il y avait réchauffement. Et pourtant 2005 a été suivi de 3 années consécutives de plus en plus froides. Puis la 4ème année (2009) a eu une anomalie dans la moyenne de cette dernière decennie.

Donc si 2010 est plus chaude que 1998 et 2005 il aura fallut suivant les données de la NOAA 5 ans avant de battre ce record annuel soit 2 à 3 fois plus que longtemps comparé à tout les combiens on avait un record des températures annuelles entre 1976 et 1998. Ce qui montre que se réchauffement ralentie voir se stabilise et non l'inverse suivant se qu'on nous dit.

Williams

[fabricejanssens]

Oui Williams, hier encore Van Iperseele signalait que pour lui Décembre était très légèrement sous les normes alors qu'avec la configuration atmosphérique, on aurait du avoir des températures plus basses de 5-10° C (Sic) ... Donc pour lui voilà une preuve de réchauffement supplémentaire

[sebb]

Je pense que 2010 peut être retenue comme l'année NAO-, c'est tout de même remarquable une telle durée de ce type de circulation à grande échelle.Savoir si c'est la première ou la 10eme année la plus chaude à selon moi bien peu d'intérêt, dans la mesure où il ne s'agit pas de tendance.

[Aglagla]

En effet , ça a seulement un intérêt pour la propagande . D'ailleurs , si l'année n a été jugée la plus chaude , et s'il y a une stabilisation ou un léger refroidissement , l'année n+1 sera jugée la deuxième plus chaude , et l'année n+2 la troisième , et ainsi de suite jusqu'au moment où l'année n+p présente une température moyenne inférieure à l'année n-1 , et là , on commence à sauter des numéros . Ainsi , 2010 sera peut-être jugée la 4° année la plus "chaude" , mais 2011 pourrait très bien être jugée la 6° , voire la 7° ou plus , selon l'accélération du refroidissement réel ou supposé , ce qui commence à être moins percutant pour le citoyen lambda taxable et formatable à merci .... Cette affaire de classement des n années les plus chaudes depuis telle année sert juste à impressionner les masses , dans un but politique . Le seul cas où , effectivement , il y a lieu de se poser des questions sur la réalité d'un réchauffement , c'est lorsqu'on a une répétition de désignations de l'année écoulée comme la plus chaude . On a là une illustration , une de plus , des techniques de propagande modernes de nos démocraSSies qui , sur ce point , surpassent le sieur Goebbels , et de loin ... .

[williams]

En effet , ça a seulement un intérêt pour la propagande . D'ailleurs , si l'année n a été jugée la plus chaude , et s'il y a une stabilisation ou un léger refroidissement , l'année n+1 sera jugée la deuxième plus chaude , et l'année n+2 la troisième , et ainsi de suite jusqu'au moment où l'année n+p présente une température moyenne inférieure à l'année n-1 , et là , on commence à sauter des numéros . Ainsi , 2010 sera peut-être jugée la 4° année la plus "chaude" , mais 2011 pourrait très bien être jugée la 6° , voire la 7° ou plus , selon l'accélération du refroidissement réel ou supposé , ce qui commence à être moins percutant pour le citoyen lambda taxable et formatable à merci .... Cette affaire de classement des n années les plus chaudes depuis telle année sert juste à impressionner les masses , dans un but politique . Le seul cas où , effectivement , il y a lieu de se poser des questions sur la réalité d'un réchauffement , c'est lorsqu'on a une répétition de désignations de l'année écoulée comme la plus chaude . On a là une illustration , une de plus , des techniques de propagande modernes de nos démocraSSies qui , sur ce point , surpassent le sieur Goebbels , et de loin ... .

De toute façon c'est lors d'une stabilisation des températures globales précédant un réchauffement donc des températures plus froides qui grimpent avant d'atteindre la stabilisation qu'on a les températures globales les plus chaudes. Et les médias jouent sur l'expression "l'année la plus chaude" pour faire croire qu'il y aurait encore un réchauffement de la Terre important comme lors de 1976 à 1998. De plus c'est basé sur une seule année quand les médias ou... utilisent ce therme de certaine façon.

Williams

[Aglagla]

Ben nous sommes d'accord , non ? je n'ai pas dit autre chose , me semble-t-il . Sauf que j'ai un peu délayé et que Wiliams a fait plus concis