Rions avec le réchauffement climatique

[cartesien66]

Le grand requin blanc a un prédateur ... qui l'eut cru ????
La fameuse " missing heat de Trenberth " via The Smithsonian channel ...

something ate this shark ... but what ?

https://www.youtube.com/watch?v=Z_QyGANCUJI

[cartesien66]

Quand on vous dit que le réchauffement climatique est devenu une religion !!!
" Caring about [ AGW ] is one of the most Christian thing you can do " de K .Hayhoe,scientifique atmosphérique,directrice du Climate science center à Texas tech university .

Je traduis : " supporter le réchauffement climatique anthropique est l'action la plus chrétienne que vous puissiez faire " ... j'aurais bien remplacé " chrétienne" par " crétine " mais ça ce n'est que mon opinion .

[cartesien66]

Et on continue ... De Peter Singer bio-éthicien : " Women should sacrifice having kids to protect environment " ... " they have more children because of their idéological or religious views "

je traduis : " les femmes devrait sacrifier la" reproduction " pour la protection de l'environnement " ... " Elles ont plus d'enfants pour des vues idéologiques ou religieuses " .

Après les ruminants dangereux pour l'environnement,prendrait-on nos compagnes pour des vaches et nos enfants pour des veaux ???

[cartesien66]

4 jours de fortes chaleurs accompagnées de ses inévitables orages et le clairon sonne la charge ... de Mojib Latif ( auteur dans les rapports du GIEC ),ce serait une marque évidente du changement climatique,d'ailleurs c'est en corrélation avec les prédictions des modèles avec comme fil rouge,l'augmentation des concentrations de CO2 atmosphérique . Pour rappel,ce dernier,via le GIEC,disait tout le contraire et affirmait qu'on ne pouvait invoquer une corrélation entre les événements météo et le changement climatique ... ,qu'aucune tendance à l'accroissement d'événements extrêmes n'était notée ... Ceci dit,c'est encore le même qui affirmait que les hivers enneigés ne sont plus que des images du passé ... ,d'ailleurs même S .Rahmstorf,un des piliers du PIK ( Potsdam Institute of climatology ) fortement pro GIEC,est plus mesuré et affirme qu'il ne faut pas faire de raccourcis entre la météo et ses événements et le changement climatique .

[FredTDF]

Tout est prétexte pour faire une corrélation de près, de loin ou archi fausse avec le réchauffement climatique. Ça devient du martelage sans cesse, avec pour but à mon humble avis, de faire un lavage de cerveau de la majorité silencieuse avec tous les types d'inepties possibles. Ce qu'ils oublient, c'est que cela renforce les climato sceptiques dans leurs idées. Ces climato sceptiques que nous sommes, où devrais je dire climato réaliste, et eux climato alarmistes La politique et l'affaire de très gros lobbies sont bien derrière tout ça, comme parfois les lobbies pétroliers peuvent être également derrière les climato sceptiques.

[williams]

De toute façon à chaque fois qu'il y a une vague de chaleur ou une canicule ou une saison chaude voir même des intempéries qui n'ont rien à voir comme des vagues de froid important en hiver... il faut toujours qu'ils disent que c'est à cause du réchauffement et bla bla bla alors que ces scientifiques du climat devrait savoir qu'il ne faut pas confondre météorologie et climatologie !

Williams

[cartesien66]

Sachez que si je ne mets pas en permanence de lien direct avec ce que j'avance, qu'il s'agit quand même de la stricte vérité et non d'un quelconque buzz .

[cartesien66]

Celle-là je ne pouvais pas passer au travers ... " la NASA va tenter de lancer un nouveau satellite d'observation pour quantifier le CO2 atmosphérique " jusque là,rien de risible mais la raison est bien plus "éclatante" ... en effet,le précédent satellite a eu un problème ... il a brulé ... certainement en raison du réchauffement climatique dû au CO2 qu'il observait !!!!

[romain86]

Ça ne m'étonne même plus qu'au moindre événement, il y ait une relation de cause à effet avec le RC(A).

Quelques journées de chaleur (fortes dans quelques départements seulement) et surtout des orages de grêle, et hop on s'excite ! Il en va de même lorsqu'il fait froid (ce qui s'est passé en Amérique du Nord cet hiver en est un exemple). Je n'y prête même plus attention.

Mon avis est que la plupart des papiers que ces pseudos scientifiques publient ne trouvent leur véritable utilité que dans l'allumage de la cheminée en hiver.

[cartesien66]

Du directeur de l'observatoire de la Terre de l'ESA ,Stephen Briggs, :

“The Models didn’t have the skill we thought they had…”

" les modèles n'ont pas l’habilitation que nous pensions qu'ils avaient ... " . En un mot,tant que les températures globales grimpaient,les données de SST modélisées étaient adéquates mais depuis que la pause est avérée,ces mêmes données seraient erronées car les modélisations ne fonctionneraient plus ...
http://wattsupwiththat.com/2014/06/14/s ... ousy-data/

Côté US,Obama qui a fondé sa politique énergétique et environnementale sur la réalité du réchauffement climatique anthropique,y va de sa petite raillerie envers les climato-sceptiques en disant qu'être négativiste,"c'est croire que la lune est faite de fromage" ... Bah,ce n'est pas pire que de croire que la Terre est plate !! Qui plus est au moment où la NOAA ( Surprise,surprise !! ) sort ses analyses continentales de températures pour les USA et,enfin,dénote la pause,plus précisément même,une légère baisse des températures moyennes !!