Le débat n'est pas clos ! - 2014

[cartesien66]

Une étude récente vient confirmer ce qui est répété depuis quelques temps déjà,à savoir que la tendance moyenne à l'élévation du niveau des océans est à la baisse ... et pas qu'un peu ... en prenant comme référence le tendance du GIEC,les auteurs de cette étude ont constaté un ralentissement de près de 30 %,pour en arriver à 2.4 mm/an contre les 3.5 mm/an claironnés par le GIEC ... décidément,mère Nature n'a que faire des gesticulations des alarmistes et des projections catastrophistes de leur vitrine ( cf : GIEC ) et ce,depuis près de 18 ans ... CQFD !!

NB : je vous mettrai le lien de l'étude dans la matinée .

Edit : voici l'article faisant référence à l'étude.
http://wattsupwiththat.com/2014/04/28/s ... ore-108317

Dans un autre domaine,revoici les fameuses réanalyses de températures à qui l'on fait dire ce que l'on veut ... et ce n'est pas la chasse gardée de GISS,hadcrut ou de la NOAA ... http://wattsupwiththat.com/2014/04/29/o ... te-record/

On a les mĂŞmes en Allemagne ...
http://notrickszone.com/2014/04/29/germ ... m-cooling/

Et pour les reconstructions ... IDEM !!
http://hockeyschtick.blogspot.fr/2014/0 ... stics.html

[cartesien66]

Dans le site " Skyfall" ... R .Spencer remet les pendules à l'heure ... où comment ne pas tomber dans la dérive de la contradiction pour la contradiction " Tout n'est pas blanc ou noir,il y a différentes déclinaisons de gris " CQFD .

http://www.skyfall.fr/?p=1276

Sur ces points précis,il est bon de rappeler que sur TDF nous ne discutons pas le RC et les autres observations constatées et incontestables ... nous nous élevons contre l'alarmisme outrageant et contre l'anthropisme forcené .Oui,il y a bien eu un réchauffement climatique,oui la banquise arctique souffre,oui les océans ont vu leur niveau s'élever mais également oui il y a une stagnation du réchauffement climatique,oui le banquise arctique semble pouvoir reprendre des couleurs depuis peu,oui l'élévation du niveau des océans est en nette régression .... etc,etc,etc !!

[williams]

Dans le site " Skyfall" ... R .Spencer remet les pendules à l'heure ... où comment ne pas tomber dans la dérive de la contradiction pour la contradiction " Tout n'est pas blanc ou noir,il y a différentes déclinaisons de gris " CQFD .

http://www.skyfall.fr/?p=1276

Sur ces points précis,il est bon de rappeler que sur TDF nous ne discutons pas le RC et les autres observations constatées et incontestables ... nous nous élevons contre l'alarmisme outrageant et contre l'anthropisme forcené .Oui,il y a bien eu un réchauffement climatique,oui la banquise arctique souffre,oui les océans ont vu leur niveau s'élever mais également oui il y a une stagnation du réchauffement climatique,oui le banquise arctique semble pouvoir reprendre des couleurs depuis peu,oui l'élévation du niveau des océans est en nette régression .... etc,etc,etc !!

Comment ça Cartésien, sur TDF on parle aussi de l'évolution du climat (donc réchauffement, stagnation, refroidissement qu'il y a eu...) de ces conséquences et des causes (aussi bien anthropique que naturel), de tout ceci.

Puis pour la banquise de l'Arctique je ne dirais pas que cela semble reprendre des couleurs car il est très difficile de savoir comme cela va évoluer... surtout d'ici quelques années.

L'évolution du niveau des océans ne semble pas ralentir mais avec le phénomène La Nina cela faire varier plus irrégulièrement l'évolution du niveau des océans. Voir ici où en plus du graphique il y a les données numériques pour vérifier : http://sealevel.colorado.edu/content/20 ... s-retained

Williams

[hldesign]

Comment ça Cartésien, sur TDF on parle aussi de l'évolution du climat (donc réchauffement, stagnation, refroidissement qu'il y a eu...) de ces conséquences et des causes (aussi bien anthropique que naturel), de tout ceci.

Ce que Cartésien voulait dire c'était que nous ne remettons pas en cause le RC et consort sur TDF William et non pas que nous n'en parlions pas

[FredTDF]

Salut Williams, je crois que tu n'as pas tout à fait compris ce qu'a voulu dire Cartésien. Il nous explique que sur Tdf nous ne mettons pas en doute le Rc.

Re edit: Hervé m'a devancé

[williams]

Ah ok, je n'avais pas bien compris, et donc c'Ă©tait pour cela que j'Ă©tais surpris de ce que j'avais cru comprendre.

Cela arrive Ă  tout le monde de ne pas bien comprendre en lisant trop vite ou...

Williams

[hldesign]

Salut Williams, je crois que tu n'as pas tout à fait compris ce qu'a voulu dire Cartésien. Il nous explique que sur Tdf nous ne mettons pas en doute le Rc.

Re edit: Hervé m'a devancé

C'est le 1er mai je suis un peu dispo

Bien sur William on ne fait que éclaircir la pensée de Cartésien

[cartesien66]

Ah ok, je n'avais pas bien compris, et donc c'Ă©tait pour cela que j'Ă©tais surpris de ce que j'avais cru comprendre.

Cela arrive Ă  tout le monde de ne pas bien comprendre en lisant trop vite ou...

Williams

Pas de problème Williams ... c'est juste l'utilisation du verbe discuter qui t'a induit en erreur .
Pour info Williams,"discuter" peut être utilisé dans le sens de la discussion mais également dans le sens de contredire ou ne pas contredire un sujet,c'est dans le sens de ne pas contredire que je l'ai employé " discuter " .

[Wallaceclan]

Bonjour,
Un excellent article paru ce jour en Suisse d'un homme qui n'a
Pas peur de dire des vérités...

http://www.lematin.ch/suisse/La-these-o ... y/19748787

[hldesign]

Ouf il envoi du bois le bonhomme
Ce que je retiens c'est surtout la proportion de CO² dans l’atmosphère, comme déjà dit à maintes reprises ici, le CO² est loin d'être le GES le plus prégnant et le plus important au niveau de notre atmosphère mais cela les scientifiques du GIEC n'en ont cure.

Bref ça fait du bien de lire des interventions comme celle ci même si le monsieur n'y va pas avec le dos de la cuiller