{"id":5712,"date":"2011-02-28T20:53:14","date_gmt":"2011-02-28T18:53:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/?p=5712"},"modified":"2015-04-15T20:55:24","modified_gmt":"2015-04-15T18:55:24","slug":"le-temoignage-de-richard-lindzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/le-temoignage-de-richard-lindzen\/","title":{"rendered":"Le t\u00e9moignage de Richard Lindzen"},"content":{"rendered":"<div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"1\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Le t\u00e9moignage de Richard Lindzen sur le fonctionnement actuel de la climatologie<br \/>\n\u00ab\u00a0Science du Climat : Est-elle, de nos jours, apte \u00e0 r\u00e9pondre aux questions ?\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">NDT: Richard Lindzen est sans contestation possible un des plus \u00e9minents climatologues mondiaux. Il est actuellement le titulaire de la prestigieuse chaire Alfred P. Sloan du MIT. Son CV est impressionnant de m\u00eame que la liste de ses publications. Les recherches de Richard Lindzen portent sur les grandes questions de la climatologie actuelle (r\u00f4le des tropiques, transport de chaleur, le bilan de l&rsquo;humidit\u00e9 et son r\u00f4le dans le changement climatique, l&rsquo;origine des \u00e9poques glaciaires, les effets saisonniers dans les transferts atmosph\u00e9riques, les ondes stratosph\u00e9riques ainsi que sur la d\u00e9termination exp\u00e9rimentale de la sensibilit\u00e9 climatique&#8230;). Il a apport\u00e9 une contribution majeure dans plusieurs de ces domaines et il est le titulaire d&rsquo;un grand nombre de prix et de r\u00e9compenses acad\u00e9miques. (voir son site au MIT); Initialement membre du GIEC, Il en a d\u00e9missionn\u00e9 avec fracas apr\u00e8s la publication du troisi\u00e8me rapport.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">R\u00e9sum\u00e9 :<br \/>\n&#8230; \u00ab\u00a0Tous ces facteurs sont aggrav\u00e9s par le besoin de financements publics. Lorsqu\u2019un sujet devient un \u00e9l\u00e9ment crucial d\u2019un programme politique, comme c\u2019est le cas pour le climat, les positions qui conviennent aux politiques deviennent un but \u00e0 atteindre, et non le r\u00e9sultat de recherches scientifiques.<br \/>\nCet article s\u2019int\u00e9resse aux origines de ces changements culturels, ainsi qu\u2019\u00e0 des exemples sp\u00e9cifiques concernant la mani\u00e8re dont ces facteurs op\u00e8rent et s\u2019entrem\u00ealent. En particulier, nous montrons comment le personnel politique agit pour contr\u00f4ler les institutions scientifiques, comment des scientifiques ajustent leurs donn\u00e9es, voire leurs th\u00e9ories, pour les faire entrer dans le moule du politiquement correct ; comment, enfin, l\u2019on parvient \u00e0 museler toute opposition.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">1.Introduction :<br \/>\n&#8230;\u00a0\u00bb Mais ces consid\u00e9rations d\u00e9passent de loin mon sujet, qui consiste \u00e0 consid\u00e9rer les cons\u00e9quences qu\u2019entra\u00eene l\u2019intervention de la peur comme fondement du soutien apport\u00e9 \u00e0 la science\u00a0\u00bb&#8230;<br \/>\n\u00ab\u00a0La peur pr\u00e9sente plusieurs avantages sur la gratitude\u00a0\u00bb&#8230;<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">\u00ab\u00a0La conjonction du changement d\u2019\u00e9chelle et de l\u2019affaiblissement de l\u2019importance accord\u00e9e \u00e0 l\u2019excellence est, d\u2019un certain point de vue, un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9vastateur, qui facilite grandement la possibilit\u00e9 d\u2019une direction politique de la science, et de la cr\u00e9ation de structures soumises. Avec de telles structures, les garde-fous les plus naturels comme le contr\u00f4le par les pairs ou la responsabilisation s\u2019effondrent, et se mettent m\u00eame \u00e0 contribuer \u00e0 la perp\u00e9tuation des d\u00e9fauts du syst\u00e8me. Miller (2007) traite sp\u00e9cifiquement de la mani\u00e8re dont le syst\u00e8me favorise tout sp\u00e9cialement le dogmatisme et le conformisme.\u00a0\u00bb&#8230;.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">\u00ab\u00a0Une cons\u00e9quence de tout cela semble avoir \u00e9t\u00e9 le d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour la th\u00e9orie, en raison de sa difficult\u00e9 intrins\u00e8que et de sa petite \u00e9chelle, au profit de la simulation (qui demande de gros investissements financiers pour mener \u00e0 bien les calculs), et de l\u2019encouragement port\u00e9 \u00e0 de vastes programmes affranchis de tout objectif pr\u00e9cis. En un mot, nous sommes entr\u00e9s dans un nouveau paradigme dans lequel la simulation et les programmes ont remplac\u00e9 la th\u00e9orie et l\u2019observation, o\u00f9 le pouvoir politique d\u00e9termine largement la nature de l\u2019activit\u00e9 scientifique, et o\u00f9 le r\u00f4le principal des soci\u00e9t\u00e9s savantes consiste en des actions de lobbying aupr\u00e8s de la puissance publique pour obtenir des avantages particuliers.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\">\n<span style=\"font-size: small;\">2. Les efforts concert\u00e9s pour politiser les sciences du climat :<br \/>\n&#8230;\u00a0\u00bb Toutes ces organisations, qu\u2019il s\u2019agisse de soci\u00e9t\u00e9s savantes, de laboratoires de recherche, d\u2019organismes de conseils (comme les acad\u00e9mies des sciences), les agences et d\u00e9partements publics (incluant la NASA, la NOAA, l\u2019EPA, la NSF, etc.), et m\u00eame les universit\u00e9s, ont des structures hi\u00e9rarchiques dont le positionnement et la politique sont fix\u00e9s par des conseils ex\u00e9cutifs tr\u00e8s r\u00e9duits, voire par une personne unique. Cela facilite grandement les tentatives de politisation de la science via l\u2019influence que peuvent exercer de tels organismes, o\u00f9 une poign\u00e9e de personnes (qui ne sont souvent pas m\u00eame scientifiques) parlent au nom d\u2019organisations regroupant des milliers de chercheurs, et m\u00eame renforce certaines positions scientifiques sp\u00e9cifiques et certains programmes politiques. La tentation de politiser la science est immense, et ne date pas d\u2019hier.\u00a0\u00bb&#8230;<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">&#8230;\u00a0\u00bbL\u2019office m\u00e9t\u00e9orologique britannique dispose \u00e9galement d\u2019un conseil d\u2019administration, dont le pr\u00e9sident, Robert Napier, \u00e9tait auparavant le directeur ex\u00e9cutif de la section britannique du WWF. Bill Hare, un avocat et directeur de campagne pour Greenpeace, s\u2019exprime fr\u00e9quemment en tant que repr\u00e9sentant \u00ab scientifique \u00bb de l\u2019institut Potsdam, le plus important centre de recherche allemand sur le r\u00e9chauffement climatique. John Holdren, dont l\u2019affiliation principale est le Woods Hole Research Center (une organisation de d\u00e9fense de l\u2019environnement), fr\u00e9quemment confondue avec le Woods Hole Oceanographic Institution, qui est un centre de recherches), est aussi professeur d\u2019administration \u00e0 Harvard et a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident de l\u2019association am\u00e9ricaine pour l\u2019avancement des sciences ainsi que de Sigma Xi (l\u2019\u00e9quivalent pour les sciences de l\u2019organisation \u00e9rudite Phi Beta Kappa). Il \u00e9t\u00e9 le porte-parole de l\u2019administration Clinton-Gore sur le r\u00e9chauffement climatique.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">&#8230;\u00a0\u00bbEn ce qui concerne la NAS, (NDT : L&rsquo;Acad\u00e9mie des Sciences des USA ) la situation est un peu plus compliqu\u00e9e. L\u2019Acad\u00e9mie est divis\u00e9e en plusieurs sections disciplinaires dont le r\u00f4le premier consiste \u00e0 s\u00e9lectionner les candidats \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, le soutien de plus de 85 % des membres d\u2019une section est n\u00e9cessaire pour \u00eatre admis. Cependant, un candidat, une fois \u00e9lu, est libre de s\u2019affilier \u00e0 la section de son choix. La proc\u00e9dure de s\u00e9lection est, le plus souvent, men\u00e9e de fa\u00e7on rigoureuse. Malheureusement, durant plus de vingt ans a exist\u00e9 un groupe temporaire de s\u00e9lection pour l\u2019Environnement Global, destin\u00e9 \u00e0 fournir une entr\u00e9e parall\u00e8le, hors du circuit normal de s\u00e9lection, \u00e0 des candidats qui se trouvaient \u00eatre des activistes \u00e9cologistes. Ainsi une fois \u00e9lus, ces membres ont rejoint d\u2019autres sections existantes, dans lesquelles ils d\u00e9tiennent le pouvoir d\u2019opposer un veto \u00e0 l\u2019\u00e9lection de n\u2019importe quel scientifique d\u00e9favorable \u00e0 leurs positions. De plus, ils sont presque imm\u00e9diatement nomm\u00e9s \u00e0 des postes au bureau ex\u00e9cutif ou autres situations d\u2019influence au sein de l\u2019Acad\u00e9mie. L\u2019un des membres ainsi \u00e9lu, via ce groupe temporaire de s\u00e9lection, Ralph Cicerone, est aujourd\u2019hui pr\u00e9sident de l\u2019Acad\u00e9mie. Auparavant, il faisait partie du comit\u00e9 de d\u00e9signation du pr\u00e9sident. Notons d\u2019ailleurs qu\u2019il n\u2019y a, en g\u00e9n\u00e9ral, qu\u2019un seul candidat au poste de pr\u00e9sident. D\u2019autres membres \u00e9lus de l\u2019Acad\u00e9mie via cette proc\u00e9dure parall\u00e8le sont Paul Ehrlich, James Hansen, Stephen Schneider, John Holdren et Susan Solomon.\u00a0\u00bb<\/span><\/p><div class=\"1665f18d14f35dd9e7566e1a8ac9a3e9\" data-index=\"2\" style=\"float: none; margin:10px 0 10px 0; text-align:center;\">\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block; text-align:center;\"\r\n     data-ad-layout=\"in-article\"\r\n     data-ad-format=\"fluid\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-2860849627502538\"\r\n     data-ad-slot=\"3019501113\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\n<\/div>\n\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">&#8230;\u00a0\u00bbLe mythe du consensus scientifique est \u00e9galement perp\u00e9tu\u00e9 sur le fameux site internet Wikipedia, dont les articles traitant du climat sont s\u00e9lectionn\u00e9s par William Connolley, lequel se porte r\u00e9guli\u00e8rement comme candidat aux \u00e9lections au Royaume-Uni sous l\u2019\u00e9tiquette des Verts. Aucun \u00e9cart \u00e0 la ligne politiquement correcte n\u2019est autoris\u00e9.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">3. La Science au service de la politique :<br \/>\n&#8230;\u00a0\u00bbAu vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il ne serait pas surprenant que les scientifiques en activit\u00e9 fassent de grands efforts pour soutenir l\u2019hypoth\u00e8se du r\u00e9chauffement global. Il est \u00e9vident que cela se produit sur une grande \u00e9chelle. Quelques exemples vont illustrer cette situation. Dans certains cas, les donn\u00e9es dont on pensait qu\u2019elles allaient dans le sens de l\u2019hypoth\u00e8se, se sont av\u00e9r\u00e9es ne pas le faire. Elles ont donc \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es. Les modifications sont quelquefois tout \u00e0 fait criantes, mais, le plus souvent, elles sont un peu plus subtiles. Le point crucial est que les donn\u00e9es g\u00e9ophysiques sont presque toujours passablement incertaines et que des erreurs m\u00e9thodologiques sont constamment mises \u00e0 jour. Un biais peut-\u00eatre introduit simplement en ne prenant en compte que les erreurs qui changent les conclusions dans le sens d\u00e9sir\u00e9. Le sens d\u00e9sir\u00e9 en mati\u00e8re de climat est celui qui conduit les donn\u00e9es \u00e0 \u00eatre en accord avec les mod\u00e8les, m\u00eame si ces mod\u00e8les ont montr\u00e9 une faible aptitude \u00e0 expliquer et pr\u00e9voir le climat. Les projections des mod\u00e8les, faut-il le rappeler, sont la base de nos inqui\u00e9tudes en mati\u00e8re d\u2019effet de serre. Que des corrections aient besoin d\u2019\u00eatre appliqu\u00e9es aux donn\u00e9es climatiques n\u2019est pas du tout surprenant, mais que ces corrections aillent toujours dans le sens \u00ab souhait\u00e9 \u00bb est hautement improbable. Cette situation peut faire penser \u00e0 une malhonn\u00eatet\u00e9 \u00e9vidente, mais il est tout \u00e0 fait possible que beaucoup de scientifiques imaginent, dans le contexte scientifique actuel, que le r\u00f4le de la science est de confirmer le paradigme de l\u2019effet de serre pour le changement climatique autant que la cr\u00e9dibilit\u00e9 des mod\u00e8les.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">..\u00a0\u00bbLes exemples pr\u00e9c\u00e9dents ne prennent pas en compte le moyen le plus commode pour les scientifiques qui d\u00e9fendent l\u2019alarmisme du r\u00e9chauffement climatique : il s\u2019agit de la question des impacts. Dans ce domaine, les scientifiques qui n\u2019ont en g\u00e9n\u00e9ral rigoureusement aucune connaissance de la physique du climat, re\u00e7oivent un soutien financier pour imaginer les pires projections du r\u00e9chauffement climatique et sugg\u00e9rer, sur la base de leur imagination, les cons\u00e9quences d\u2019un tel r\u00e9chauffement, quel que soit le domaine dans lequel ils travaillent. C\u2019est ainsi qu\u2019on en est arriv\u00e9 \u00e0 des affirmations bizarres telles que le r\u00e9chauffement contribuera aux calculs r\u00e9naux, \u00e0 l\u2019ob\u00e9sit\u00e9, \u00e0 la prolif\u00e9ration des cafards et des plantes nuisibles, au d\u00e9s\u00e9quilibre sexuel des poissons, etc. Les scientifiques qui participent \u00e0 de telles pratiques deviennent tout naturellement des supporters de l\u2019hypoth\u00e8se du r\u00e9chauffement global catastrophique, et ceci malgr\u00e9 leur ignorance de la science sous-jacente.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">4. Les pressions pour b\u00e2illonner les investigations et la r\u00e9solution des probl\u00e8mes :<br \/>\n..\u00a0\u00bbIl est souvent avanc\u00e9, qu\u2019en mati\u00e8re de science, la v\u00e9rit\u00e9 finira toujours par \u00e9merger. C\u2019est peut-\u00eatre bien vrai, mais, jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les tentatives pour \u00e9tudier objectivement la science du changement climatique ont \u00e9t\u00e9 largement forc\u00e9es de cacher les v\u00e9rit\u00e9s pouvant remettre en question l\u2019alarmisme du r\u00e9chauffement climatique (m\u00eame seulement, implicitement). Le moyen habituel de publication est le processus de revue par les pairs (NDT : Peer-review) et les modifications demand\u00e9es sont g\u00e9n\u00e9ralement accept\u00e9es pour qu\u2019un article soit publi\u00e9. La publication est, bien entendu, essentielle pour l\u2019obtention des cr\u00e9dits, des promotions, etc. Les exemples qui suivent ne sont que quelques-uns que je connais \u00e0 titre personnel, parmi d\u2019autres. Ceux-l\u00e0, c\u2019est tout-\u00e0-fait certain, n\u2019en repr\u00e9sentent qu\u2019un modeste \u00e9chantillon. G\u00e9n\u00e9ralement, il s\u2019agit de la simple inclusion d\u2019un commentaire hors-sujet mais venant \u00e0 l\u2019appui de la croyance accept\u00e9e sur le r\u00e9chauffement global. Quand le contenu de l\u2019article est d\u00e9crit, il est g\u00e9n\u00e9ralement affirm\u00e9 que le commentaire ajout\u00e9 repr\u00e9sente le \u00ab v\u00e9ritable \u00bb objectif de l\u2019article.\u00a0\u00bb (NDT : voir d&rsquo;autres exemples que ceux cit\u00e9s par Lindzen dans cette page)<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">&#8230;\u00a0\u00bbHorvath et Soden (2008) ont d\u00e9couvert des observations confirmant de nombreux aspects de l\u2019effet iris (NDT : l&rsquo;effet iris remet gravement en question la th\u00e8se actuelle du GIEC ), mais ils accompagn\u00e8rent leurs r\u00e9sultats avec une s\u00e9rie de critiques de l\u2019effet iris qui \u00e9taient hors-sujet et m\u00eame en contradiction avec leur propre article. Le but, apparemment, \u00e9tait de sugg\u00e9rer qu\u2019en d\u00e9pit de leurs d\u00e9couvertes, il devait y avoir d\u2019autres raisons d\u2019\u00e9carter l\u2019effet iris. Plus loin dans cette section, je reviendrai sur ces critiques. Cependant, la situation est loin d\u2019\u00eatre exceptionnelle. J\u2019ai re\u00e7u des pr\u00e9publications d\u2019articles dans lesquelles l\u2019effet iris \u00e9tait confirm\u00e9, mais o\u00f9 cela a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 de la version publi\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">5. Les dangers pour la science et la soci\u00e9t\u00e9 :<br \/>\n&#8230;\u00a0\u00bbLe pr\u00e9sent document a tent\u00e9 de montrer comment les changements dans la structure de l&rsquo;activit\u00e9 scientifique au cours du dernier demi-si\u00e8cle ont conduit \u00e0 une extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la manipulation politique. Dans le cas du changement climatique, ces failles ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es avec une efficacit\u00e9 remarquable. Les dangers que cette situation pose, \u00e0 la fois pour la science et la soci\u00e9t\u00e9, sont trop nombreux pour \u00eatre mentionn\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate dans le pr\u00e9sent document. Il convient de souligner que la question du changement climatique lui-m\u00eame constitue un exemple majeur des dangers intrins\u00e8ques aux changements structurels dans le domaine scientifique.\u00a0\u00bb<br \/>\n..\u00a0\u00bbToutefois, la base si extraordinairement t\u00e9nue sur laquelle repose la pr\u00e9diction d\u2019une catastrophe climatique, et la tendance av\u00e9r\u00e9e de scientifiques \u00e0 utiliser des moyens non scientifiques pour susciter la pr\u00e9occupation des citoyens deviennent de plus en plus \u00e9vidents, et le r\u00e9sultat pourrait aboutir \u00e0 un renversement de la confiance n\u00e9e des triomphes de la science et de la technologie au cours de la seconde guerre mondiale. En outre, l\u2019utilisation par la communaut\u00e9 scientifique de la peur comme base de soutien peut, en effet, avoir gravement d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 la capacit\u00e9 de la science \u00e0 r\u00e9gler utilement les probl\u00e8mes qui doivent \u00eatre r\u00e9solus.<\/span><\/p>\n<p align=\"justify\"><span style=\"font-size: small;\">Source du site Ami : <a href=\"http:\/\/www.pensee-unique.fr\/\">http:\/\/www.pensee-unique.fr\/<\/a><\/span><\/p>\n<p class=\"bawpvc-ajax-counter\" data-id=\"5712\">(366)<\/p>\n<!--CusAds0-->\n<div style=\"font-size: 0px; height: 0px; line-height: 0px; margin: 0; padding: 0; clear: both;\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le t\u00e9moignage de Richard Lindzen sur le fonctionnement actuel de la climatologie \u00ab\u00a0Science du Climat : Est-elle, de nos jours,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Le t\u00e9moignage de Richard Lindzen","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[20],"tags":[41,4047,4048,52,1047,555,2537],"class_list":["post-5712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-climat","tag-climat","tag-lindzen","tag-lobbying","tag-rechauffement","tag-sceptique","tag-science","tag-temoignage","wpcat-20-id"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/lindzen.jpg?fit=400%2C283&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p631RN-1u8","jetpack-related-posts":[{"id":1962,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/leffet-diris-on-en-reparle\/","url_meta":{"origin":5712,"position":0},"title":"L&rsquo;effet d&rsquo;Iris, on en reparle","author":"Admin","date":"24 avril 2014","format":false,"excerpt":"L'effet d'Iris avait \u00e9t\u00e9 vu en 2007 sur la Terre du Futur, revoir l'article ici.\u00a0Cet effet d'iris avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu par Richard Lindzen en 2001, mais fortement combattu par les alarmistes qui reprochaient \u00e0 Lindzen le nombre insuffisant d'observations prises en compte. Aujourd'hui, o\u00f9 en sommes nous ? La th\u00e9orie\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"effet d'iris","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/laterredufutur.com_spaw_images_effetdiris.jpg?fit=350%2C417&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4117,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/leffet-diris\/","url_meta":{"origin":5712,"position":1},"title":"L&rsquo;Effet d&rsquo;Iris","author":"Admin","date":"7 septembre 2007","format":false,"excerpt":"Voici l'effet d'Iris soulev\u00e9 par des chercheurs de l'Universit\u00e9 d'Alabama \u00e0 Huntsville. Des chercheurs de l'Universit\u00e9 d'Alabama \u00e0 Huntsville ont analys\u00e9 6 ann\u00e9es de donn\u00e9es satellitaires (pr\u00e9cipitations, temp\u00e9ratures de surface de la mer et de l'air, couverture nuageuse haute et basse, \u00e9nergie solaire r\u00e9fl\u00e9chie et \u00e9nergie infra-rouge s'\u00e9chappant vers l'espace).\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/laterredufutur.com\/spaw\/images\/effetdiris.jpg?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5718,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/une-evidente-retroaction-negative-du-climat\/","url_meta":{"origin":5712,"position":2},"title":"Une \u00e9vidente r\u00e9troaction n\u00e9gative du climat","author":"Admin","date":"4 mars 2011","format":false,"excerpt":"Les mod\u00e8les du GIEC se trompent selon R. Lindzen, car la r\u00e9troaction climatique n\u2019est pas positive, elle est n\u00e9gative : Richard Lindzen et Y.-S. Choi sont les auteurs d\u2019une \u00e9tude qui montre que contrairement aux pr\u00e9visions des mod\u00e8les du GIEC, quand la temp\u00e9rature des oc\u00e9ans monte, le flux de chaleur\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":4816,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/a-new-york-les-anti-kyoto-denoncent-lalarmisme-environnementaliste\/","url_meta":{"origin":5712,"position":3},"title":"A New York, les anti-Kyoto denoncent &lsquo;l&rsquo;alarmisme environnementaliste&rsquo;","author":"Admin","date":"25 mars 2009","format":false,"excerpt":"Elle ne figure pas a l'agenda officiel des grandes reunions sur le climat, mais se targue du titre de \"Conference internationale sur le changement climatique\". Sa deuxieme edition s'est tenue a New York du 8 au 10 mars, avec comme invite de marque le president tcheque Vaclav Klaus, dont le\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Pollution&quot;","block_context":{"text":"Pollution","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/pollution\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/new-york-city.jpg?fit=480%2C319&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5055,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/changement-climatique-des-politiques-fondees-sur-de-la-pseudoscience\/","url_meta":{"origin":5712,"position":4},"title":"Changement climatique : des politiques fond\u00e9es sur de la pseudoscience","author":"Admin","date":"12 octobre 2009","format":false,"excerpt":"Que d\u2019\u00e9v\u00e9nements sur le front du changement climatique pendant cet \u00e9t\u00e9 2009\u00a0! Commen\u00e7ons par faire le point de certaines connaissances scientifiques. Les derni\u00e8res nouvelles ach\u00e8vent de faire voler en \u00e9clat le dogme du r\u00e9chauffement li\u00e9 \u00e0 l\u2019effet de serre et aux comportements humains. L'annonce qui jette un froid Le 4\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/Mojib-Latif.jpg?fit=448%2C320&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4601,"url":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/autoregulation-du-climat\/","url_meta":{"origin":5712,"position":5},"title":"Autor\u00e9gulation du climat","author":"Admin","date":"15 septembre 2008","format":false,"excerpt":"Pour rappel, voici des faits sur l'auto r\u00e9gulation du climat : Des chercheurs de l'Universit\u00e9 d'Alabama \u00e0 Huntsville ont analys\u00e9 6 ann\u00e9es de donn\u00e9es satellitaires (pr\u00e9cipitations, temp\u00e9ratures de surface de la mer et de l'air, couverture nuageuse haute et basse, \u00e9nergie solaire r\u00e9fl\u00e9chie et \u00e9nergie infra-rouge s'\u00e9chappant vers l'espace). Au\u2026","rel":"","context":"Dans &quot;Climat&quot;","block_context":{"text":"Climat","link":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/sujets\/climat\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/autoregulation.jpg?fit=450%2C294&ssl=1&resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5714,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5712\/revisions\/5714"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laterredufutur.com\/accueil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}